• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
10:27 

Homo homini glucus est...
31.10.2016 в 19:40
Пишет Sagleri:

Кожа натуральная шевро - продам срочно
СРОЧНО продам кожу шевро для изготовления обуви, одежды, аксессуаров.
Белые, белые с серебристым заводским напылением, серые, бежевые.
Цена 1 шкурки без дефектов - 1000р. С дефектами - от 500. Если берете сразу быстро и много - будет скидка.



Умыл, комменты читаю.
можно еще писать сюда: vk.com/sagleri
Отвечаю в любое время суток.

URL записи

@темы: ПЧ

11:51 

Homo homini glucus est...
30.09.2016 в 14:25
Пишет Волчица Юлия:

Петиция в защиту бэби-боксов.
"Многие сейчас пишут о том, что мать должна нести ответственность за ребенка, раз уж родила (а в случае с отменой абортов, у нее не будет другого выбора, собственно, кроме как рожать), но сколько у нас таких - способных нести ответственность? Только представьте что творится в голове у женщины, которая хочет оставить своего ребёнка - она напугана и растеряна, и не может отвечать за свои действия. А если она будет в таком помешательстве, что навредит ребенку и избавится от него,чтобы не нести ответственности? Кто возьмет на себя ответственность за жизнь выброшенных на помойку детей?!
Я против отмены бэби-боксов и считаю, что каждый ребенок имеет право на жизнь и найти семью, в которой его будут действительно любить и вовсе не "с родной мамой ему будет лучше", а с той мамой,которая его не бросит и не оставит." (с)

www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B...

За одну минуту что я была на странице счет подписавших изменился аж на тысячу. :) Задело народ. И меня приятно поразило сколь много среди подписавших мужчин и отцов.
Репост разрешен и желателен :)

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Политота, Негатив

11:23 

Homo homini glucus est...
01.10.2016 в 10:49
Пишет WillDrug:

Апфффф
01.10.2016 в 10:33
Пишет Зюнька:

Потому что пиздец
30.09.2016 в 09:35
Пишет -Пернатая-:

Подписала. Следующим шагом они запретят контрацепцию и введут наблюдателей в спальнях, чтоб запретить ппа

30.09.2016 в 01:44
Пишет Лиадан:

Я подписываю!
29.09.2016 в 13:05
Пишет Tanuki:

сразу две веселых петиции
29.09.2016 в 10:12
Пишет PaleFire:

29.09.2016 в 09:59
Пишет Ханна Нираи:

29.09.2016 в 06:45
Пишет wizjer:

#хотябыподпишипетицию

www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8...

Признать репродуктивное насилие уголовным преступлением



В настоящее время идет наступление реакционной общественности на права женщин, в том числе репродуктивные. Беременность и роды угрожают жизни женщины, наносят невосполнимый ущерб ее здоровью, а также карьере, материальному благополучию и возможности управлять своей жизнью. В данной ситуации женщина - единственный человек, которая имеет право принимать репродуктивные решения. Попытки высокопоставленных представителей РПЦ, включая патриарха Кирилла, а также гражданских лиц запретить аборты и контрацепцию являются грубейшим нарушением прав женщин. Данная петиция призвана признать репродуктивное насилие тяжким уголовным преступлением и защитить права женщин на свободное распоряжение своим телом.

Требования настоящей петиции:

читать дальше

URL записи


Мне, кстати, нравится первый пункт требований, потому что под него попадают равно как те, кто давит на женщину и заставляет её рожать, так и те идиотки, которые «проткну тайком презерватив, и он женится на мне брюхатой как миленький!», что, в общем-то, тоже отвратительно весьма и подлежит всяческому порицанию.


URL записи

URL записи


29.09.2016 в 00:59
Пишет Merrybran Brandybuck:

ребят, а давайте?
28.09.2016 в 17:01
Пишет tahry:

Тут сладкую парочку приглашают гнать из заксобрания. Я прямо жалею, что нельзя проголосовать дюжину раз.

изображение

www.change.org

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Правительство решило что у мертвых должно быть больше прав, чем у беременных, однако.
И да, мы дружно идем по примеру америкашки и будем скоро воевать сторонами "ЭТО УБИЙСТВО" против "ЭТО ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА" вместо того чтобы бороться с уменьшением необходимости таких вмешательств.
Ура нам.
Пиздец.

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Политота, Негатив

09:10 

Homo homini glucus est...
26.09.2016 в 16:11
Пишет Рыжий:

Статья в копилку
snob.ru/profile/29563/blog/113911
Про воспитание настоящих мужиков.
ну и в целом о том, почему воспитание в любом гендерно-ориентированном стиле (при всей его утрированности) - это гроб на колесиках.
Конечно, в каждом положении есть свои плюшки. Это система сдерживаний и противовесов - иначе бы все опрокинулось. Но чесслово, оно того не стоит. Отлично помню, как на телефон доверия десятками звонили парни и мужчины - по самым обычным поводам, кстати. О таком подружки рассказывают друг другу. А они боялись рассказать, потому что "пацаны не поймут". Помню одного парня, который очень сильно тосковал по девушке, которая его бросила, и не мог об этом сказать ни одной живой душе - он был на хорошем счету в компании пацанов и его бы просто затоптали, если бы услышали, что он переживает из-за бабы.
Можно долго спорить о том, кому сейчас в обществе лучше или хуже (очень обидно, что именно это и наблюдается в большинстве феминистических сообществ, по которым я периодически гуляю). А можно признать, что у нас в обществе приняты довольно странные вещи - для обоих полов.
Вчера как раз обсуждали парикмахерскую, которая решила выпендриться тем, что написала у себя прямо на сайте: "женщин не обслуживаем". И еще лифчик рядом нарисовали - что б никто не прошел мимо, что б все поняли, что они тут не обслуживают каких-то там, с сиськами. И еще приписка - за исключением тех, кто сопровождает юных джентльменов. Замечательный пример! Стригись, молодой человек лет, допустим, семи, и учись тому, что есть места сакрально-мужские, куда баб не пускают. Святое ж место! Мужская парикмахерская! Хоть стой хоть падай! зато хипстер Вася будет гордиться, что его стриг настоящий брутальный мужиГ.
Где-то читала, что есть парикмахерская, на которой написано "женщин и геев не обслуживаем". Красивый рекламный ход. Я бы чисто ради троллинга, будь я мужиком, пошла бы туда подстричься, а потом сказала бы - да, кстати, я гей. Интересно, что б они стали делать?
Я понимаю, что это мужская парикмахерская. Но можно было как-то это выразить без разделения на людей первого и второго сорта?
Неужели мужественность - такая хрупкая вещь, что неосторожное движение может ее разрешить? аналогичный вопрос можно задать про женственность.
В статье вот хорошо сказано - мужиком ведь надо выглядеть непременно в чужих глазах!

Давно замечено - если мужчина сам уверен, что он мужчина (что он достаточно мужественен, уверен в себе и далее по тексту) - ему не нужна вся эта лабуда и специальные парикмахерские. Он не дрожит при виде шотландского килта от возмущения. У него с этим нет проблем. Равно как у женщины, которая уверена в том, что она женщина, нет проблем пойти в лес в болотниках и накомарнике, а не на шпильках.

URL записи

@темы: Полезности

14:10 

Homo homini glucus est...
31.03.2016 в 09:45
Пишет Мадоши:

Заметки на полях
При прочих равных умную книгу отличает от глупой понимание двойственности человеческой натуры.
А добрую книгу от противной — убеждение в том, что добро в человеческой натуре перевешивает.
Это и к фильмам относится, кстати.

Я люблю умные и добрые книги и фильмы. Даже если в первой главе/серии кому-то рубят голову и сажают ее на кол :D

Это я к чему?
Пару дней назад закончила перечитывать офигенные книжки Такаси Мацуока «Стрелы на ветру» (вообще-то, оригинальное название «Воробьиная туча», но я согласна, что в русском переводе получилось даже красивее, хотя пропала симметричность авторского замысла) — «Осенний мост».
Это леденящее душу повествование о Японии периода Бакумацу (то есть сразу после "открытия" Японии) и не только (половина действия «Осеннего моста» происходит в начале 14-го века, а некоторые эпизоды — аж в 1953 году). По количеству кровищи, предательства и интриг оно сравнится с ПЛиО (наверное, я от ПЛиО читала только половину первого тома, остальное знаю в пересказе). Но при всем том это по-настоящему мудрая вещь, проникнутая какой-то внутренней правильностью и искренней душевной болью. Кстати говоря, когда я читала книги первый раз, еще будучи в школе и не имея доступа к Интернету, я начала с "Осеннего моста", потому что не разобралась, что это вторая книга, и насмерть уверилась, что автор — женщина. Только с неделю назад я прочла про Мацуоку статью в Вики и поняла, что не только мужик, но еще и других книг кроме этих двух в жизни не писал. Зато их писал лет 10.
Сюжет книг вроде бы вертится вокруг попыток вымышленного японского князя Окумити-но-ками Гэндзи (назван романтической мамой в честь того самого Гэндзи, вопреки насмешкам окружения) завязать отношения с христианскими миссионерами. Гэндзи молод, но умен не по годам, и понимает, что единственный шанс для Японии не разделить судьбу Индии и Китая — это частичная вестернизация и поиск своего пути в международной системе Запада. Разумеется, далеко не все князья разделяют взгляды Гэндзи, а многие спят и видят, как бы убить его и миссионеров — особенно глава тайной полиции сёгуна. Американских миссионеров трое: пожилой фанатик-пилигрим, его молодая красавица-невеста (она кажется японцам непроходимо толстой и уродливой) и непонятный хмурый мужик с навыками прекрасного стрелка, который скрывает от своих спутников, что приехал в Японию с единственной целью — убить другого пилигрима, уехавшего сюда раньше.
И все бы это было достаточно обычным приключенческим романом, если бы не элемент мистики: дело в том, что Гэндзи происходит из рода князей, где в каждом поколении появлялся человек с правдивыми видениями о будущем. Иногда эти видения оборачивались проклятием, иногда — единственным спасением клана. А все повелось с давних-давних времен, когда родоначальник клана, первый князь Окумити, женился на ведьме — 16-летней госпоже Сидзуке.
Вот про эту-то Сидзуке, жившую в 14-м веке, и рассказывает вторая книга. Она написала трактат с пророчеством «Осенний мост», в последнем свитке которого рассказала, что случится с детьми Гэндзи. Но этот свиток в итоге был потерян...
Пророчества и взаимосвязь веков настолько тонко связывают кучу разных историй воедино, настолько умело сообщают дрязгам японских князей этакую глобальность, при этом то и дело подчеркивая глупый и местечковый характер этих междоусобиц, все это пересыпано таким количеством цинично-наболевших высказываний о мировой истории, о сути дзена, о любви, о мужчинах и женщинах, о различиях между Западом и Востоком, что, знаете, прямо невозможно не прорекламировать.
Хотя русский перевод, конечно, местами неуклюж и оставляет желать лучшего.

А если кого еще не зацепило, приведу неспойлерный отрывок из "Осеннего моста", где действие происходит в 1953 году.

читать дальше

URL записи

12:20 

Homo homini glucus est...
19.09.2016 в 10:18
Пишет .molnija.:

Могут ли невыносимые условия для беременной матери свести с ума ее будущего ребенка?
Жутковато звучит. Но зато рассматривался этот вопрос вполне научно, обсчитана статистика по Холокосту

В двух словах - риск у следующего поколения:читать дальше

URL записи

@темы: Жуть, Интересности

10:15 

Homo homini glucus est...
11.09.2016 в 09:07
Пишет Мэгенн:

Друзья! Давайте всем миром делать дело!
Это интересно и здорово - я проверяла. Вот сегодня тоже пойду.


11.09.2016 в 03:43
Пишет Alma Mahler:

ПРОСИМ ПОВСЕМЕСТНОГО РЕПОСТА!!!!


URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Дыбр, ПЧ

23:40 

Homo homini glucus est...
09.09.2016 в 12:19
Пишет Кимури:

Метод "зеленой ручки", разработала Татьяна Иванко, когда занималась со своей дочкой по тетрадкам подготовки руки к письму.

Этот принцип "зеленой пасты" можно использовать и в других сферах обучения и воспитания. Он учит ученика любого возраста, не концентрироваться на неудачах, а замечать свои успехи. Это важный коучинговый подход.

Итак, в чем суть:

Когда ребенок писал в прописях, мама не подчеркивала красной пастой ошибки ребенка, как это делали в начальной школе. Она выделяла зеленой пастой те буквы и крючочки, которые получались у ребенка хорошо. Девочке это очень нравилось и всегда после каждой строчки она просила: «Мам, какая получилась лучше всех?». И так радовалась, когда мама обводила лучшую букву со словами: «Идеально!».

В чем разница между подходами?

В случае подчеркивания ошибок красной пастой, мы концентрируемся на ошибках. Что откладывается в фотопамяти? Правильно, те буквы, которые написаны коряво, то, что неправильно.

Увидели ли вы за этими красными подчеркиваниями идеально написанные буквы? Нет! Хотим мы или нет, но подсознательно мы запоминаем то, что выделено.

Во втором случае мы концентрируемся на том, что сделано правильно. Мы получаем совсем другие эмоции, другое восприятие. Хотим мы или нет, но подсознательно мы стремимся повторить то, что было идеальным.

Это совсем другая внутренняя мотивация — не стремление избежать ошибки, а стремление сделать хорошо.
читать дальше

URL записи

@темы: Полезности, Позитив

23:38 

Да.

Homo homini glucus est...
09.09.2016 в 14:14
Пишет Neitent:

Автору приятно и очень надо. Коммент даже под старым фиком по забытому фэндому, даже кудос или лайк - это не только плюсик к настроению автору, но и, быть может, ваш вклад в будущие фики. Если чувствуешь, что это кому-то нужно, гораздо проще писать новый текст.

09.09.2016 в 12:46
Пишет Мадоши:

Навеяно вчерашним разговором в сторонних комментах...
Когда выяснилось, что некоторые люди стесняются оставлять комментарии под записями, которым всего несколько месяцев.

Давайте разрушим эту порочную тенденцию! :)
Сделайте перепост этой записи, если вы автор, и вам все еще приятно получать отзывы на тексты/арт-работы/клипы/прочее, которым исполнилось уже несколько лет.

Знаю, что не всем так. Один хороший человек мне рассказывал, что как только он фанфик написал, то пустил его в свободное плавание и забыл, чтобы никогда не вернуться. Но мне, например, недавно пришел отзыв на текст, выложенный в 2008-м году, и что-то эдак потеплело внутри, и тяжелый день стал чуть переносимее.
А кудосы на АО3 и лайки на фикбуке — они тем более не имеют возраста!

И посмотрим, сколько нас тут :)

URL записи

URL записи

@темы: ПЧ

12:42 

Homo homini glucus est...
08.09.2016 в 01:53
Пишет Литари:

красиво


URL записи

@темы: Музыка, Красивости, Видео

10:06 

Homo homini glucus est...
02.09.2016 в 16:35
Пишет Jager Himmel:

02.09.2016 в 15:58
Пишет Уиллиам:

02.09.2016 в 15:42
Пишет Pirattika:

Если человек делает что-то хорошо, скажите ему об этом!
Так же думаю. Если человек делает что-то хорошо, скажите ему об этом!
02.09.2016 в 13:52
Пишет tyanavlad:
Энергия похвалы
Я узнала страшную тайну. Если человек делает что-то хорошо, а может превосходно и даже великолепно, то может не знать об этом. Ну, что он классный и его старания не напрасны. Потому что ему об этом не говорят. Окружающие подразумевают, что тот, чьими трудами они про себя восхищаются, все знает о восторге и нечего ему лишний раз напоминать.
читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Полезности, Позитив

09:42 

Homo homini glucus est...
04.09.2016 в 01:07
Пишет 2(che)n:

За самозащиту
Право у нас, к сожалению, не прецедентное, но звоночек положительный.

Верховный суд России подтвердил право человека защищать свою жизнь всеми возможными способами.

URL записи

@темы: Позитив

13:52 

Продам перематывалку для пряжи и ниток.

Homo homini glucus est...
700 рублей. Москва. Самовывоз от м. Дмитровская или Тимирязевская.
www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/prispos...
изображение

@темы: Дыбр

20:58 

Homo homini glucus est...
23.08.2016 в 17:31
Пишет Маг и Чародей:

23.08.2016 в 10:02
Пишет Vibrant Amoeba:

И уносит меня, и уносит меня в сверкающую Даааааль...

(с)


URL записи

URL записи

@темы: Ржунемоглобин

16:02 

Homo homini glucus est...
21.08.2016 в 12:00
Пишет Big Lynx:

Тихий атомный прорыв России.
Как-то совсем не замеченным оказалось событие эпохального масштаба. На Белоярской АЭС на полную мощность выведен Реактор БН-800.

Что это значит?
Да очень много! Если совсем по простому, то это пока единственный, практически бесконечный, реально экологически чистый источник электроэнергии. БН-800 это реальный прорыв.
Как обстоят дела с получением электроэнергии в действительности, и почему только атомная энергетика может претендовать на реальный источник экологически чистой электроэнергии?
Про загрязнения от сжигания ископаемого топлива (уголь, нефть, газ, торф, сланцы и т.д.) объяснять не нужно. Меньший вред наносит ГЭС, но и в этом случае затопление пахотных земель, изменение водостока рек и т.д. не позволяют говорить о том, что они не наносят вред природе.

Мне, конечно, возразят и укажут на ветровую энергетику и прочу «зеленую» европейскую чушь. Сам был на германщине и видел сотни ветряков. При этом местный немец объяснял мне, как это хорошо, что ни отказались от АЭС и стали развивать экологически чистые технологии электроэнергетики. Ну, ну. Только он забыл сказать о том, что все эти ветряки становятся рентабельны только при цене на нефть хорошо за 50 евро/баррель, и при условии постоянных дотаций от правительства. И ни кто при этом не считает, а сколько было сожжено угля и или нефти чтобы получить киловатчасы необходимые, чтобы построить этот самый ветряк. А сколько стоит его обслуживание и тд.? Мне вообще вся это история отказа Европы от АЭС напоминает ситуацию отказа от трактора в пользу лопат. Но не просто лопат, а лопат сделанных из титана и с ручками из монополикарбоната . Она ведь на 100% более технологична чем трактор. Только не пашет, но красиваяяяя, почти как ветряк.
Все тоже самое про солнечные панели, машины на водороде и т.д.

Но, я увлекся.
До появления БН-800 у АЭС была одна общая проблема. Ядерные отходы. То есть в реактор вы загружаете радиоактивное топливо, а выгружаете супер радиоактивные отходы. И все эти десятилетия они копились, копились. И что делать с ними было не понятно.
Теперь внимание! Папам! БН-800 может работать на обычном ядерном топливе, на ядерных отходах, на оружейных отходах.
Образуется замкнутый цикл.
Решена главная проблема утилизации ядерных отходов!

Интересно, на сколько столетий их уже накопилось? )))
Как там дела с ядерным разоружением?

Мы первые, кто построил реальный промышленный реактор на быстрых нейтронах!
Завидую, что не вижу лиц чиновников МАГАТЕ во время посещения Белоярской АЭС.
Мега поздравления Всем причастным!
Ура Товарищи!!!

Отсюда

URL записи

@темы: Позитив, Интересности

10:52 

Homo homini glucus est...
18.08.2016 в 19:20
Пишет Кимури:

...И запретить женское обрезание в РФ. Нахрен.

www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8...

К всевозможному распространению.

URL записи

@темы: ПЧ, Негатив

21:57 

Homo homini glucus est...
17.08.2016 в 19:37
Пишет Волчица Юлия:

Не подходят ли эти слова под экстимизм и разжигание розни?
Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев выступил за поголовное обрезание женщин. Ранее муфтий утверждал, что эта процедура безопасна для здоровья и необходима, чтобы "успокоить женскую прыть".

На этот раз Бердиев заявил, что обрезание избавит планету от разврата. "Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась", - заявил муфтий Карачаево-Черкесии корреспонденту "Интерфакса". Духовный лидер указал на то, что в некоторых населенных пунктах в Дагестане обрезание практикуется.

В то же время, по словам Бердиева, ислам не предписывает обрезание женщин. "Но необходимо снизить сексуальность женщин. Если бы это было применительно ко всем женщинам, это было бы очень хорошо. Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала. А это (обрезание. - Прим. NEWSru.com) не имеет к этому никакого отношения. Женщины от этого не перестают рожать. А вот разврата было бы меньше", - подытожил собеседник агентства.

m.newsru.com/russia/17aug2016/obrezanie.html

Я не буду говорить какие мысли касательно обрезания и этого существа мужского пола возникли у меня. Все совершеннолетние, могут себе представить ;-)

АПД: На Change уже организовали петицию за его отстранение от должности. Так что... подписываем дамы и господа :)
www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%80...

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

07:33 

Homo homini glucus est...
16.08.2016 в 06:08
Пишет Вжжжик:

Прошу подписать петицию.
www.change.org/p/%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8...

Для старта петиции на данный момент не хватает 11 подписей.
И, да, именно поэтому я её и поднимаю.


URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., ПЧ, Негатив

10:13 

Homo homini glucus est...
08.08.2016 в 15:26
Пишет Roldo:

Группа мобильных разработчиков из Дании запустила в Англии приложение Too Good to Go, позволяющее заказать еду, которую выбрасывают рестораны. Программа уже работает в ряде британских городов, а в конце августа будет запущена в Лондоне.

У меня просто слов нет, один мат. А почему я не догадался запилить такое, ведь вопрос ресторанных и прочих общепитовских остатков всегда волновал меня как борца за голодающих детей Африки!

URL записи

@темы: Полезности, Позитив, Интересности

13:13 

Homo homini glucus est...
11.08.2016 в 11:30
Пишет AlisaCat:

Про заразность стресса.
В статье в Psychological Science психологи из Упсальского университета и Вашингтонского университета в Сент-Луисе пишут, что заражение беспокойством может происходить через глаза. Правда, стоит сразу сказать, что эксперименты ставили с младенцами 6 и 9 месяцев от роду – им показывали чёрный кружок разного диаметра на белом фоне. Кружок имитировал зрачок, широкий или узкий, и вот, как оказалось, если ребёнку показывали широкий «зрачок», то и его зрачки расширялись в ответ. Для сравнения использовали чёрный квадратик, но на него детские зрачки не реагировали.

Известно, что зрачки реагируют на эмоциональное состояние: страх, беспокойство, вообще любое эмоциональное возбуждение заставляет их расширяться. Конечно, кружок на белом фоне – всё-таки не настоящий зрачок, однако исследователям было важно иметь возможность точно контролировать диаметр зрачка, поэтому и выбрали вот такой суррогат. И, конечно, с уверенностью говорить именно о беспокойстве тут вряд ли тоже стоит: с одной стороны, как мы сказали, зрачки расширяются на любое эмоциональное возбуждение, с другой – исследователей интересовала ответная реакция сама по себе, то есть смогут ли зрачки детей скопировать чужие (пусть и ненастоящие).

Однако стресс действительно может быть заразен. Два года назад в том же Psychological Science была опубликована работа Сары Уотерс (Sara Waters) и её коллег из Нью-Йоркского университета и Калифорнийского университета в Сан-Франциско, поставивших следующий опыт: женщин, у которых были дети 12 и 14 месяцев, подвергали стрессу – разумеется, с их согласия. Стрессовую ситуацию организовывали как обычно: просили сделать сообщение перед аудиторией, которая затем должна была оценить докладчицу, и оценки могли быть или отрицательными, или нейтральными, или положительными. Затем спустя какое-то время мамы возвращались к детям – и, как оказалось, ввергали их в беспокойство: у детей повышался сердечный ритм, проявлялись и другие физиологические показатели стресса, и они начинали избегать незнакомцев. А вот те младенцы, чьи матери не проходили через стрессовое испытание, незнакомых людей воспринимали более спокойно и никаким стрессом не заражались.

Но это всё дети, а взрослые? Тут можно вспомнить ещё одну статью, опубликованную в Psychoneuroendocrinology в 2014 году: в ней исследователи из Института мозга и когнитивных процессов человека Общества Макса Планка (Германия) описывают, что происходит с человеком, который непосредственно наблюдает за кем-то, оказавшимся в стрессовой ситуации. Сам наблюдатель никакого беспокойства изначально не испытывал, однако в итоге уровень стрессовых гормонов повышался у него на 26%. Эффективность заражения стрессом была выше, если и стрессируемый человек, и наблюдатель были в личных отношениях — тогда стресс передавался в 40% случаев. Но, даже если подопытные были полностью незнакомы друг с другом, заразительность стресса всё равно была довольно высокой, срабатывая в 10% случаев. То есть эмпатический стресс, как его ещё называют, возникал даже без устойчивых эмоциональных связей между людьми.

Эффективность передачи стресса зависела от способа наблюдения, однако разница тут была не слишком большой. Если наблюдатель видел другого человека, который прямо сейчас находился в тяжёлой ситуации, то ответный стресс возникал в 30%. Если же чужой стресс показывали в видеозаписи, то ответная реакция возникала в 24% случаев. Здесь мы, разумеется, вспоминаем про телевизор: нам необязательно быть личными свидетелями людских горестей и бед, достаточно посмотреть их по ТВ, чтобы стресс передался и нам. При этом, что любопытно, мужчины и женщины чувствовали чужой стресс одинаково. Мы знаем, что насчёт женщин есть мнение, будто они более чувствительны и эмпатичны, да и сами они любят так себя характеризовать. Однако, по крайней мере, в способности проникаться чужим стрессом мужчины им ничуть не уступают.

Мы начали рассказ про заразность беспокойства с глаз, но, очевидно, что по мере взросления человек учится считывать и другие признаки чужого стресса, помимо расширенных зрачков. Однако, несмотря на то, что про заразительность чувств – вообще любых, а не только тревожно-беспокойных – известно достаточно давно, нейробиологи и психологи лишь сейчас начинают понимать, как такое заражение происходит и какие психологические и нейробиологические механизмы тут срабатывают.

Источник, со всеми ссылками

URL записи

@темы: Интересности, Полезности

Горелая материнка

главная