• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Негатив (список заголовков)
21:54 

Homo homini glucus est...
29.11.2017 в 15:57
Пишет Kemet:

29.11.2017 в 15:50
Пишет Темар:

Актуально про летучих мышей
29.11.2017 в 16:14
Пишет Шано:

Вчера коллеги случайно наткнулись в сети на странную и досадную информацию: некий, скажем так, недальновидный человек торговал на Avito живыми летучими мышами. А именно ушанам, пойманными, как удалось в дальнейшем выяснить, в штольнях Тверской области. Я не скажу, что самое, но дополнительно неприятное в этой истории то, что и торговец, и его поставщик были связаны с Биофаком, то есть имели доступ к знаниям, очевидно противоречащим такой деятельности - и в правовом, и в морально-этическом, и в чисто биологическом плане.
Судя по всему, случай не единичен - даже на том же Avito попадаются ссылки, пусть уже и закрытые, на продажу летучих мышей. У этого товарища имел место сопроводительный текст о том, как хорошо держать в неволе летучих мышей и, в особенности, ушанов.
Нет, господа, летучих мышей держать в неволе НЕ хорошо. Случаи продолжительной жизни в неволе насекомоядных летучих мышей весьма редки, и относятся главным образом к стационарам и реабилитационным центрам, имеющим соответствующее оборудование и помещения. Случаи размножения насекомоядных летучих мышей в неволе даже в условиях специально оборудованных центров единичны за всю историю. Главная проблема заключается в том, что насекомоядные летучие мыши должны в состоянии активности есть много (в среднем - около трети собственного веса в сутки), есть сбалансированно (не все насекомые, пусть и живые, одинаково полезны, в природе мыши получают необходимые витамины и прочее, поедая пищеварительные тракты насекомых с разными типами питания; выращенные на отрубях мучные черви явно этому не соответствуют), и много двигаться, проводя в полете 2-5 часов в сутки. Отсутствие баланса между этими составляющими раньше или позже - в зависимости от вида и стартового физиологического состояния - приводит к нарушениям обмена и к смерти зверька.
Поэтому, господа, если даже вам хочется готичного питомца - не ведитесь на подобные объявления. Заодно не забывайте - продажа насекомоядных летучих мышей незаконна и не этична. Помимо прочего, рукокрылые - на мыши, урон популяции не будет компенсирован через месяц-два; летучие мыши рождают одного, редко двух детенышей в год, и смертность в течение первого года и без человеческого вмешательства составляет около 70-90% (летучие мыши компенсируют это тем, что, пережив первый год, потом живут долго - если им, конечно, не помешать). А если вам в руки тем или иным способом попал-таки зверек, лучше передайте его специалистам. В случае с Москвой - на базе Московского зоопарка стал функционировать реабилитационный центр рукокрылых, так что незадачливым зверкам дорога туда. batworker.livejournal.com/336402.html

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Негатив

13:53 

Homo homini glucus est...
30.07.2013 в 03:06
Пишет нос:

Сатирическая Масяня


URL записи

@темы: Видео, Негатив, Стёб

20:15 

Homo homini glucus est...
10.10.2017 в 16:49
Пишет Кимури:

10.10.2017 в 16:25
Пишет Морана С.:

Объявление для москвичей!
Пока эта новость не очень распространяется, но она касается экологии всего города.

Власти Москвы одобрили строительство в Новой Москве (около ТБО Малинки) одного из крупнейших мусорных полигонов в Европе. Читай, самую большую свалку!
Площадь свалки будет 67 га и планируется принимать на нее около 1 млн.т мусора и других отходов в год, что превышает самые большие действующие свалки региона в 3-4 раза.

Эта свалка строится в 40 км от Москвы, в 10 км от Троицка и всего в 4 км от ближайшего крупного поселка.
Мало того, свалка расположена ровно по розе ветров. До этого абсолютно нелогичного решения, никому и в голову не приходило располагать подобные объекты в этом направлении. Грязный воздух будет распространятся не только на Новую Москву, но и на весь город.

В пределах проектируемой свалки проходит река Пахра, которая впадает в Оку, которая в свою очередь впадает в Волгу. Понятно, что вода всех рек будет сильно загрязнена.
Экологи называют такое месторасположение свалки новой экологической катастрофой!

Прошу всех не равнодушных подписать петицию и перепостить эту информацию.

Вся информация на сайте stop-malinki.ru

URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?..

00:43 

Homo homini glucus est...
17.09.2017 в 17:16
Пишет Волчица Юлия:

Москвичи, тут к Филям протягивают жадную лапу с целью вырубки.
16.09.2017 в 12:53
Пишет prokhozhyj:

Фили
 

      Они ещё и Филёвский парк рубить собрались... (вычеркнуто три строчки мата). Желающие потратить три секунды на общение с change.org, загляните сюда. Ну а если вдруг будет что важное, постараюсь не пропустить и написать.

 

URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?..

13:08 

Homo homini glucus est...
30.08.2017 в 13:45
Пишет Кимури:

Вернулась мошенница Модина под новыми именами, ахтунг!
Я почитала тред холиварки, я в афиге и восторге одно временно.

В афиге - потому что механизм развода жертв циничен до омерзения. Людей ловят и держат на том, что им интересно, дорого или близко. Включая любовь, сочувствие и склонность помогать своим, попавшим в беду. Знание психологии там проявлено не слабое. Включая такую вещь, как "бомбардировка любовью", когда подцепленных людей держат на связи беспрерывно все свободное время, часто по ночам, снижая критичность и вытесняя из общения друзей и близких (чтобы не повлияли). Мошенница под псевдонимом входит в доверие, выясняет важные собеседнику вещи, намеренно и умело форсирует сближение, потом начинает рассказывать о своих многочисленных бедах, потом, уловив нужный градус сочувствия и готовности помочь, начинает разводить на помощь, продолжая поддерживать высокую плотность общения. Активно пользуется рекомендациями замороченных.

В восторге: потому что тред холиварки показал, как люди за несколько дней, собравшись и публично обсудив проблему, вычислили: многих пострадавших, механизмы мошенничества, каналы транзакций денег, тождественность механизмов с другим примером, тождественность некоторых транзакций с фактами предыдущего мошенничества, фигурантов-мошенников, факт окончания отсидки мошенницы Модиной, ее связь со вторым мошенником через пребывание в одной колонии с матерью другого мошенника. Притом, что еще только-только принято заявление в полицию от некоторых крупно пострадавших.
На ментов можно сгружать материалы из треда просто как готовое расследование, на перепроверку.

И да, я знаю, что такое холиварка в обычных проявлениях. При этом эти анонимы второй раз кооперируются, чтобы сделать реально полезное дело. Возможно, те, кто кооперируется, и те, кто развлекается поливанием грязью, разные люди - а может быть те же самые. Люди, сцуко, неоднозначны.



29.08.2017 в 00:57
Пишет Элайджа Бейли:

Народ на холиварке уже выяснил, что с высокой долей вероятности сабж — мошенница на доверии Лена Модина, посаженная на 2 года в 2012 году и, похоже, снова вышедшая на гастроли. В целом рекомендую припасть к треду на холиварке: там практически детектив в прямом эфире.
Очень жаль всех, кто пострадал. С другой стороны, просто невероятно, насколько фандомная среда склонна к взаимовыручке, помощи и сопереживанию. Надеюсь, выходки подобных мудил не подорвут жертвам веру в людей окончательно.
Берегите себя и не молчите. Если вас обманули, вы имеете право на справедливость и сочувствие.


Кратко:
На холиварке общими усилиями совершенно точно привязали ник Гай фром Бруклин он же Сити Гай к некоему Валере, который светился как курьер и посредник в Москве. Он встречался с потерпевшими. Проанализировав денежные потоки, выяснилось, что Валера был конечным звеном. Дальше него деньги не уходили. Так же засветилась карточка его бабушки и телефон Валеры внезапно оказался привязан к аське СитиГая. Так появился первый фигурант. Но было очевидно, что есть еще женщина, которая пишет фанфики и играет в бжд и что СитиГай это коллективное творчество. Так же аноны откопали по имеющемуся адресу всю семью Валеры и выяснили, что его мать сейчас сидит в Мордовской тюрьме, получив в 2012 году 8 лет за распространение наркоты. Аноны долго метались в поисках подходящей женщины в окружении Валеры, пока кто-то не пошел в ВК почитать новости про Модину. Ранее она всплывала в обсуждении, но никто серьезно об этом не думал. Выяснилось, что Модина отсидела свои 2 года и сейчас вполне активна. В ВК было свое расследование ее новых фокусов и там всплыло, что она сейчас работает еще с тремя людьми (либо это ее ники) и один из них Валера. Легенда одного развода очень была похожа на ту, с которой СитиГай танцевал в дайри (японец полукровка, гей и бла-бла-бла). Тут народ офигел и стал рыть Модину с новой силой. Быстро выяснилось, что мамаша Валеры и Модина чалились на одной зоне. Сюрприз! И даже там вместе в конкурсах участвовали. Вот так Модина и всплыла. Потом нарыли жж, где в альбоме есть фотки обоих фигурантов. ЖЖ вероятно принадлежит Модиной.
bjdleaksbranch.diary.ru/p2135636 … #724775856

Спа


26.08.2017 в 20:36
Пишет S.H.I.T.:

ВАЖНО!
Внимание, мошенничество!

Дайри-юзер Guy_from_Brooklyn (ранее City_Guy, guyfrombrooklyn.diary.ru и Rene Ueda в вайбере) уличен в мошенничестве.

Будьте осторожны и предупредите друзей и знакомых!


Юзер занимает деньги у дайри-пользователей, а также берет товары у мастеров с обещанием чего-то взамен, однако взамен ничего не предоставляет.
Предлоги для займа денег разные: тяжелое финансовое положение некоторых близких друзей, жалобы на здоровье и просьбы выручить финансово, одолжить денег на один-два дня, максимум неделю. Также предлагает помощь в приобретении товаров за рубежом (преимущественно из NY или UK, где юзер якобы проживает), помощь в оформлении документов для получения виз, различные презенты и подарки, литературу, кукольные принадлежности, кукол, стафф, различные вещи и т.д.
Данные обещания не исполняются. Товары и обещанные вещи, соответственно, не приходят. Возврат денег откладывается на неопределенный срок, зачастую деньги не возвращаются вовсе (причины каждый раз называются разные - невозможность перевода из UK больше 200 фунтов в месяц, задержка перевода, неверные реквизиты, занятость посредника, проблемы со здоровьем и прочее, но итог один).
На данный момент известно о более чем пятнадцати обманутых, причем в некоторых случаях фигурируют весьма крупные суммы, но пострадавших может быть больше.
Обманутые подписчики уходят, но постоянно появляются новые: в основном кукольники и сошипперы. Юзер вращается в крупном фандоме, пишет фички, постит гифки по популярному пейрингу. На ФБ играет за команды fandom Evanstan&Starbucks 2017 и fandom Kings 2017, может, и где-то еще. При попытке предупредить его подписчиков начинают рассылаться анонимки и на предупреждающего тут же выливаются тонны говна.
Человек вообще врет как дышит. Есть скрины, доказывающие, что он использует фотографии с чужого аккаунта в инстаграмме и фейсбуке, выдавая их за свои и фото своей семьи. (с)



Подробности на холиварфоруме

Пруфы от мр@к


UPD!
В связи со вскрывшимися обстоятельствами мошенничества со стороны Guy_from_Brooklyn, fandom Evanstan&Starbucks 2017 выражает искренние соболезнования всем пострадавшим.

Команда шокирована вскрывшимися обстоятельствами, в связи с чем данный человек исключен из команды, а предоставленные им работы, размещенные на Фандомной Битве, снимаются с конкурса.
Надеемся, что данная ситуация не повлияет на ваше отношение к команде в целом.

Искренне ваши, fandom Evanstan&Starbucks 2017

UPD2!!! Новости с холиварфорума
ВНИМАНИЕ! На данный момент установлено, что за данной схемой стоит небезызвестная мошенница на доверии Елена Модина, в прошлом уже отбывшая срок за аналогичное преступление.
Подробнее о Модиной: vk.com/club30234965
читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

И еще пара слайдов в копилку.
Высоковероятно, именно этот сабж или его сообщник развел парня на дистанционную любовь (14 год) и выкачал кучу денег и сил. real-marsel.livejournal.com/1167423.html

yuksare.livejournal.com/197363.html еще 08 год - Модина входит в доверие в тусовке, пользуясь сложными обстоятельствами и сниженной критичностью, разводит на деньги.

URL записи

@темы: Негатив

14:39 

Homo homini glucus est...
31.03.2017 в 23:01
Пишет Волчица Юлия:

Прекрасно!
31.03.2017 в 06:26
Пишет Итицкая сила!:

Общество: Дорогие наши милые и прекрасные женщины! Вот вам кубики с буквами Ж, О, П и А, предлагаем вам собрать из них слово "СЧАСТЬЕ"! Мы в вас верим! Вы все можете!

Ж1 (растерянно): Что-то у меня все время, я прошу прощения, "жопа" какая-то получается, что я делаю не так?

Общество: Плохо старалась! Может, ты просто не настоящая женщина?

Ж2 (волнуясь и радуясь): Вы знаете, вот я тоже долго собирала только слово "жопа", но теперь я смогла собрать "апож". Да, это еще не "счастье", но уже и не "жопа"! Я так рада!

Общество: Так держать, все правильно, продолжай в том же духе, рано или поздно у тебя получится слово "счастье"!

Ж3: Э-э, простите, вы тут все с дуба рухнули, что ли? Вы не видите, что в слове "счастье" тупо букв больше? Вы в жизни не соберете из вот этого "счастье". Тут из необходимых кубиков только один, и вообще...

читать дальше
(с) Злая Критикесса

URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Стёб

18:50 

Homo homini glucus est...
Сегодня, около 17 часов по Москве, начала твориться какая-то дурная фигня. Одновременно начали ссориться куча людей: у меня дома, в чатике, где я сижу, и в игре, в которую я в тот момент играл. Одновременно. Кто-нибудь может сказать, что стряслось? Вспышка на солнце? Магнитная буря? Прилёт НЛО? В аду день открытых дверей? Что случилось?

@темы: Дыбр, Негатив

16:12 

Homo homini glucus est...
10.04.2017 в 22:02
Пишет Тао2:

Вот заелся я не по-детски, задрали планктонные уроды.
Билайн такой билайн. Сегодня таки озверела. Звонят в 10 утра со своими предложениями по смене тарифа. Сначала вежливо поясняю, что меня тариф устраивает, но начинается стандартная волынка: мне непремено надо рассказать о тарифах, почему я не хочу слышать о тарифах и т.д. Повышаю тон - предъявы, типа а чего вы так? Рычу, что разбудили, ответ прекрасен: "так понедельник же". Рявкаю, что я может в ночь работаю. "А когда вам перезвонить?" - "Никогда!". Нет, вы же не знаете... Так раза три по кругу, рявкаю, что агрессивный маркетнинг - плохой феншуй и что в русском языке есть слово "нет" и его вроде стоит понимать, вешаю трубку... с другого номера звонок, то же тип: "так все же когда вам позвонить?" ОК, я матом владею в совершенстве, но воздержалась. Зявила, что руководству напишу. Пожелала... конечно. Всякого. Итак, поскольку драгоценный Билайн технично огородился от жалоб в сети, пишу во все свои блоги - ниче, оне мониторят, а мне не зажмет завтра и в офис сходить. На всякий: оператор представился Андреем (хотя хз, может он Гиви или Мыкола), звонил с номеров: 8 962 842 94 39 и перезвонил с 8 903 933 60 15. Жаль менять номер и оператора, вроде и привык уже за 12 лет, но их твари коллцентровские достали. Да, остальные не лучше, так что... подумаю. А мне б репосты, хоть нервы уродам потрепать, раз таких козлов у себя держат.

Фиг знает, может им при приеме на работу лоботомию делают, блокирующую восприятие слова "нет"...? Хотя моим звонили - и отвядали хотя бы со второго раза.
Интересно, оно когда баб клеит, теми же методами пользуется, "нет" не слышит? Ну так чтоб ему так бабы давали...

URL записи

@темы: Негатив, ПЧ

15:53 

Homo homini glucus est...
07.04.2017 в 08:43
Пишет Tanuki:

закон о реновации
закон о реновации, как выяснилось, такая любопытная штука...
нам говорят о сносе ветхих хрущевок, а на самом деле под снос может пойти любой дом, от 5 до 12 этажей, если он окажется в квартале под снос.
выселять будут за 2 месяца. вариант будут предоставлять ровно один. и жилье предлагать не равноценное (по цене), а равнозначное (по площади). переселять, как я понимаю, будут туда, где есть незаселенные многоквартирные дома у компании-застройщика, которая выкупила квартал.
у проекта очень большое коммерческое значение. скорее всего, он будет принят.
www.change.org/p/москвичи-друзья-коллеги-соседи...
www.change.org/p/мэр-москвы-с-с-собянин-откажит...

положить ссылку на сам закон не успеваю, надеюсь вечером.

URL записи

@темы: Негатив, ПЧ, Политота, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?..

14:41 

Homo homini glucus est...
27.01.2017 в 10:46
Пишет З. ГорынычЪ:

Последствия "оптимизации" медицины
medrussia.org/747-ne-v-polzu-vrachejj-i-pacient...

В 2016 г. Россия оказалась на дне главных мировых рейтингов здравоохранения. И вряд ли тут стоит искать происки западных партнёров.

пруфы по ссылке

За каких-то пять лет погром медицины, цинично именуемый «оптимизацией», отбросил доступность помощи в отдельных районах на уровень XIX века. Москвич или петербуржец пока может и не замечать процесса в своём городе. Но в столицах ярче заметно, что «оптимизация» является не только следствием бюджетной экономии – деньги перераспределяются внутри системы. И далеко не в пользу врачей и пациентов.

На своём месте в прошлом году британский медицинский журнал The Lancet публиковал рейтинг стран по уровню здоровья населения. Россия оказалась на 116-м месте среди 188 стран. Выше нас оказались все бывшие советские республики, включая Таджикистан и Кыргызстан, разместившиеся на 99‑м и 113-м местах соответственно.

В международном рейтинге эффективности систем здравоохранения Bloomberg Россия и вовсе попала на последнее 55-е место. Минздрав ответил, что в рейтинге Bloomberg использованы устаревшие данные, а продолжительность жизни в России выросла с 2014 г. на 1,7 года и достигла 72 лет. А в том же рейтинге Lancet мы на 4-м месте по ожидаемой продолжительности жизни. Правда, исследование Lancet проводилось по соответствию 17 глобальным целям и 169 задачам в области здравоохранения, сформулированных ООН.

1,8 тысячи учёных сравнивали страны по 33 показателям и они наверняка учли такие «достижения» российского здравоохранения, как рост смертности в российских больницах в 2014–2015 гг. на 24 тыс. человек. Примерно столько же россиян погибает ежегодно в ДТП по всей стране, и ради сокращения этого показателя содержат полчища ГИБДД, ужесточают правила, придумывают новые штрафы, строят дорогие дороги. А тут всего за год такой же прирост в больницах. Фонд «Здоровье» главную причину называет прямо: сокращение числа больничных коек. 519 тыс. россиян не вернулись домой из больниц в 2015 г., хотя число госпитализированных сократилось на 817 тыс. человек.

Никто ведь в здравом уме не поверит, что россияне вдруг резко поздоровели и перестали обращаться к врачам. Просто до помощи теперь не добраться: за один только 2015 г. была ликвидирована 41 тыс. коек, а 2013–2014 гг. – около 60 тысяч. Людей с инфарктами и инсультами чаще доставляют слишком поздно, когда помочь уже ничем нельзя. При этом, умершие по дороге, в больничную статистику не попадают.

Вопиющий случай зарегистрирован летом 2016 г. в Свердловской области, когда женщина из Верхотурья вынуждена была вести своего полугодовалого сына с пороком сердца к врачу в Екатеринбург на обычном рейсовом автобусе. В 8-тысячном городе для ребёнка не нашлось «скорой», и младенец по пути скончался.

Интересно, хоть один местный чиновник пожаловался, что ему не доехать до работы из-за отсутствия служебного транспорта? Глава Счётной палаты Татьяна Голикова в мае 2016 г. довела до сведения депутатов Госдумы: из 130 тыс. сельских населённых пунктов только в 45 тыс. можно получить хоть какую-то медицинскую помощь. И ладно бы мы сегодня восстанавливались после тяжёлой войны или получили нынешнюю ситуацию от разорительных 1990-х. Наоборот, советская система здравоохранения кое-как пережила бескормицу, а таять начала в благополучные 2010–2012 гг., когда из недр правительства вдруг вырвалась мысль, что здравоохранение должно быть рентабельным.

Переложив финансирование с федеральных плеч на региональные, власть предсказуемо получила «кавалерийскую рубку» провинциальных больниц. «Оптимизация» добилась колоссального регресса: например, комитет по здравоохранению Псковской области советует родителям детей-диабетиков идти в благотворительные фонды. Так говорят граждане, обратившиеся в 2016 г. в суды: их дети не могут получить жизненно необходимые тест-полоски, иглы и расходные материалы к инсулиновой помпе. Казалось бы, инсулинозависимых детей на всю Псковщину чуть более 50, неужели не решить пустяковый вопрос с какими-то иглами? Весь «комплект диабетика» стоит 12 тыс. рублей на одного ребёнка в месяц. Тем более в СМИ уже прозвучало имя главы областного здравоохранения Игоря Потапова, якобы негласно распорядившегося ограничить раздачу слонов в связи с «ухудшением экономической ситуации в стране и отсутствием средств в регионе». Почему же государственные мужи не решаются в этой связи отказаться от премии с прогрессивкой?

По подсчётам фонда «Здоровье», смертность на селе на 14% выше, чем в городах. Чиновники уверяют, что в провинции выше и процент стариков. Но тогда почему количество госпитализаций в 2014 г. снизилось на 32 тыс., а в 2015-м – уже десятикратно, на 312 тысяч? Старики перестали болеть? По словам президента «Обществао фармакоэкономических исследований» Павла Воробьёва, у 40% жителей деревень есть признаки катаракты или глаукомы, около половины не имеют зубов. Но ими никто не занимается, а их шансы получить в городе квоту на необходимую операцию близки к нулю – слишком сложный это процесс, требующий постоянного присутствия под рукой у распределяющего квоты чиновника. Но самое страшное: рост инфарктов и инсультов, потому что убита профилактика. Объёмы амбулаторной помощи в деревне сократились на 39 млн. посещений по сравнению с 2011 годом. В 2014 г. закрыли 642 фельдшерско-акушерских пункта, в 2015 г. – ещё 246. Хотя лекарства можно приобрести только здесь, фельдшер обычно не имеет автотранспорта, чтобы за ними ездить. Да что транспорта – у него горячей воды чаще всего нет, не говоря уж об оборудовании. Кое-где сердечный чиновник организовал визиты специалистов из райцентра на оснащённых диагностическим оборудованием автомобилях. Но это реально «кое-где». Берите выше.

Можно было предположить, что федеральные власти знают о перегибах на местах и принимают меры. Однако правительство РФ предполагает до 2019 г. втрое сократить расходы на программу по охране здоровья матери и ребёнка – с 17,5 до 6 млрдю рублей. Уже в 2017-м на снижение смертности и предотвращение передачи ВИЧ детям выделят на 2,6 млрд. руб. меньше запланированного. Программу по оказанию высокотехнологичной помощи тоже ждёт существенное сокращение: в 2016 г. её финансирование составило 154,1 млрд. руб., а в 2017 г. на эти цели запланировано только 57,6 млрд. рублей. Минздрав объясняет, что часть денег придёт из средств Фонда ОМС, но механизм пока выглядит непрозрачным.

По словам главврача НИИ им. Н.Н. Петрова Андрея Карицкого, в обязательном медицинском страховании по определению нет места научным исследованиям, дорогостоящим современным инновационным технологиям и образованию. Да и откуда возьмётся адекватное возмещение, если общие расходы на медицину в федеральном бюджете в 2017 г. рухнули на треть. Теперь у Минздрава они ниже, чем у ФСИН, на тюрьмы тратим больше, чем на больницы. А ведь до недавнего времени высокотехнологичная медицинская помощь (ВСМП) была «священной коровой» Минздрава. Во-первых, новейшее оборудование служило хорошей рекламой министерству в СМИ, «на него» удобно приглашать первых лиц. Во-вторых, импортная на 100% техника сулила хорошие откаты, поскольку даже на томографах для рядовых больниц в 2008–2010 гг. накручивали 200–300% цены. С 2006 г. на строительство высокотехнологичных центров по госпрограмме «Здоровье» было потрачено около 50 млрд. рублей. И когда мировые рейтинги ставят Россию позади Таджикистана по эффективности управления здравоохранением, оценивается, прежде всего, готовность наших чиновников спустить в унитаз результаты этих вложений ради копеечной экономии и десятка новых танков.

Кроме того, выяснилось, что медоборудование на миллиарды рублей годами закупалось без гарантийного обслуживания. А сегодня нет денег на запчасти. Причём некоторые из них попадают в санкционные списки, а власти требуют приобретать запчасти к зарубежному оборудованию у отечественного производителя, словно это картофель или брюква.

В октябре 2016 г. глава одного из медучреждений Мурманска Олег Игнатов рассказал, что дорогостоящая техника стоит и ждёт ремонта. Приезд инженера от зарубежного производителя стоит минимум 100 тыс. рублей, причём варяг вряд ли сможет на месте отремонтировать аппарат – только «поставить диагноз». Ради кого всё это? «Оптимизация» часто создаёт проблемы больным и врачам, но даже бюджетных денег не экономит. Одним из главных «правдорубов» 2016 г. стал главврач Московской городской онкологической больницы № 62 Анатолий Махсон, у которого забрали право самостоятельно закупать медикаменты. По словам Махсона, через департамент здравоохранения на те же 590 млн. рублей закупили препаратов меньше и худшего качества. «Департамент покупает по завышенной цене. Они перекроили заявку на весь город по системе ДЛО, стоящую более 5 млрд. руб. – увеличили закупку одних препаратов и не купили другие», – резюмирует Махсон. При этом в глубинке той же страны ребёнку-диабетику говорят, что не могут приобрести ему иголки для уколов инсулина.

И, кажется, что вот-вот на это безобразие обрушится самая страшная в нашей стране кара – грозный рык президента Путина. Ведь «оптимизация» давно вышла из берегов, её нельзя оправдать никаким кризисом, поскольку обвальное сокращение вложений в медицину, образование, науку, любительский спорт закрепляет курс на деградацию нации. И не нарушения свободы слова и собраний, а эта безумная рубка корней грозит власти самыми большими недовольствами. Угроза святому – убедительный повод рыкнуть. Автор: «Аргументы Недели », Денис ТЕРЕНТЬЕВ Как сообщалось ранее, продолжение сокращений врачей и коек, импортозамещение в лекарственной сфере, закон о телемедицине, эпидемия ВИЧ — такие темы будоражили сферу здравоохранения в прошедшем году.

Подробнее читайте: Что ждёт здравоохранение в 2017 году

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

12:58 

Homo homini glucus est...
12.01.2017 в 00:31
Пишет Кимури:

11.01.2017 в 21:58
Пишет Таурия:

Сбербанк предупреждает
Коллега сегодня прислала

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Полезности

17:12 

Homo homini glucus est...
10.12.2016 в 11:31
Пишет Noradyn:

Вот не могу не написать, ибо актуально. Ныне в соцсетях идет флешмоб #насилие_в_родах, в рамках которого женщины рассказывают о всяких неприятных вещах, которые им пришлось пережить - от оскорблений врачей в роддомах и ехидных комментариев, до игнорирования просьб о помощи или игнорировании отказа от некоторых методов родовспоможения (например, от приема Кристеллера, или выдавливания ребенка, который у нас в стране запрещен с 92го года, но до сих пор практикуется везде и всюду).

Короче, мне кажется, это полезная тема, и некоторым друзьям не будет лишним ознакомиться, потому что всякое бывает. Вот группа ВК, а вот в этой группе пост о том, какие права есть у роженицы и родильницы, и что с ней не имеют права делать.

Эз фо ми, то хамство персонала во время родов - довольно обидная вещь, хоть мне с этим и относительно повезло. Но все равно, даже если убрать всякие трансцедентные переживания по поводу "ТАКОГО" дня - не очень-то приятно слушать всякое, когда тебе хреново, особенно если рожаешь впервые. И, как показывает практика - это не зависит от того, платно ты рожаешь или нет, у нас с этим, увы, весьма и весьма печально все.

URL записи

@темы: Полезности, Негатив

21:26 

Homo homini glucus est...
12.11.2016 в 19:21
Пишет Волчица Юлия:

На всякий случай делюсь. Насколько это правдиво не знаю.
12.11.2016 в 08:48
Пишет Дар Пустоши:

Проверка платежей Сбербанка.
Дублирую информацию из нашей группы на всякий случай.
Кто предупреждён, тот вооружен. Даже если только на перспективу. Тьфу-тьфу, чтобы никого не коснулось.

«Для информации.
В последнее время начались частые проверки платежей, проводимых через карты Сбербанка, в связи с тем, что в соответствии с политикой Сбербанка использование банковских карт физических лиц для коммерческой действительности не предусмотрено. Донесите до ваших клиентов эту информацию.
Если вдруг вашему клиенту позвонят из Call-центра Сбербанка и попросят назвать ФИО получателя и цель платежа, ФИО он может назвать, но цель платежа всегда должен называть - перевод денег знакомому (родственнику) на подарок, либо возврат долга.

Запрещено указывать, что он оплачивает покупку в интернете. В противном случае Сбербанк блокирует Вашу и его карту. Ни коем случае не указываем в комментарии какие либо данные, ни ФИО,ни счета,после оплаты и отписывания мне я уже вижу сумму.

Донесите эту информацию до ваших клиентов, оплачивающих, на карты Сбербанка пожалуйста!

PS Прозвоны из Call-центра Сбербанка начались с этой недели и идут по разным городам.

Схема такая:
Покупатель пытается оплатить заказ через СБОЛ, платеж не проходит, его личный кабинет блокируют.
Затем приходит сообщение ему, чтобы он позвонил в Call-центр Сбербанка.
Там просят указать свои паспортные данные, номер карты, кодовое слово. Затем просят назвать фамилию получателя, цель платежа и обязательно спрашивают, не покупка ли это через интернет?
После допроса с пристрастием обычно личный кабинет открывают, если отправитель денежных средств не говорит о покупке через интернет.
Если же признается, что оплачивает покупку через интернет на карту физ.лица, то платеж не принимают, личный кабинет не разблокируют, предлагая прийти лично в банк для разрешения ситуации. Как вы понимаете это не нужно ни вам, ни клиенту.

Возможна также блокировка карты получателя, т.е. ваша.»


URL записи

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

11:51 

Homo homini glucus est...
30.09.2016 в 14:25
Пишет Волчица Юлия:

Петиция в защиту бэби-боксов.
"Многие сейчас пишут о том, что мать должна нести ответственность за ребенка, раз уж родила (а в случае с отменой абортов, у нее не будет другого выбора, собственно, кроме как рожать), но сколько у нас таких - способных нести ответственность? Только представьте что творится в голове у женщины, которая хочет оставить своего ребёнка - она напугана и растеряна, и не может отвечать за свои действия. А если она будет в таком помешательстве, что навредит ребенку и избавится от него,чтобы не нести ответственности? Кто возьмет на себя ответственность за жизнь выброшенных на помойку детей?!
Я против отмены бэби-боксов и считаю, что каждый ребенок имеет право на жизнь и найти семью, в которой его будут действительно любить и вовсе не "с родной мамой ему будет лучше", а с той мамой,которая его не бросит и не оставит." (с)

www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B...

За одну минуту что я была на странице счет подписавших изменился аж на тысячу. :) Задело народ. И меня приятно поразило сколь много среди подписавших мужчин и отцов.
Репост разрешен и желателен :)

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Политота, Негатив

11:23 

Homo homini glucus est...
01.10.2016 в 10:49
Пишет WillDrug:

Апфффф
01.10.2016 в 10:33
Пишет Зюнька:

Потому что пиздец
30.09.2016 в 09:35
Пишет -Пернатая-:

Подписала. Следующим шагом они запретят контрацепцию и введут наблюдателей в спальнях, чтоб запретить ппа

30.09.2016 в 01:44
Пишет Лиадан:

Я подписываю!
29.09.2016 в 13:05
Пишет Tanuki:

сразу две веселых петиции
29.09.2016 в 10:12
Пишет PaleFire:

29.09.2016 в 09:59
Пишет Ханна Нираи:

29.09.2016 в 06:45
Пишет wizjer:

#хотябыподпишипетицию

www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8...

Признать репродуктивное насилие уголовным преступлением



В настоящее время идет наступление реакционной общественности на права женщин, в том числе репродуктивные. Беременность и роды угрожают жизни женщины, наносят невосполнимый ущерб ее здоровью, а также карьере, материальному благополучию и возможности управлять своей жизнью. В данной ситуации женщина - единственный человек, которая имеет право принимать репродуктивные решения. Попытки высокопоставленных представителей РПЦ, включая патриарха Кирилла, а также гражданских лиц запретить аборты и контрацепцию являются грубейшим нарушением прав женщин. Данная петиция призвана признать репродуктивное насилие тяжким уголовным преступлением и защитить права женщин на свободное распоряжение своим телом.

Требования настоящей петиции:

читать дальше

URL записи


Мне, кстати, нравится первый пункт требований, потому что под него попадают равно как те, кто давит на женщину и заставляет её рожать, так и те идиотки, которые «проткну тайком презерватив, и он женится на мне брюхатой как миленький!», что, в общем-то, тоже отвратительно весьма и подлежит всяческому порицанию.


URL записи

URL записи


29.09.2016 в 00:59
Пишет Merrybran Brandybuck:

ребят, а давайте?
28.09.2016 в 17:01
Пишет tahry:

Тут сладкую парочку приглашают гнать из заксобрания. Я прямо жалею, что нельзя проголосовать дюжину раз.

изображение

www.change.org

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

Правительство решило что у мертвых должно быть больше прав, чем у беременных, однако.
И да, мы дружно идем по примеру америкашки и будем скоро воевать сторонами "ЭТО УБИЙСТВО" против "ЭТО ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА" вместо того чтобы бороться с уменьшением необходимости таких вмешательств.
Ура нам.
Пиздец.

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Политота, Негатив

10:52 

Homo homini glucus est...
18.08.2016 в 19:20
Пишет Кимури:

...И запретить женское обрезание в РФ. Нахрен.

www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8...

К всевозможному распространению.

URL записи

@темы: ПЧ, Негатив

21:57 

Homo homini glucus est...
17.08.2016 в 19:37
Пишет Волчица Юлия:

Не подходят ли эти слова под экстимизм и разжигание розни?
Председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев выступил за поголовное обрезание женщин. Ранее муфтий утверждал, что эта процедура безопасна для здоровья и необходима, чтобы "успокоить женскую прыть".

На этот раз Бердиев заявил, что обрезание избавит планету от разврата. "Надо всех женщин обрезать, чтобы разврата не было на Земле, чтобы сексуальность уменьшилась", - заявил муфтий Карачаево-Черкесии корреспонденту "Интерфакса". Духовный лидер указал на то, что в некоторых населенных пунктах в Дагестане обрезание практикуется.

В то же время, по словам Бердиева, ислам не предписывает обрезание женщин. "Но необходимо снизить сексуальность женщин. Если бы это было применительно ко всем женщинам, это было бы очень хорошо. Женщину Всевышний создал для того, чтобы она рожала детей и их воспитывала. А это (обрезание. - Прим. NEWSru.com) не имеет к этому никакого отношения. Женщины от этого не перестают рожать. А вот разврата было бы меньше", - подытожил собеседник агентства.

m.newsru.com/russia/17aug2016/obrezanie.html

Я не буду говорить какие мысли касательно обрезания и этого существа мужского пола возникли у меня. Все совершеннолетние, могут себе представить ;-)

АПД: На Change уже организовали петицию за его отстранение от должности. Так что... подписываем дамы и господа :)
www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%80...

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

07:33 

Homo homini glucus est...
16.08.2016 в 06:08
Пишет Вжжжик:

Прошу подписать петицию.
www.change.org/p/%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8...

Для старта петиции на данный момент не хватает 11 подписей.
И, да, именно поэтому я её и поднимаю.


URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., ПЧ, Негатив

13:17 

Homo homini glucus est...
Только что. НТВ, новости. "Ночные Волки" колонной едут в Крым. У них там теперь база - президент выделил им кусок земли, и сейчас там строится, цитирую, "многофункциональный спортивно-патриотический центр". Уже неплохо так, да? Но дальше лучше. Интервью у чела с седой бородой, который в прошлом году ездил на мотоцикле в Крым один, а теперь вот решил присоединиться к колонне: "Вот, в прошлом году один был, а теперь вот решил присоединиться. Почувствовать дух... не свободы, нет... единства, вот". Проговорился мужик =)

@темы: Ржунемоглобин, Негатив, Дыбр

12:56 

Разбор "письма строгой, но любящей матери к своей 15-летней дочери"

Homo homini glucus est...
В связи с появлением на дайрибесте этого мерзкого пасквиля считаю необходимым высказать свою позицию по данному вопросу. Письмо полно самопротиворечий, манипуляций и прочей дряни. Замечательный разбор этого опуса написала София Грозовская в своём вконтактике. Копипащу его сюда:

Мне сегодня прислали ссылку и предложили оценить по достоинству.

Я не оценила. Возможно как раз потому, что я тот самый "иждевенец и нахлебник", попиравший комфорт родителей в течение пяти лет (мне 23 и я съехала только сейчас), однако я хотела бы ответить на это письмо. Давайте представим, что мне 15 и вот я получаю ЭТО. Итак, по пунктам, сверху вниз (Настоятельно рекомендую держать оригинальный текст рядом, я "избегаю чрезмерного цитирования", как в ЕГЭ, который мне сдавать через два года):

ПУНКТ 1. Противоречие пунктам 6, 15, 8, 3.

Для начала пункт озаглавлен как "Я могу", в тексте же используется гораздо более жесткие формулировки "У тебя 2 варианта" и "я не буду" + шикарная заява про перепланировку комнаты. Таким образом заголовок банально лживый, чтобы смягчить общее восприятие шокирующей новости. Шикарно, мам, ты лжешь мне в первой строчке своего письма, используя дешевый прием из журналистики. Далее в пункте 1 сказано, что я буду выкинута с вещами за порог, поскольку ты "СЧИТАЕШЬ ЭТО ПРАВИЛЬНЫМ", однако пункт 15 буквально предписывает класть болт на твое мнение, пункт 3 - на ценности, если это идет вразрез с моей корыстью и совестью. Зная это, ты лихо вильнула в пункте четвертом (ты выбираешь свой жизненный путь), оговорив дополнительно, что моя свобода ограничена твоей волей. То есть это НЕ свобода, и дальнейшие игры в равноправие - профанация от начала до конца. Единственным человеком, имеющим возможность ставить условия, являешься ты, я мои права на 100% зависят от того, что хочет твоя левая пятка. Мне 15, помнишь? В России это означает абсолютную принадлежность предкам и отсутствие каких-либо прав вообще.

ПУНКТ 2. Грубая лесть после выкатывания жестких условий с гегемонной позиции. Ты действительно думаешь, что я на это куплюсь?

Одновременно с этим мне тонко намекают, что тут как бы есть папа, который не фигурирует в этом тексте, но за меня горой. Это неправда, в пункте 1 он участвовал в перепланировке моей комнаты. Двое взрослых с деньгами и квартирой на 15-летнюю меня без нихрена? Ладно.

ПУНКТ 3. Слава богу.
Противоречие с пунктами 6, 1, 9.

Вместо "должна", тут, наверное, должно стоять "обязана", но это мелочь.

Противоречие с пунктом 1 скучное и уже описано, гораздо интереснее конфликт с пунктами 6 и 9. В пункте 6 сказано, что "Что бы ни случилось в твоей жизни, я буду рядом, если тебе это нужно" что имеет высокую вероятность вступить в противоречие с "нести ответственность за свой выбор ты тоже будешь сама", поскольку пункт 7 (противоречит 6) и неприкрытая ложь в пунктах 1 и 4 дают понять, что шестой пункт может быть отменен в любую минуту.

В девятом пункте ты подаешь свою картину мира как данность, которую мне надо принять. Странная затея, учитывая содержание пункта 3.

ПРИМЕЧАНИЕ: Данный пункт является сухой выжимкой из Всеобщей декларации прав человека ООН и Конституции РФ, а подается как добрая воля имеющего надо мной власть человека. Вы решили благородно подарить мне то, на что я и так имею право или хотите похвастаться тем, что соблюдаете закон? Полагаю, что первое.

ПУНКТ 4. Мой любимый. Противоречие с пунктами 1, 6, 3, 5, 8 и, как ни смешно, 4

Снова ложь в заглавии. "Я ничего от тебя не жду" есть полное противоречие к "Не забывай про первый пункт (Я жду от тебя конкретных действий в 18, которые считаю верными)".

Аналогичный прием повторен прямо в тексте, что обусловлено композицией документа:

1. УЛЬТИМАТУМ
2. Лесть
3. Напоминание о правах человека
4. ТЫ СВОБОДНА ......... на моих условиях
5. Отказ от опеки
6. Клятва о поддержке
7. УСЛОВИЯ, НИВЕЛИРУЮЩИЕ КЛЯТВУ О ПОДДЕРЖКЕ

Текст рассчитан на прочтение сверху вниз, пункты не равнозначны (это подтверждается пунктами типа Post Scriptum в конце и смысловыми связками между пунктами, например 7/8 и 9/10). Это позволяет судить о намеренном создании циклической структуры XYY, где X - твое неоспоримое условие, а Y - пункт для отвлечения внимания и сброса напряжения. Таким образом ты не только лжешь, но и используешь прием манипуляции сознанием.

Я не знаю, знакома ли ты с ресурсом "Антипропаганда", занимающимся разбором новостных сюжетов федеральных каналов, но то, что ты используешь - классические приемы "Ложь" (примеры выше), "Избирательная правда" (Ты даешь мне права, которые у меня и так есть), "Повторение" (В нескольких пунктах (3,4,5,8) говорится одно и тоже о моей свободе и независимости (все еще гарантированной мне государством и ООН) - психологический прием для создания большего веса одним тезисам, чем другим), "Логические ошибки" (В количестве, см выше и ниже) и "Отвлекающий манёвр" - это как раз таки вальс XYY-XYY-XYY. Подробные описания приемов на примере сюжета 1-го Канала о "Марше Мира" можно прочитать тут: vk.com/page-68050351_48737286.

ПУНКТ 5. Противоречие с 1, 4, 3, 8, 15

Пункт сам по себе лицемерный. Первые два предложения - стандартный Y-маневр сразу после напоминании о том, что... я должна уважать твою волю, несмотря на пункты 15, 8, 3, 4 ч.1 , потому что У МЕНЯ НЕТ ВЫБОРА. Давай я еще раз тебе напомню, что ты пытаешься играть в равноправие с несовершеннолетним, что, во-первых, юридически безграмотно, во-вторых, попросту смешно, поскольку ты, взрослый человек с деньгами, образованием и квартирой, можешь, например, найти достойную работу. У меня нет шансов накопить достаточный капитал, чтобы съехать в 18 и снимать вскладчину комнату в Андреевке, поскольку до совершеннолетия меня никто не возьмет на нормальную работу (Проверено на опыте моего младшего брата- прим. авт.) и мне никто не даст общежития, если я поступлю в ВУЗ в своем городе. На практике (По моему опыту и опыту моих друзей - прим. авт.) совмещение учебы на дневном/вечерке с низкооплачиваемым трудом (да, до 18-ти я буду готовиться к экзаменам, поскольку если я выбираю учебу, я не хочу поступить в шарагу), чтобы снять место в комнате и есть - чертов ад. Это, конечно, про свободный выбор и равные права, да. Равные права подразумевают равные возможности. Если это не так, то в цивилизованных странах с упором на права и свободы человека, о которых ты напоминаешь мне в каждом третьем пункте принимаются меры по обеспечению равных возможностей для всех групп граждан. В противном случае разговоры про равные права - абсолютнейшая профанация.

ПУНКТ 6. Я чуть не разрыдалась. Противоречие с 1, 7, 9, 3

У меня нет дома, ты только что пообещала меня оттуда выгнать через три года. Это больше не мой дом, хотя до сего момента я действительно считала его таковым. В перечне предыдущих пунктов было столько лжи, подмены понятий и манипуляций, что я никогда не поверю твоей клятве. Мало того, забегая вперед, ты сама подтверждаешь мои слова в пункте седьмом, а в девятом подтверждаешь мою теорию о том, что ты поможешь мне только в том случае, если тебе это будет выгодно(например ты будешь неплохо смотреться в собственных глазах, героично и благородно).

На деле это означает, что я не могу рассчитывать на твою помощь, несмотря на весь пафос клятвы из шестого пункта.

И да, я помню про ответственность, которую я буду нести сама из пункта 3. В сочетании с пунктами 7 и 9 пункт 3 предполагает возможность ситуации "давай-ка с этим сама, я предупреждала".

Но, позволь спросить, зачем тогда вообще нужен это, шестой пункт, с этими заведомо лживыми заверениями в поддержке и помощи? Чтобы создать у меня иллюзию ощущения заботы и отвлечь от истинных правил игры? Дохлый, и, к тому же, жалкий номер. Я больше не доверяю тебе.

ПУНКТ 7. Кульминация. Противоречие с 6, остальные не важны.

Вообще все остальное можно было бы убрать, а оставить только его, не пороча себя ложью и горой противоречий и обманок. Все остальные X-высказывания вытекают именно из седьмого пункта, в том числе и самое первое.

Итак, вы хотите как можно быстрее заменить мою комнату на спальню и устали от того, что рядом с вами живет человек, ради которого вы вообще что-то делаете. Но, минуточку, я тут поселилась не по своей воле. За каким чертом вы вообще завели ребенка? У меня складывается впечатление, что оно вам вообще было не надо, и дождавшись моего мало-мальски разумного возраста вы решили мне торжественно объявить, что все, кончились наши мучения, у нас наконец-то будет спальня, которой ты мешаешь, а если ты будешь сопротивляться, то мы выкинем тебя силой. Чувствую ли я себя любимым ребенком? Нет. ты можешь говорить мне какие угодно льстивые слова, вроде тех, что в пункте два, но я по стилю этого текста вижу, что я - обуза, а не любимый ребенок.

И ты решила решить проблему красиво - написав "прогрессивный" текст и выложив его в интернет, хвастаясь. Судя по впечатляющей поддержке на фэйсбуке - я не единственный ребенок, которому объявляют, что отныне он один, приукрашивая эту новость красивыми словами противоречий. Уж лучше бы ты не делала последнего и сказала честно, что ошиблась в своем желании иметь ребенка и теперь нам придется с этим что-то делать, и мы обсудим это на равных, а не "вот тебе ультиматум, который я выдаю за равноправие, потому что я родитель и у меня над тобой абсолютная власть, и вообще радуйся, что я либеральный, а не бритвой по глазам".

ПУНКТ 8. Противоречия с 3,1, 7, 4

Во-первых, текст тебя палит. Знания литературной правки на уровне десятого класса достаточно, чтобы заметить, что в первом предложении использована градация от более желаемого к менее. Из этого мы можем сделать вывод, что ЕдРо тебе не нравится, а лесбиянки представляются тебе чем-то схожим по ужасности. Очень прогрессивно, да.

Во-вторых, я не совсем понимаю, а чем тебе, собственно, не нравится Единая Россия - ведь их принцип действий абсолютно идентичен твоему:

1. Они думают только о себе (пункт 9)
2. Их картина мира действительно не совпадает с картиной мира, например, политзаключенных, гниющих в тюрьмах (пункт 9)
3. Когда я выйду на площадь и меня побьют дубинками, они и их электорат мне скажут, что "Мир несправедлив"(пункт 10) и "Ты не контролируешь этот мир"(пункт 10)
4. Они нарушают все на свете и на коне (пункт 10)
5. Они тоже знают, что их "хорошо" - "плохо" примерно для всех, кроме них самих и им с этим норм.

В-третьих, я снова хочу напомнить, что мне не нужно твое разрешение, чтобы поступать так, как велит моя совесть.

В-четвертых, учитывая всю эту ложь выше, я ничерта не верю, что ты действительно не представляешь себе ситуацию, в которой я не перестану быть персоной нон-грата. В действительности, если я сделаю выбор, который тебе по-настоящему не понравится, ты скажешь, что это моя ответственность из пункта три. Вдруг для помощи мне придется пожертвовать комфортом? Беда. И конфликт с седьмым пунктом.

ПУНКТЫ 9-13

Отсюда и далее ты с позиции взрослого и умного рассказываешь мне, маленькой и глупой, как устроен мир. Это противоречит твоим установкам о том, что я взрослый человек и что у нас с тобой равные права. Почему я так считаю?

Потому что ты не делишься своим мнением, ты выдаешь его за истину(еще один низкий приемчик из газет и телевизора), да еще и в поучительной форме.

Тем не менее я могу сделать отсюда несколько выводов, подтверждающих правоту всех моих уже сказанных слов.

Ты живешь в мире эгоистов, которым чуждо сострадание, доверие и искренность. Это популярный мир, я знаю, в нем живет много людей, в том числе и моих знакомых. Они с удовольствием срут друг другу на голову, толкаются локтями перед "кормушкой-поилкой" Пелевина, априори подозревают всех во лжи, и умело пользуются фундаментальной ошибкой атрибуции, дополняя ее всякими "мир несправедлив" и "мы не можем ничего изменить", а когда где-то под ребром начинает побаливать совесть, зачитываются "Атлантом" Айн Рэнд.

Ты не веришь в верных друзей (13), а они существуют. Ты не веришь, что я могу изменить мир (10), а я его меняю уже тем, что пишу этот текст. Ты предлагаешь мне жить в мире, где есть лишь выбор, кто страдает - я или кто-то другой(11) и не представляешь, что может быть как-то иначе.

Мне грустно смотреть на то, что ты пишешь, но не потому, что ты пишешь правду, я совершенно с этим не согласна, а потому, что ты действительно веришь в то, что говоришь. Это значит, что я не могу тебе верить. Это значит, что та же самая ситуация с квартирой- стандартное для тебя "мне хорошо, кому-то другому от этого плохо, это нормально". Ты просто двигаешь меня локтем, потому что ты можешь - у тебя есть деньги и власть, а у меня их нет. Да, это твой мир без справедливости, и я не желаю в нем жить, хотя бы потому, что моя собственная мать в нем выгоняет меня из дома, прикрываясь рациообразной моралью и банальным враньем.

ПУНКТ 14

Кстати об этом. У меня действительно нет юридического права находиться в бывшем моем доме без вашего согласия, поскольку я, в отличие от вас с отцом, не являюсь собственником жилья, однако мне было бы интересно посмотреть, как вы будете вытаскивать меня из квартиры вместе с полицией. Интересно, в этот момент ты "будешь рядом, поддержишь и посочувствуешь и попробуешь помочь, если я попрошу?"(пункт 6)

Конечно нет. Это же вранье - ты "не поступишься своим комфортом" (7), скажешь, что мир несправедлив(10) и выпьешь, когда возня стихнет, кружечку кофе без малейшего угрызения совести, смакуя пункт 11.

ПУНКТ 15 Апофеоз лицемерия

Во-первых, зачем мне это пространное напутствие с неявными пожеланиями и попыткой навязать свое мировоззрение, если тебе так важна моя самостоятельность, свобода мнения и независимость? Похоже на то, что этот текст следовало писать не мне, а сложить в конвертик и отправить себе в 15 лет. Я же не твое наследие, о чем ты говоришь в следующем предложении. Опять противоречие.

Кстати о наследии. Я понимаю, что предложение "Я родила тебя не для того, чтобы ты была моей дочерью" означает именно отказ от попытки вылепить меня по образу и подобию, но то же самое можно было сказать в какой угодно формулировке, выбрана же именно эта. И я снова задаюсь вопросом - зачем же ты завела ребенка? Если "Я хотела выпустить в мир человека, который проживет в нем свою собственную жизнь", то лучше было бы заняться реабилитацией бывших заключенных или комбатантов. Им не нужна мать - им нужна помощь в социализации. А с детьми этот метод не работает - насколько он не работает ты можешь увидеть на примере детдомовцев.

ПУНКТ 15.1

Разумеется, поскольку я не могу рассчитывать на то, что говорится в пунктах 6 из-за пункта 7 и как следствие идей из пунктов 9-13

ПУНКТ 15.2

Твои проблемы. Я имею право не отвечать на звонки лицемера и властолюбца, которому я даже не дочь(15).

@темы: Точка зрения, Полезности, Негатив

Горелая материнка

главная