• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: политота (список заголовков)
18:49 

Гайки закручивают не только по правам человека...

Homo homini glucus est...
Это не значит, что надо прекращать протестовать против гомофобных и идиотских законов, это значит, что в протест надо включить ещё и тему "уравниловки".

Ссылка в тему: part-i-zan.diary.ru/p190434165.htm

01.08.2013 в 13:18
Пишет Ticky:

Интересная мысль

31.07.2013 в 21:26
Пишет andre;:

Почему на Мизулину и Милонова нужно забить
Может быть, вы это заметили, а может быть, и нет, но в последнее время я перестала бурлить про политику, геев и оппозиционеров. Разумеется, меня это волнует и тревожит, но я больше не склонна бороться за права и демократию. Это требует объяснения, поэтому расскажу подробно.
Все сейчас обеспокоены законами об ЛГБТ, визгами Мизулиной про семью, милоновской хуетой и навальновскими посиделками. Каждый день в моей ленте мелькает что-то на эту тему, и обсуждения не теряют остроты. Я всё понимаю. Я тоже в ахуе. Мне тоже не нравится, когда какие-то мудаки рассказывают о том, кто имеет право на жизнь, а кто не имеет, и поясняют, как именно нужно жить. Но пора поставить прививку реальности.
Реальность состоит в том, что всё это — не больше, чем дымовая завеса, чтобы отвлечь внимание от законов пострашнее.
В прежние времена меня постоянно мучила сбалансированность нападок. Сначала были вопли Милонова. Он тупил с гей-парадами, тупил со Стивеном Фраем, тупил в терминологии, тупил во всём без исключения, и все дружно делали фейспалм. Следом за Милоновым непрерывным потоком пошли Пусси Райот, Кировлес, Мизулина, проблемы со списком Магнитского... Впрочем, что рассказывать, вы и сами в курсе. Едва утихал предыдущий скандал, начинался следующий. Просвещённому либеральному обществу буквально не давали передохнуть (и не дают до сих пор). Что ни день, то новый пиздец, только и успевай записи в блоги кропать.
Некоторое время я тоже покричала в блоге, сходила на пару митингов, ощутила общность с просвещёнными либералами, а потом мало-помалу начала задумываться: а не наёбывают ли меня?
И вот что я узнала.

URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Политота, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?..

11:20 

Homo homini glucus est...
30.07.2013 в 10:59
Пишет kot-partizan:

Прокуратуре разрешили не замечать Конституцию
"За новостной суматохой последних недель, за стройными рядами кировского леса и московского ОМОНа мы, кажется, совсем не заметили нечто более важное. Что-то такое, что касается каждого из нас. Без исключений.Я говорю о принятом ГосДумой и подписанном президентом законе, который вступает в силу в начале августа.

Именуется он, как и все законы, вполне невинно: Федеральный закон от 23.07.2013 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с уточнением полномочий органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам обработки персональных данных».

При беглом взгляде на текст закона обнаруживается, что отныне прокуроры смогут без решения суда и согласия гражданина получать доступ к его персональным данным и медицинской карте. Неприятно, но не смертельно. Однако, если вчитаться в текст документа, то в нём обнаруживается куда более неприятная штука.“Органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами...”. Занавес.

Для тех, кого всё еще не проняло поясню: “ информация, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами” это так называемая информация ограниченного доступа. К ней относятся государственная тайна, коммерческая, нотариальная, банковская, врачебная, налоговая, адвокатская, аудиторская, семейная, тайна страхования, следствия, судопроизводства, переписки и некоторые другие категории. И ко всем этим тайнам прокуратура теперь может получить доступ просто так - в порядке общего надзора. То есть захотели посмотреть и посмотрели. Нет теперь для прокуроров этих тайн, просто не существует.

читать дальше

(с) www.snob.ru/profile/27303/blog/63184


Мимоходом, между обсуждениями Навального и Мизулиной, оказывается, в ГД вынесли закон, согласно которому Конституционные права граждан игнорируются. Слежка становится тотальной и разрешённой, намного круче той, о которой рассказал Сноуден.

URL записи

@темы: Негатив, Политота, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?..

15:58 

Амбридж, вали из России в Азкабан! Твои собратья-дементоры по тебе скучают!

Homo homini glucus est...
27.07.2013 в 22:37
Пишет Палпатин:

Такая штука.
27.07.2013 в 22:01
Пишет Loksly:

ПЕРЕПОСТ
Не допустить принятия законопроекта, позволяющего отбирать детей

ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ
Комитет ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей готовит поправки к 127 статье Семейного кодекса РФ. 18 июня 2013 года они будут рассматриваться втором чтении. По словам депутата Елены Мизулиной, «в частности рассматривается возможность создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола». Новая законодательная инициатива внушает тревогу как крайне опасная для общества в целом. Жертвами поправок станут не только однополые пары и не только усыновители, но и биологические родители - например, одинокие матери и отцы, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. Пострадают дети, ставшие сиротами при живых родителях. Пострадает общество, в котором резко возрастет подростковая преступность и процент суицидов. Серьезно пострадает имидж России в глазах мировой общественности, вплоть до бойкота Олимпиады 2014 года. Мы требуем остановить принятие этого сырого и опасного законопроекта.
www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...

дополнительный материал по теме:
familiesspeaking.com/2013/07/26/%D0%BD%D1%83-%D...

URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Политота, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?..

18:04 

Homo homini glucus est...
27.07.2013 в 12:41
Пишет З. ГорынычЪ:

хм
ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ?

Небольшое эссе великого ученого Альберта Эйнштейна "Почему социализм?" было написано в мае 1949 года для первого номера журнала "Ежемесячное обозрение", до сих пор выходящего в США. Этот перевод на русский язык впервые появился в 2003 году на страницах научно-популярного журнала "За науку" в самом авторитетном техническом вузе России - Московском физико-техническом институте.
Статья Эйнштейна представляет не только исторический интерес как документ, отражающий взгляды на общество одного из величайших научных гениев человечества. Она остаётся актуальной, поскольку то, о чем пишет Эйнштейн, имеет для нашего общества гораздо большее значение, чем полвека назад.

"Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к тому изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конкуренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретательстве.

Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.
Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами, способными трудиться, и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.

Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха.
Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это ещё не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?

Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время."

Альберт Эйнштейн: "Почему социализм?"

URL записи

@темы: Интересности, Политота, Точка зрения, Цитаты

17:27 

Homo homini glucus est...
26.07.2013 в 19:38
Пишет Дейдре:

В конце концов, бан от всея Виртуалии она заслужила
26.07.2013 в 18:20
Пишет soley412:
26.07.2013 в 14:30
Пишет Аарра:
Долой Мизулину! Banish away Mizulina!
Мы требуем лишить Мизулину депутатских полномочий и запретить ей занимать государственные должности. Она позорит Россию и фашистскими законами превращает жизнь россиян в концлагерь. We demand to deprive Mizulin parliamentary powers and prevent her from holding public office. It is a disgrace to Russia and fascist laws transforms the lives of Russian people in a concentration camp.
Проголосовать "за"
URL записи

URL записи

На всякий случай напоминаю значение слова "бан", писала тут.

URL записи

@темы: Политота

16:51 

С баша

Homo homini glucus est...
А истинно верующих всегда было мало...

Нагорная проповедь:
"А Я говорю вам: любите врагов ваших,
благословляйте проклинающих вас,
благотворите ненавидящим вас
и молитесь за обижающих вас и гонящих вас."

"Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас."

Каким, ну каким образом можно задеть чувства истинно верующего??

@темы: Политота

16:43 

Homo homini glucus est...
В одном из разговоров с коллегами имел неосторожность высказаться в защиту недавно осуждённого известного борца с коррупцией. И тут же посыпалось:

— Да как ты можешь его защищать?! Он же агент Запада, поделом ему, мы дали отпор иностранным шпионам, ура, да здравствует…

Закрыл глаза, покачал головой, промолчал. Каждый имеет право на своё мнение, но вот это желание видеть во всём мировой заговор просто неимоверно задолбало.

Что ж, давайте вместе представим самый печальный вариант развития событий. Иностранным шпионам удалось достичь всех задуманных планов, наша родная страна захвачена коварным врагом, он проник везде, на все слои и уровни власти наложил свою жадную лапу. Итак, что в таком случае должно произойти?

Наипервейшей целью захвата нашей страны все «борцы с Западом» с пылающим взором называют наши неисчерпаемые богатства — нефть и газ. И вот они в руках врага, и тот начинает выкачивать богатства недр и распродавать другим странам. Деньги от продажи идут, конечно же, не в бюджет государства, а на счета коммерческих компаний вроде ООО «Воргазнефтепром». Цены на бензин в стране начинают неотвратимо расти — он стоит уже не 6–8 рублей, как во всех странах-нефтедобытчиках, а доллар с лишним, как во всех странах-импортёрах. Платежи за газ и отопление растут как на дрожжах — цена газа для захваченного населения достигает немыслимых для первого в мире по экспорту газа государства 4–5 рублей за кубометр.

Что? Вам уже смешно? Подождите, мы только начали фантазировать. Что нужно сделать врагам, чтобы удержать захваченную власть? Конечно же, принять ряд жесточайших законов — не сразу, чтобы не спровоцировать революцию, а постепенно. Что, к примеру? Увеличить количество лет между законными выборами. Запретить митинги и выступления. Ввести закон, разрешающий блокировать любой неугодный сайт в интернете, чтобы в момент пресекать все народные возмущения.

Ещё? Борцы, подсказывайте! Провести реформу образования, чтобы уменьшить число грамотных и активных жителей. Разрушить систему бесплатного здравоохранения — кому интересно здоровье рабов? Развалить армию, разворовать вооружение, списывая под бесчисленные пожары на складах боеприпасов, чтобы страна не могла сопротивляться, разумеется, отпуская восвояси ответственных за развал и воровство.

Я всё верно говорю, нигде не ошибся пока? Закрыть глаза на коррупцию и миллиардные растраты бюджета — кому интересен бюджет подневольной страны? Подобных мер можно ещё много напридумывать и поперечислять, но мне кажется, что суть уже понятна. Как же хорошо, что мы просто всё это выдумали, да! В реальности ведь всё совсем по-другому…

Нет, выводов, которые, казалось бы, должны последовать, не будет. Просто прошу: выключите телевизор и оглянитесь вокруг.

(с) http://zadolba.li/story/11811

@темы: Негатив, Политота, Ржунемоглобин, Стёб

12:36 

Homo homini glucus est...
Нет больше никакого сочинского ВНИИ цветоводства и субтропических культур. То есть, сотрудники ещё уволились не все – а вот плантаций там больше нет. Там тысячу гектаров с уникальными сортами чаёв, кизилов, фейхоа, инжиров , цитрусов и прочих азимин пустили под экскаватор, потому что… ну, потому что Сочи, вы же знаете. На месте плантаций теперь строят дома для людей, переселяемых с олимпийских территорий, а ещё немножко офисов.
То есть саду полтораста лет было, ещё при Александре Третьем его торжественно заложили, некоторые старинные деревья с той поры ещё оставались , а теперь там бетонные котлованы и только отдельные пеньки ещё валяются по обочинам.

Понимаете, я не могу себе представить страны, в которой такое ещё могло бы произойти. Чтобы не просто там лес, парк какой-то извести, а древний национальный ботанический сад экскаваторами угробить – я во всей истории человеческой примеров фактически не нахожу. Ну, старина Чингиз разве что. Стая бешеных татаро-монголов под его руководством вполне бы могла такое сотворить, потому что татаро-монголы поначалу вообще полагали, что всё в мире должно быть степью, а что не степь – то жечь надобно.


И мне, кстати, нисколечко даже не приятно думать о том, что новопоселенцы в этих домах через несколько лет, вероятнее всего, дружно поедут в тартарары, потому что на оползневых склонах строительство вообще вести не надо. Там сады надо разбивать, а многоэтажные дома там только татаро-монголы строят. (Вот полтораста лет назад люди знали – какие места под ботанический парк отвести будет разумнее всего. А сейчас забыли чёта). Но те, кто поедет в тартарары, не сами выбирали свою судьбу. Их куда шуганули – туда они и поселяются послушно.


…Варвары, двоечники, временщики… Это не хозяева, не руководители, не диктаторы, не оккупанты даже – это мыши в крупе.

Читать полностью на http://tataole.livejournal.com/59463.html

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Политота, Негатив

19:00 

Homo homini glucus est...
02:01 

Петиция против цензуры в Сети

Homo homini glucus est...
01:48 

Сборник ссылок на интересные статьи

Homo homini glucus est...
01:08 

Homo homini glucus est...
Всё отдам за гроб, за дубовый, добрый гроб,
Всё отдам за гроб и могилу!
Завещанье напишу, на поминки приглашу,
Закопайте и забудьте, что было!

@темы: Стёб, Политота, Негатив

19:18 

Так вот для чего эта "реформа" РАН!

Homo homini glucus est...
Чтобы не отставать от Америки по темпам разрушения образования!

10.07.2013 в 15:03
Пишет Кимури:

10.07.2013 в 12:34
Пишет Constance_Ice:

Проект, уже осуществленный за океаном и теперь ускоренными темпами внедряющийся у нас.
Во всяком случае, все свидетельствует об этом.

19.06.2013 в 21:22
Пишет loony_spectre:

Как уничтожили американские университеты: пять простых шагов
Источник

Несколько лет назад Пол Лингенфельтер начал свой доклад о государственном образовании так: "В 1920 году Герберт Уэллс писал: "История превращается в гонку между образованием и катастрофой". По-моему, он был прав. Самое важное для будущего Соединенных Штатов и всего мира - широта и эффективность образования, особенно - высшего образования. Я говорю "особенно - высшего образования" не потому, что дошкольное, начальное и среднее образование неважны. Успех на каждом этапе образования, естественно, зависит от успеха на предыдущем этапе. Однако, хорошо это или плохо, но качество высшего образования и научной деятельности неизбежно влияет на качество и эффективность образования на всех уровнях".
В последние несколько лет над нами сгущаются тучи: все больше разговоров идет о крахе университетов. Говорят о плохом образовании, получаемом выпускниками, выросшей сверх всякой меры плате за обучение и убийственном студенческом кредите на образование. Наконец-то обратили внимание на огромные зарплаты президентов и спортивных тренеров и низкую зарплату большинства профессоров, работающих на положении трудящихся-мигрантов. Появились движения, призывающие к контролю над платой за образование, аннулированию кредитов на обучение, созданию более действенных инструментов "оценки", выкладыванию "бесплатных" университетских материалов в сеть, прекращению эксплуатации адъюнкт-профессоров. Но все эти движения фокусируются лишь на очень узких аспектах намного более широкой проблемы, и, как ни "исправляй" эти аспекты по отдельности, они не справятся с реальной причиной, по которой умирают американские университеты.
Чтобы объяснить мою точку зрения, я совершу небольшой экскурс в историю. Давайте вернемся в послевоенные 50-е, когда "солдатский закон" и дешевое - а иногда и бесплатное - университетское образование привели к резкому притоку студентов в колледжи по всей стране. Этот рост продолжался и в 60-е, когда университеты были сердцем интенсивного публичного дискурса, страстного обучения и гражданского участия в обсуждении горячих вопросов той поры. Именно в те времена профессорат колледжей процветал, а студентам было доступно множество предметов, благодаря которым они получали широкое образование. "Свободные искусства" находились в сердце университетского образования, студенты изучали философию, антропологию, литературу, историю, социологию, мировые религии, иностранные языки и культуры. Конечно, в конце 50-х и в течение 60-х происходило кое-что еще: бунты. Все больше людей участвовали в общественных выступлениях против Вьетнамской войны, расизма, разрушения окружающей среды, насаждения корпоративной культуры, женоненавистничества, гомофобии. Где зарождалась большая часть этого недовольства? Где могло общаться большое количество хорошо образованных, интеллектуальных людей, не боящихся высказаться? В кампусах колледжей. Кому не понравились результаты 60-х? Корпорациям, милитаристам, тем членам нашего общества, которым хотелось разделить нас по расе, полу, сексуальной ориентации.
Подозреваю, что если бы у этих групп была такая возможность, они бы вообще закрыли университеты. Просто уничтожили. Но страна, которая провозглашает демократические ценности, просто не может уничтожить университеты. Это разрушит тщательно культивируемый образ страны, которая проповедует свободу, справедливость и равные возможности для всех. Как же тогда убить университеты в стране, не нанося удара самим? Мне, ребенку времен холодной войны, рассказывали, что в первой половине XX века коммунистические страны сажали своих ученых, интеллектуалов и артистов в так называемые "лагеря перевоспитания". Сейчас, когда я взрослая, я понимаю, что американский корпоратизм презирает этих людей точно так же, как, по рассказам, презирал их коммунизм. Но вместо того, чтобы в открытую бросить их в тюрьму, здесь их обрекают на вопиющую бедность. Результат - один и тот же. Нищета контролирует и ломает людей так же хорошо, как тюрьма... а некоторые исследования даже говорят, что она ЕЩЕ эффективнее в этом отношении.
Итак, вот вам краткое руководство "Как убивать университеты", и не говорите мне, что я описываю не то, что лежит в основе всех проблем системы высшего образования нашей страны. (В последнее время его стали применять еще и к государственной системе K-12 (детский сад, начальная и средняя школа).)

1. Сначала лишим государственное образование финансирования.

читать дальше

2. Потом лишим профессоров их профессии и сделаем их бедными (и продолжим выпускать все новых безработных кандидатов наук)

читать дальше

3. Создадим менеджерский/административный класс, который управляет университетом.

читать дальше

4. Приведем в университеты корпоративную культуру и корпоративные деньги...

читать дальше

5. Уничтожим студентов.

читать дальше

Вот так вот.

читать дальше

И что теперь?

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Политота, Негатив, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?..

19:25 

Homo homini glucus est...
Пришёл вчера неходячий и без сил, поэтому пишу только сегодня.
Вчерашний пикет ничем особо не отличался от пикета в среду. Только я пришёл в начале, а ушёл в час с копейками. Застал кучу народа в начале, которая после десяти куда-то незаметно рассосалась, и опять остались вшестером. Причём четверо - из прежнего состава. Один дедок, уходя, оставил нам свой плакат, про то, что разгон РАН - путина срам. Рифма так себе, но по сути верно, так что стояли с этим плакатом по очереди. Один раз прикопались менты, но мимохожий депутат от КПРФ отмазал, сказал, что это типа у него встреча с избирателями.
А закон во втором чтении таки приняли, уроды.

@темы: Дыбр, Политота

13:35 

Ублюдки.

Homo homini glucus est...
06.07.2013 в 01:04
Пишет AnnetCat:

гитлерюгенд, да?
06.07.2013 в 00:53
Пишет Белькаэр:

Вот о чем "Ужас-ужас" кричать надо, а не о говнофиках с жопоеблей.

Геронтофиляй" в Тамбове

Тамбовские правоохранительные органы начали проверку по поводу видеозаписи, которая накануне появилась в социальной сети «Вконтакте». На видеоролике двое молодых парней лет 15-16 издеваются над 12-летним мальчиком, обвиняя его в гомосексуальности и торговле собственным телом за деньги.

читать дальше

URL записи

и вот еще: potsreotizm.livejournal.com/2416287.html

URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Политота, Негатив

16:32 

Homo homini glucus est...
13:40 

ПЦ подкрался незаметно

Homo homini glucus est...
04.07.2013 в 12:43
Пишет Звезда Фомальгаут:

Оригинал взят у в Документ, разосланный профсоюзом работников РАН
Итак, имеем документ. Его распространил профсоюз работников РАН. У нас в институте это письмо Ливанова было разослано всем сотрудникам по институтской рассылке.

From: "Livanov Dmitry"
Date: Jun 29, 2013 2:56 PM
(членам совета по науке)

Коллеги,
понимаю вашу обеспокоенность в связи с предстоящим принятием закона о реформе академий наук.

Моя позиция в текущей ситуации состоит в следующем:
1) закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано.
2) есть целый ряд практически значимых вопросов, которые возникают сразу после вступления закона в силу:

- методология проведения оценки институтов для включения или невключения их в состав Агентства;
- модели самоуправления внутри Агентства - виды органов самоуправления (советы ученых, совет директоров и прочее) и их полномочия;
- параметры кадровой модели институтов в составе Агентства (соотношение числа постоянных и временных позиций; параметры конкурсов на позиции; возможные ограничения по возрасту, сетка окладов исследователей);
- модель финансирования институтов в составе Агентства (соотношение между базовым и конкурсным финансированием; типы грантовых программ; виды, размеры и продолжительность грантов);
- перспективные модели институциональной интеграции институтов и университетов (например, включение НГУ в состав академического кластера в Академгородке, создание магистерских университетов в Черноголовке и других наукоградах);
- можно накидать и другие темы.

Готов в максимально короткие сроки провести дополнительную верификацию возникающих вопросов и проблем и начать их активное обсуждение в формате Общественного совета, Совета по науке и других возможных вариантах.

Еще раз заостряю внимание на своем предложении вести обсуждение в конструктивном ключе.

Хороших выходных, ДЛ



То, что это не фейк, уже подтвердил один из получателей. Я абсолютно уверен в подлинности этого письма. Как оно попало к руководству профсоюза - мне лично совершенно не интересно. Равно как неинтересны и неактуальны оценки морального облика участников. Тут уж не до этих мелочей. Меня здесь больше всего заинтересовал абзац, который я выделил. Лично мне из него ясно вот что. Не осталось никаких поводов для сомнений, что мы живем в авторитарной стране, в которой рудиментов демократии сохраняется ровно столько же, сколько в Риме при Калигуле. Правящей элите глубоко плевать на все протесты, пока они выражаются в мирной санкционированной форме. Как только протестующий переходит к каким-либо более активным действиям, чем махание плакатиками и воздушными шариками, ему немедленно шьют уголовное дело, причем демонстративно белыми нитками. Если вспомнить все законы, которые были приняты в последние месяцы один за другим, становится очевидно, что тучки сгущаются все быстрее. Скорее всего, не за горами и законы, ограничивающие свободу пищать в интернете и выезжать из страны. Но, конечно, мы все равно будем еще какое-то время митинговать против разгона РАН и писать возмущенные посты в бложиках. Пока разрешают, надо же попользоваться последними остатками мнимой свободы. Очень противно.


URL записи

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Политота, Негатив

01:29 

Homo homini glucus est...
Пришёл с пикета. Сил нет, поэтому кратко.

Госдура приняла-таки этот сраный закон в первом чтении, и назначила второе (а может, заодно и третье) чтение на пятницу. Послезавтра. "За" голосовала ПЖиВ и ЛДПР. 5 июля 2013 года, в 9:30, у здания госдуры состоится второй пикет против этого мерзкого закона.
Отныне у меня на дайрике появляется второе исключение из запрета на мат.



Я пришёл поздно, часам к двум, при том, что начало пикета было в 9:30 утра. Лежала охапка цветов, венок с траурной лентой, поролоновое надгробие с надписью "РАН 1724-2013". Стоял один пенсионер. По сравнению со вчерашним митингом у старого здания президиума РАН - небо и земля, я слегка прифигел. Спрашиваю, где все, дед отвечает, что ушли в 10:30-11:00, что вернутся в 16:00, когда будет рассмотрение закона. Постояли, поговорили.
Потом подошёл мужчина, выяснилось, что он тоже стоял, просто отходил за водой - солнце жарило, тени не было... так мы стояли часов до трёх, общались, периодически прохожие фотографировали надгробие и шли дальше.
Группа то ли испанских, то ли итальянских туристов заинтересовалась, но по-английски никто из них не говорил, по-русски - тем более... мужчине, ходившему за водой, кое-как удалось объясниться с ними на смеси плохого испанского и полузабытой медицинской латыни. Кажется, они сумели понять. Уверенности нет, потому что отвечали они слишком быстро, и их понять было тяжело.
После четырёх подошло ещё три человека. Парень лет 23-х, девушка и мужчина в чёрных очках. Парень и девушка были из РАН, и было видно, как им больно от происходящего.
К девушке прикопалась какая-то тётка с телевидения (кажется, с 5-го канала, не помню точно). Не с интервью, а как частное лицо. Она доказывала, что эта реформа - во благо, и что сами академики никаких путных идей по реформированию РАН не выдвинули (ложь), и что реформа давно назрела, и что РАН неэффективна (ага, посадить туда "эффективных менеджеров", чтобы всё распродали, а площади сдали в аренду под торговые центры!)... девушка сначала спокойно, а потом всё более эмоционально отвечала. А тётка говорила эдак... ну, видно, что болтология - её профессия. Я подошёл, помог девушке словесно отбиться и по возможности снизил накал страстей. Возможно, это была провокаторша, а скандалов перед зданием госдумы нам не надо, а то появится повод разогнать пикет.
Дедок достал плакат, повесил его сначала на ограду, но подошли то ли менты, то ли охранники, и велели снять. Дедок возразил, что это одиночный пикет и можно. Тогда они сказали, чтобы он держал плакат в руках, и дед повесил его себе на шею. Плакат был двусторонний, первая сторона отправляла воров в антерктиду, управлять царством пингвинов, вторая - призывала прекратить развал РАН.
У мужчины от цветов случился приступ аллергии, ему приходилось постоянно сморкаться, он всё время за это извинялся. Я дал ему листовку, которую получил на вчерашнем митинге, он начал читать. Подошёл давешний охранник, попросил тоже почитать. Ему дали, и он исчез. Вместе с листовкой, с концами. Это была моя единственная листовка =(
Подошёл депутат от КПРФ, сказал, что будут биться за РАН до конца, а если в первом чтении закон таки будет принят - инициируют сбор подписей за роспуск госдуры.
В между пятью и шестью депутаты начали расходиться, мы их узнавали по флажкам на пиджаках, подходили и спрашивали. Некоторые проходили, игнорируя нас, некоторые увиливали от ответа (пузатый депутат в сером пиджаке держался до последнего, но на правильно сформулированный прямой вопрос всё-таки ответил, что да, в первом чтении закон таки принят). Потом поймали одного из КПРФовских депутатов, он рассказал нам, как всё было. 80 подписей из необходимых 90 собрано, будет ещё 10 подписей - будет роспуск правительства. Рассказал нам про пятницу, и что в понедельник будет пресс-конференция. Сказал, чтобы мы не сдавались.
Мы прождали до семи или около того, чтобы все депутаты вышли и увидели надгробие - может, совесть шевельнётся... потом собрали всё, цветы отнесли к Соловецкому Камню и возложили там (РАН ведь тоже пал жертвой гэбни во власти), а венок и надгробие схоронили до пятницы в одном из институтов РАН у надёжных людей.

@темы: Политота, Негатив, Дыбр

14:28 

Homo homini glucus est...
Видел это я, Арье-Лейб, гордый еврей, живущий при покойниках.
(c) Исаак Бабель, "Одесские рассказы"

Прочитал я эти слова и подумал - а не таковы ли мы все? Кто-то жил при царе, кто-то жил при советской власти... а мы живём при покойниках. При упырях, которые пьют кровь. И всё видим и запоминаем. И потом, в старости, расскажем другим, как Арье-Лейб. Если доживём.

@темы: Политота, Взгляд наружу, Размышлизмы

10:23 

Homo homini glucus est...
02.07.2013 в 09:53
Пишет AnnetCat:

02.07.2013 в 03:04
Пишет Sammium:

Опять политика, увы
Апд. Но, через брата узнавал, - есть сведения, что с организацией там не очень, и потому бардак взможен.

Мероприятие, скорей всего, безопасное. Кто из заинтересованных в Москве и свободен в это время - можно и сходить.

Внимание!

Первое чтение злосчастного закона "О Российской академии наук..." назначено советом ГД на 3 июля (!), а не на 2 июля, как заявлялось первоначально. Значит "прогулка ученых" с возложением цветов около Думы автоматически переносится на 9:30 среды (3 июля). Следите за информацией на сайте ОНР: http://onr-russia.ru/

НО
2 июля в 16:00 будет МИТИНГ около старого здания Президиума РАН (Ленинский проспект, 14), поэтому событие временно "заточено" под это мероприятие - http://www.ras.ru/tradeunion.aspx (оно не требует согласования, тк будет проходить на территории РАН).

Максимальная мобилизация!




URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Политота

Горелая материнка

главная