• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: полезности (список заголовков)
15:08 

Полезное про эмоциональное выгорание

Homo homini glucus est...
12:56 

Разбор "письма строгой, но любящей матери к своей 15-летней дочери"

Homo homini glucus est...
В связи с появлением на дайрибесте этого мерзкого пасквиля считаю необходимым высказать свою позицию по данному вопросу. Письмо полно самопротиворечий, манипуляций и прочей дряни. Замечательный разбор этого опуса написала София Грозовская в своём вконтактике. Копипащу его сюда:

Мне сегодня прислали ссылку и предложили оценить по достоинству.

Я не оценила. Возможно как раз потому, что я тот самый "иждевенец и нахлебник", попиравший комфорт родителей в течение пяти лет (мне 23 и я съехала только сейчас), однако я хотела бы ответить на это письмо. Давайте представим, что мне 15 и вот я получаю ЭТО. Итак, по пунктам, сверху вниз (Настоятельно рекомендую держать оригинальный текст рядом, я "избегаю чрезмерного цитирования", как в ЕГЭ, который мне сдавать через два года):

ПУНКТ 1. Противоречие пунктам 6, 15, 8, 3.

Для начала пункт озаглавлен как "Я могу", в тексте же используется гораздо более жесткие формулировки "У тебя 2 варианта" и "я не буду" + шикарная заява про перепланировку комнаты. Таким образом заголовок банально лживый, чтобы смягчить общее восприятие шокирующей новости. Шикарно, мам, ты лжешь мне в первой строчке своего письма, используя дешевый прием из журналистики. Далее в пункте 1 сказано, что я буду выкинута с вещами за порог, поскольку ты "СЧИТАЕШЬ ЭТО ПРАВИЛЬНЫМ", однако пункт 15 буквально предписывает класть болт на твое мнение, пункт 3 - на ценности, если это идет вразрез с моей корыстью и совестью. Зная это, ты лихо вильнула в пункте четвертом (ты выбираешь свой жизненный путь), оговорив дополнительно, что моя свобода ограничена твоей волей. То есть это НЕ свобода, и дальнейшие игры в равноправие - профанация от начала до конца. Единственным человеком, имеющим возможность ставить условия, являешься ты, я мои права на 100% зависят от того, что хочет твоя левая пятка. Мне 15, помнишь? В России это означает абсолютную принадлежность предкам и отсутствие каких-либо прав вообще.

ПУНКТ 2. Грубая лесть после выкатывания жестких условий с гегемонной позиции. Ты действительно думаешь, что я на это куплюсь?

Одновременно с этим мне тонко намекают, что тут как бы есть папа, который не фигурирует в этом тексте, но за меня горой. Это неправда, в пункте 1 он участвовал в перепланировке моей комнаты. Двое взрослых с деньгами и квартирой на 15-летнюю меня без нихрена? Ладно.

ПУНКТ 3. Слава богу.
Противоречие с пунктами 6, 1, 9.

Вместо "должна", тут, наверное, должно стоять "обязана", но это мелочь.

Противоречие с пунктом 1 скучное и уже описано, гораздо интереснее конфликт с пунктами 6 и 9. В пункте 6 сказано, что "Что бы ни случилось в твоей жизни, я буду рядом, если тебе это нужно" что имеет высокую вероятность вступить в противоречие с "нести ответственность за свой выбор ты тоже будешь сама", поскольку пункт 7 (противоречит 6) и неприкрытая ложь в пунктах 1 и 4 дают понять, что шестой пункт может быть отменен в любую минуту.

В девятом пункте ты подаешь свою картину мира как данность, которую мне надо принять. Странная затея, учитывая содержание пункта 3.

ПРИМЕЧАНИЕ: Данный пункт является сухой выжимкой из Всеобщей декларации прав человека ООН и Конституции РФ, а подается как добрая воля имеющего надо мной власть человека. Вы решили благородно подарить мне то, на что я и так имею право или хотите похвастаться тем, что соблюдаете закон? Полагаю, что первое.

ПУНКТ 4. Мой любимый. Противоречие с пунктами 1, 6, 3, 5, 8 и, как ни смешно, 4

Снова ложь в заглавии. "Я ничего от тебя не жду" есть полное противоречие к "Не забывай про первый пункт (Я жду от тебя конкретных действий в 18, которые считаю верными)".

Аналогичный прием повторен прямо в тексте, что обусловлено композицией документа:

1. УЛЬТИМАТУМ
2. Лесть
3. Напоминание о правах человека
4. ТЫ СВОБОДНА ......... на моих условиях
5. Отказ от опеки
6. Клятва о поддержке
7. УСЛОВИЯ, НИВЕЛИРУЮЩИЕ КЛЯТВУ О ПОДДЕРЖКЕ

Текст рассчитан на прочтение сверху вниз, пункты не равнозначны (это подтверждается пунктами типа Post Scriptum в конце и смысловыми связками между пунктами, например 7/8 и 9/10). Это позволяет судить о намеренном создании циклической структуры XYY, где X - твое неоспоримое условие, а Y - пункт для отвлечения внимания и сброса напряжения. Таким образом ты не только лжешь, но и используешь прием манипуляции сознанием.

Я не знаю, знакома ли ты с ресурсом "Антипропаганда", занимающимся разбором новостных сюжетов федеральных каналов, но то, что ты используешь - классические приемы "Ложь" (примеры выше), "Избирательная правда" (Ты даешь мне права, которые у меня и так есть), "Повторение" (В нескольких пунктах (3,4,5,8) говорится одно и тоже о моей свободе и независимости (все еще гарантированной мне государством и ООН) - психологический прием для создания большего веса одним тезисам, чем другим), "Логические ошибки" (В количестве, см выше и ниже) и "Отвлекающий манёвр" - это как раз таки вальс XYY-XYY-XYY. Подробные описания приемов на примере сюжета 1-го Канала о "Марше Мира" можно прочитать тут: vk.com/page-68050351_48737286.

ПУНКТ 5. Противоречие с 1, 4, 3, 8, 15

Пункт сам по себе лицемерный. Первые два предложения - стандартный Y-маневр сразу после напоминании о том, что... я должна уважать твою волю, несмотря на пункты 15, 8, 3, 4 ч.1 , потому что У МЕНЯ НЕТ ВЫБОРА. Давай я еще раз тебе напомню, что ты пытаешься играть в равноправие с несовершеннолетним, что, во-первых, юридически безграмотно, во-вторых, попросту смешно, поскольку ты, взрослый человек с деньгами, образованием и квартирой, можешь, например, найти достойную работу. У меня нет шансов накопить достаточный капитал, чтобы съехать в 18 и снимать вскладчину комнату в Андреевке, поскольку до совершеннолетия меня никто не возьмет на нормальную работу (Проверено на опыте моего младшего брата- прим. авт.) и мне никто не даст общежития, если я поступлю в ВУЗ в своем городе. На практике (По моему опыту и опыту моих друзей - прим. авт.) совмещение учебы на дневном/вечерке с низкооплачиваемым трудом (да, до 18-ти я буду готовиться к экзаменам, поскольку если я выбираю учебу, я не хочу поступить в шарагу), чтобы снять место в комнате и есть - чертов ад. Это, конечно, про свободный выбор и равные права, да. Равные права подразумевают равные возможности. Если это не так, то в цивилизованных странах с упором на права и свободы человека, о которых ты напоминаешь мне в каждом третьем пункте принимаются меры по обеспечению равных возможностей для всех групп граждан. В противном случае разговоры про равные права - абсолютнейшая профанация.

ПУНКТ 6. Я чуть не разрыдалась. Противоречие с 1, 7, 9, 3

У меня нет дома, ты только что пообещала меня оттуда выгнать через три года. Это больше не мой дом, хотя до сего момента я действительно считала его таковым. В перечне предыдущих пунктов было столько лжи, подмены понятий и манипуляций, что я никогда не поверю твоей клятве. Мало того, забегая вперед, ты сама подтверждаешь мои слова в пункте седьмом, а в девятом подтверждаешь мою теорию о том, что ты поможешь мне только в том случае, если тебе это будет выгодно(например ты будешь неплохо смотреться в собственных глазах, героично и благородно).

На деле это означает, что я не могу рассчитывать на твою помощь, несмотря на весь пафос клятвы из шестого пункта.

И да, я помню про ответственность, которую я буду нести сама из пункта 3. В сочетании с пунктами 7 и 9 пункт 3 предполагает возможность ситуации "давай-ка с этим сама, я предупреждала".

Но, позволь спросить, зачем тогда вообще нужен это, шестой пункт, с этими заведомо лживыми заверениями в поддержке и помощи? Чтобы создать у меня иллюзию ощущения заботы и отвлечь от истинных правил игры? Дохлый, и, к тому же, жалкий номер. Я больше не доверяю тебе.

ПУНКТ 7. Кульминация. Противоречие с 6, остальные не важны.

Вообще все остальное можно было бы убрать, а оставить только его, не пороча себя ложью и горой противоречий и обманок. Все остальные X-высказывания вытекают именно из седьмого пункта, в том числе и самое первое.

Итак, вы хотите как можно быстрее заменить мою комнату на спальню и устали от того, что рядом с вами живет человек, ради которого вы вообще что-то делаете. Но, минуточку, я тут поселилась не по своей воле. За каким чертом вы вообще завели ребенка? У меня складывается впечатление, что оно вам вообще было не надо, и дождавшись моего мало-мальски разумного возраста вы решили мне торжественно объявить, что все, кончились наши мучения, у нас наконец-то будет спальня, которой ты мешаешь, а если ты будешь сопротивляться, то мы выкинем тебя силой. Чувствую ли я себя любимым ребенком? Нет. ты можешь говорить мне какие угодно льстивые слова, вроде тех, что в пункте два, но я по стилю этого текста вижу, что я - обуза, а не любимый ребенок.

И ты решила решить проблему красиво - написав "прогрессивный" текст и выложив его в интернет, хвастаясь. Судя по впечатляющей поддержке на фэйсбуке - я не единственный ребенок, которому объявляют, что отныне он один, приукрашивая эту новость красивыми словами противоречий. Уж лучше бы ты не делала последнего и сказала честно, что ошиблась в своем желании иметь ребенка и теперь нам придется с этим что-то делать, и мы обсудим это на равных, а не "вот тебе ультиматум, который я выдаю за равноправие, потому что я родитель и у меня над тобой абсолютная власть, и вообще радуйся, что я либеральный, а не бритвой по глазам".

ПУНКТ 8. Противоречия с 3,1, 7, 4

Во-первых, текст тебя палит. Знания литературной правки на уровне десятого класса достаточно, чтобы заметить, что в первом предложении использована градация от более желаемого к менее. Из этого мы можем сделать вывод, что ЕдРо тебе не нравится, а лесбиянки представляются тебе чем-то схожим по ужасности. Очень прогрессивно, да.

Во-вторых, я не совсем понимаю, а чем тебе, собственно, не нравится Единая Россия - ведь их принцип действий абсолютно идентичен твоему:

1. Они думают только о себе (пункт 9)
2. Их картина мира действительно не совпадает с картиной мира, например, политзаключенных, гниющих в тюрьмах (пункт 9)
3. Когда я выйду на площадь и меня побьют дубинками, они и их электорат мне скажут, что "Мир несправедлив"(пункт 10) и "Ты не контролируешь этот мир"(пункт 10)
4. Они нарушают все на свете и на коне (пункт 10)
5. Они тоже знают, что их "хорошо" - "плохо" примерно для всех, кроме них самих и им с этим норм.

В-третьих, я снова хочу напомнить, что мне не нужно твое разрешение, чтобы поступать так, как велит моя совесть.

В-четвертых, учитывая всю эту ложь выше, я ничерта не верю, что ты действительно не представляешь себе ситуацию, в которой я не перестану быть персоной нон-грата. В действительности, если я сделаю выбор, который тебе по-настоящему не понравится, ты скажешь, что это моя ответственность из пункта три. Вдруг для помощи мне придется пожертвовать комфортом? Беда. И конфликт с седьмым пунктом.

ПУНКТЫ 9-13

Отсюда и далее ты с позиции взрослого и умного рассказываешь мне, маленькой и глупой, как устроен мир. Это противоречит твоим установкам о том, что я взрослый человек и что у нас с тобой равные права. Почему я так считаю?

Потому что ты не делишься своим мнением, ты выдаешь его за истину(еще один низкий приемчик из газет и телевизора), да еще и в поучительной форме.

Тем не менее я могу сделать отсюда несколько выводов, подтверждающих правоту всех моих уже сказанных слов.

Ты живешь в мире эгоистов, которым чуждо сострадание, доверие и искренность. Это популярный мир, я знаю, в нем живет много людей, в том числе и моих знакомых. Они с удовольствием срут друг другу на голову, толкаются локтями перед "кормушкой-поилкой" Пелевина, априори подозревают всех во лжи, и умело пользуются фундаментальной ошибкой атрибуции, дополняя ее всякими "мир несправедлив" и "мы не можем ничего изменить", а когда где-то под ребром начинает побаливать совесть, зачитываются "Атлантом" Айн Рэнд.

Ты не веришь в верных друзей (13), а они существуют. Ты не веришь, что я могу изменить мир (10), а я его меняю уже тем, что пишу этот текст. Ты предлагаешь мне жить в мире, где есть лишь выбор, кто страдает - я или кто-то другой(11) и не представляешь, что может быть как-то иначе.

Мне грустно смотреть на то, что ты пишешь, но не потому, что ты пишешь правду, я совершенно с этим не согласна, а потому, что ты действительно веришь в то, что говоришь. Это значит, что я не могу тебе верить. Это значит, что та же самая ситуация с квартирой- стандартное для тебя "мне хорошо, кому-то другому от этого плохо, это нормально". Ты просто двигаешь меня локтем, потому что ты можешь - у тебя есть деньги и власть, а у меня их нет. Да, это твой мир без справедливости, и я не желаю в нем жить, хотя бы потому, что моя собственная мать в нем выгоняет меня из дома, прикрываясь рациообразной моралью и банальным враньем.

ПУНКТ 14

Кстати об этом. У меня действительно нет юридического права находиться в бывшем моем доме без вашего согласия, поскольку я, в отличие от вас с отцом, не являюсь собственником жилья, однако мне было бы интересно посмотреть, как вы будете вытаскивать меня из квартиры вместе с полицией. Интересно, в этот момент ты "будешь рядом, поддержишь и посочувствуешь и попробуешь помочь, если я попрошу?"(пункт 6)

Конечно нет. Это же вранье - ты "не поступишься своим комфортом" (7), скажешь, что мир несправедлив(10) и выпьешь, когда возня стихнет, кружечку кофе без малейшего угрызения совести, смакуя пункт 11.

ПУНКТ 15 Апофеоз лицемерия

Во-первых, зачем мне это пространное напутствие с неявными пожеланиями и попыткой навязать свое мировоззрение, если тебе так важна моя самостоятельность, свобода мнения и независимость? Похоже на то, что этот текст следовало писать не мне, а сложить в конвертик и отправить себе в 15 лет. Я же не твое наследие, о чем ты говоришь в следующем предложении. Опять противоречие.

Кстати о наследии. Я понимаю, что предложение "Я родила тебя не для того, чтобы ты была моей дочерью" означает именно отказ от попытки вылепить меня по образу и подобию, но то же самое можно было сказать в какой угодно формулировке, выбрана же именно эта. И я снова задаюсь вопросом - зачем же ты завела ребенка? Если "Я хотела выпустить в мир человека, который проживет в нем свою собственную жизнь", то лучше было бы заняться реабилитацией бывших заключенных или комбатантов. Им не нужна мать - им нужна помощь в социализации. А с детьми этот метод не работает - насколько он не работает ты можешь увидеть на примере детдомовцев.

ПУНКТ 15.1

Разумеется, поскольку я не могу рассчитывать на то, что говорится в пунктах 6 из-за пункта 7 и как следствие идей из пунктов 9-13

ПУНКТ 15.2

Твои проблемы. Я имею право не отвечать на звонки лицемера и властолюбца, которому я даже не дочь(15).

@темы: Точка зрения, Полезности, Негатив

10:39 

Homo homini glucus est...
15.07.2016 в 03:01
Пишет Кимури:

lenta.ru/news/2016/07/14/yarovaya/

Мэрия Москвы согласовала проведение митинга за отмену антитеррористических поправок депутата Ирины Яровой. Об этом сообщил на своей странице в Facebook один из организаторов оппозиционер Леонид Волков.

Мероприятие запланировано на 26 июля. Митинг начнется в 19:00 мск у площади Яузские Ворота. Согласно заявке, число участников не должно превышать тысячу человек.

URL записи

@темы: Полезности

14:33 

Homo homini glucus est...
06.07.2016 в 14:17
Пишет Рыжий:

Визуализация
youtu.be/pXcFteZhz3o - просто отличное видео. Очень классно товарищ говорит. Жестко, но очень, очень правильно.
Нет никакой волшебной визуализации, которая путем неистового воображения вам все сделает.
Есть инструмент. Довольно-таки полезный. Но он требует помимо воображения еще и мозгов и действий. Потому что без действий визуализация - просто красивая картинка.

У каждой методики есть своя техника безопасности. Есть она и у визуализации. И кратко она звучит так: пока ты ничего делать не будешь - ничего не сработает. Вообще.
Ментальные карты - прекрасный инструмент. Помогают структурировать мысли, разместить их на листе, служат великолепным демонстрационным пособием. Но если нарисовать себе карту на тему, например "я хочу себе машину" - машина у тебя не появится. Это чудесно, ты карту нарисовал, ты теперь понимаешь, какая машина тебе нужна. Теперь неплохо бы подумать, какие пути получения машины или денег на нее у тебя есть. Можно по этому поводу тоже карту нарисовать. А потом план действий разработать. И начать его выполнять. И тогда машина будет, какой вопрос.
Коллаж мечты - страшно вдохновляющая штука. Но если просто его сделать и просто повесить на стенку и этим ограничиться - ничего не будет. А если вот использовать его как напоминание о твоих целях и действовать в их сторону - тогда да.
И так далее и тому подобное.

Есть такой термин - "магическое мышление". Этот термин обозначает веру в то, что ты можешь изменить вселенную своими мыслями.
Я не считаю, что магическое мышление надо искоренять поголовно. Оно очень неплохое на самом деле. В качестве дополнительной мотивации, источника вдохновения и антистрессора оно просто волшебно. Вот в качестве единственного образа мысли - хреновое.
Я объясню. Например, у меня завтра экзамен. И бабушка дает мне проверенный талисман - я не знаю, клочок от зачетной книжки прапрадедушки Василия Забубенного. Или советует высунуться с зачеткой в форточку с криком "халява - приди!". Пофигу. Если я
это соблюдаю, беру талисман и ПРИ ЭТОМ ГОТОВЛЮСЬ - велик шанс того, что экзамен я сдам лучше, чем без талисманов. Элементарно - талисманы повышают мою уверенность в себе и страхуют от глупостей, которые может наделать человек неуверенный. Кроме того, щупая талисман в кармане я думаю - о, мне должно повезти. И, соответственно, настариваю свой мозг на поиски возможностей. И вовремя эту возможность улавливаю.
Но талисманы не страхуют меня от незнания вопроса. И удачей они тоже не управляют.

Магическое мышление - хорошо, когда подкреплено действиями. Когда помогает продержаться в сложной ситуации. Иногда оно помогает найти ответы в себе - как такой дистанционный коучинг. Пример: одна подруга была в сложной ситуации, вторая подруга посоветовала ей выйти на улицу, повернуться через левое плечо, дунуть-плюнуть и слушать что скажет ей вселенная. Подруга пошла, выполнила, услышала какую-то случайную фразу и внезапно обрела в ней смысл всей жизни. Почему? Ну потому что было же задание - слушать ответ от Вселенной. Ну и вселенная твоего мозга и ответила.

Бытовое шаманство - это прекрасно! Когда ты относишься к нему немного скептически. Поэтому не надо, услышав в заповедном месте слово "смерть" бежать вешаться. Надо иметь здоровую способность к критике - и себя и окружающего мира.
Так же и визуализация - чудесная штука! Когда ты подкрепляешь ее действием. А не просто сидишь на попе.

URL записи

@темы: Полезности

11:05 

Homo homini glucus est...
30.06.2016 в 22:45
Пишет Jager Himmel:

Хочу!!!
30.06.2016 в 22:02
Пишет Моргаер:

Кстати на тему необычного мороженного :)



Купить можно на сайте, но там только партиями от 5 штук. Так же это мороженное продается на Фестивале Мороженного (правда далеко не на всех площадках), и в этих магазинах (но рублей на 50 дороже):

МАГАЗИНЫ
BRANDSHOP м.Трубная, Петровский бульвар, д. 21
КРАСНЫЙ КАРАНДАШ м.Октябрьская, ул. Крымский Вал 10,
здание ЦДХ (правая сторона), на территории парка Музеон

КАФЕ
GOOD ENOUGH м.Маяковская, ул. Садовая-Триумфальная 4/10
8 BIT PIZZA м. Савеловская ул. Правды д. 24 стр. 3
GYROS for HEROES ВДНХ | Проспект Мира 119 павильон 66
CULTURA COFFEE на Трехгорке м. Улица 1905 года, ул. Рочдельская, д. 15, стр. 8

URL записи

URL записи

@темы: Позитив, Полезности

21:49 

Homo homini glucus est...
29.06.2016 в 20:58
Пишет Миранда Элга:

29.06.2016 в 16:11
Пишет Добрые новости:

Помните замечательный проект «Позвоните Швеции»? Теперь такое приложение появилось и в России! Пишет Виктория Евдокимова:

Я сделала проект Номер Петербурга - это единый телефон целого города, куда любой человек в мире может позвонить и попасть на случайного петербуржца - спросить о погоде, Белых ночах, любимых местах или просто поговорить по душам. Участвуют только петербуржцы, скачавшие бесплатное приложение Номер Петербурга, оно доступно в Apple Store и Google Play. Это аналог так вдохновившего меня The Swedish Number. Это номер, по которому я могу позвонить - и точно знать, что мне всегда ответят. Сайт проекта и все подробности:



Пожалуйста, поддержите меня. Если вы в Петербурге или у вас есть петербургская сим-карта, скачайте приложение Номер Петербурга! Если нет, то позвоните +7 812 930 1703 и поговорите с петербуржцем - узнайте как погода, как дела. Пока что мы тестируем, еще нигде не анонсировали, все свои.

URL записи

URL записи

@темы: Полезности, Позитив, Интересности

19:14 

Homo homini glucus est...
20.06.2016 в 12:25
Пишет Рыжий:

Замечательная история для цитатника
20.06.2016 в 12:21
Пишет Эрл Грей:

А нашел на "Снобе" вот это: Антон Носик "Чему меня научил мой первый гомосексуальный опыт
"

"...вспомнилась мне очень похожая (хоть и основательно
подзабывшаяся) история из моей собственной юности. Если вдуматься, мне
тоже гомосеки нанесли суровую жизненную травму, от последствий которой я
по сей день не избавился. Похоже, пришло время о ней рассказать.

Лет мне было 17, учился я на первом курсе ММСИ им. Семашко (ныне МГМСУ),
и половину всякого рабочего дня проводил в метро, потому что кафедры
нашего института были разбросаны по всей Москве, от Соколиной горы и
Новогиреева до улицы Саля-Мудиля, что за Мнёвниками, напротив
Крылатского. Учебный день мог начаться практическими занятиями по
хирургическому уходу на Коровинском шоссе, продолжиться латынью на
Делегатской улице и завершиться физкультурой в Измайловском парке.
Соответственно, значительная часть моей самостоятельной учёбы протекала
в вагонах московского метро, по пути домой из института.

И вот, еду я как-то ненастным осенним вечером из анатомического театра
на Соколиной горе в сторону родной станции «Ручной факзал», где-то в
районе «Маяковской» удаётся урвать сидячее место, и я раскрываю второй
том атласа анатомии Р.Д. Синельникова (в те времена студенты-медики
учились по трёхтомному изданию, отпечатанному в ГДР). Я изучаю строение
таза в сагиттальном разрезе, много нового для себя узнаю. Попутно
замечаю, что интеллигентный очкарик, сидящий от меня справа, тоже
внимательно рассматривает ту картинку, в которую я уткнулся.

Постепенно, ближе к «Войковской» завязывается между нами разговор за
жизнь, который мы, сойдя на конечной станции, продолжаем уже на
скамеечке, от Рафаила Давыдыча и его красивых картинок уже отвлекшись.
Обсуждаем тяготы студенческой жизни, сложности с учебной литературой
(мой собеседник — старше года на три, и учится на юрфаке), находим общие
вкусы в музыке... Но постепенно начинаю я замечать во взгляде и
интонациях нового знакомца (назвавшегося Аркадием) прежде незнакомые,
но, увы, без слов понятные и совершенно мне неприятные признаки кое-как
сдерживаемого полового влечения. Мне становится одновременно и жутко, и
тошно, и неуютно от сознания, что мой визави, хоть и беседует цивильно
за Jethro Tull и Yes, в то же время рассматривает меня как объект для
полового акта, и выгадывает момент, чтобы сделать мне какое-нибудь
предложение по этому поводу. Стоит мне об этом подумать, как «Аркадий»
вдруг вспоминает, что его квартира в двух остановках от метро совершенно
сегодня вечером свободна, и там можно послушать новый диск «Квинов». Так
себе новый, конечно, слушан уже этот Hot Space и переслушан за полтора
года, но у «Аркадия» — не жёваная какая-нибудь кассета с тридцать
третьей копией, а оригинальный английский винил, вертушка «Грюндиг» с
усилком, и колонки крутые, предки из загранкомандировки привезли... Я
каким-то непредставимым внутренним усилием преодолеваю оцепенение, встаю
со скамейки, прощаюсь без рукопожатия и, резко развернувшись, ухожу к
эскалатору, не оглядываясь. «Аркадий», вероятно, так там и остался
сидеть. Думаю, он меня понял не хуже, чем я его. Хочется написать
«больше мы с ним не виделись», но шарик довольно маленький, прослойка
узкая, и через четверть века наши аккаунты задружились на Фейсбуке, где
мой неудавшийся совратитель зарегистрирован под настоящим именем, со
всеми регалиями. Он нынче управляющий партнёр крупного венчурного фонда
и гражданин Америки, в России бывает наездами... Но вернёмся в 1983 год.

Боже, какая мерзость, думал я, забившись в резиновые складки 233-го
«Икаруса». Ну что за ё**ный стыд. Как же так можно?! Разговаривать с
человеком как с другом, по душам, интересоваться его мнением про
арт-рок, когда на самом деле всё, чего ты хочешь — это тупо его вы**ать…
фу таким быть!

А потом я вылез из автобуса на свежий воздух, и тут-то со мной случилась
та самая тяжкая юношеская травма, которая в значительной степени
предопределила всю мою личную жизнь в последующие 33 года. Мне в голову
пришла простая мысль, которая обожгла меня как удар тока.

Мысль о том, что и сам я, когда домогаюсь какой-нибудь девушки, просто
потому, что нашёл её внешне привлекательной, выгляжу в её глазах в
точности так же, как этот самый «Аркадий». Который беседовать готов о
самом разном, а хочет, в сущности, одного. И совершенно не того, чего
хочется его собеседнику. И собеседник тоже это хорошо понимает, но по
каким-то причинам вынужден терпеть этот кошачий концерт неуклюже
завуалированной похоти. А иногда и уступить — но не потому, что так
захотелось, а чтобы просто тему уже закрыть.

Перед моими глазами прошла череда моих юношеских донжуанских побед,
уговоров, заманиваний, совместных распитий с понятной конечной целью; к
слову вспомнилось определение «зануда — тот, кому проще дать, чем
объяснить». Мне стало стыдно за некоторые эпизоды, которыми, как мне
казалось раньше, мужчина должен гордиться. И все эти мысли пришлись мне
в тот ненастный осенний вечер очень конкретным серпом по яйцам.

Можно сказать, что личная жизнь моя с той поры основательно
переменилась. Я очень много приложил усилий к тому, чтобы никогда больше
не показаться какой-нибудь девушке таким вот суетливым «Аркадием», с
дежурной болтовнёй на устах и похотью в голосе".

URL записи

URL записи

@темы: Интересности, Полезности

10:25 

Homo homini glucus est...
19.06.2016 в 11:03
Пишет Кьярра:

О том, почему вас все-таки не посадят за детскую порнографию
Меня попросили сделать эту запись, поскольку предыдущая, похоже, вызвала больше паники, чем мне хотелось бы, а паника неконструктивна по своей природе.
К сожалению, в Интернете люди воспринимают информацию через фильтр крайностей. Я видела два типа реакции на мою запись: "вот тут человек описывает, почему нас всех посадят" или "какой-то дурак бегает с ведром на голове, а настоящие юристы говорят, что Никому Ничего Не Будет". Обе точки зрения не верны. И поскольку самые грозные предостережения уже были сделаны в прошлой записи, поговорим о хорошем - о том, почему лично вас минует чаша уголовного преследования.

Лирическая преамбула.

Примерно 80% фиков с участием несовершеннолетних из всего количества фанфикшена, который лично мне довелось прочитать, не относились к категории порнографии. Ведь помимо конкретизированных признаков, у порнографии есть и основной - произведение должно быть создано "в сексуальных целях".

В категорию риска однозначно попадают фики эротической направленности - это pwp и тексты, где преобладает эротический контент (занимает если не бОльшую, то значимую часть содержания). Причем даже в случае, если 90% этого контента посвящено половым сношениям взрослых, потому что это позволяет отнести его к порнографическому, и наличие всего одной сцены с участием несовершеннолетнего довершит дело.

Важно: упоминание в тексте романа с несовершеннолетним, секса с несовершеннолетним, педофилии, растления или юношеского романичка между несовершеннолетними без "графических" подробностей, факта изнасилования несовершеннолетнего без "графических" подробностей - заведомо не делает ваш текст порнографией, тем более - детской порнографией.

Теперь подробнее.

P.S. Хочу предупредить, что эта запись, как и предыдущая, носит публицистический характер и не является настоящей юридической консультацией.

URL записи

@темы: Полезности, Позитив

10:13 

Homo homini glucus est...
20.06.2016 в 08:38
Пишет З. ГорынычЪ:

Еда!
14.06.2016 в 21:59
Пишет Кенлех:

Это о-о-очень вкусно!
Нэка соорудила потрясающие пирожки.
-варёное яйцо завернуть в фарш (посоленный и приправленный специями)
-всё это завернуть в слоёное тесто.
-запекать 1 час при 180°с


URL записи

URL записи

@темы: Полезности, Позитив

19:03 

Homo homini glucus est...
18.06.2016 в 18:05
Пишет Кьярра:

Статья 242.1 УК РФ: развернутый фандомный комментарий
Пока меня не было, я смотрю, мультифандом открыл для себя статью 242.1 из непринятого пока закона о внесении изменений в УК РФ. Открыл и сильно всполошился. Меж тем, законопроект начал свое шествие к Госдуме давным-давно, я о нем писала в дайри несколько месяцев назад. По идее, напрячься нужно было месяца три назад, или когда там его одобрил профильный комитет; остальное было уже формальностью. А по-хорошему - напрячься нужно было очень давно, ведь основная правовая норма действует не первый год.

Мое личное мнение по происходящему.

Теперь по сути формулировок, насколько я поняла, не до всех дошло, что именно запрещено. Запрещено все.
Изготовление - любой способ создания контента. Написание текстов, рисование арта, использование фотографий несовершеннолетних для тематического коллажа, перевод. Как только вы создали контент в объектной форме, вы вписались в corpus delicti.
Хранение - где угодно, в том числе на вашем личном ПК. Да-да, даже на своем собственном жестком диске нельзя. Даже на съемном. Даже на флэшке. И уж точно - в виде распечаток. И если лично вы создали архив в сети и сохраняете к нему доступ, то это тоже хранение, а заодно и
Распространение - вы самостоятельно распространяете контент (рассылаете) или же просто выкладываете в открытый доступ контент в любой форме. Любой незапароленный архив теоретически можно подвести под статью, а практически сторона защиты будет настаивать, что это хранение, конечно же. Система поумнела и уже знает, что такое торренты, имейте это в виду.
Публичная демонстрация - всем наверняка интересно, чем это отличается от распространения. Ну в основном тем, что контент доступен для неограниченного круга лиц, в противовес ограниченному распространению в маленьких закрытых группах для узкого круга участников.
Рекламирование - самая жестокая жесть. Достаточно упомянуть название. Достаточно похвалить конкретное произведение. Ссылку даже давать не нужно. Не нужно конкретного произведения, достаточно развесисто описать свой личный кинк в откровенных выражениях. Со мной могут поспорить на этот счет, но я вижу тенденции, понимаю, куда идет наш УПК, а он возвращается в советское прошлое, и поверьте, примерно так и будет.

Важные юридические подробности.

P.S. ВАЖНО.
В записи описывается статья закона в уже действующей редакции! Формально за все перечисленное могут привлечь к ответственности прямо сейчас.
Это касается и фандомных сообществ, и нынешних архивных сообществ.
Все участники этой деятельности уже сейчас вполне реально подпадают под ст. 242.1 ч 2., от 3 до 10 лет лишения свободы.

Что изменилось в новой редакции:
- было расширено понятие порнографии. Это касается в основном только гета, для слэша всегда была расширенная трактовка;
- было расширено понятие порнографического контента с участием несовершеннолетних. Это важно, поскольку именно расширенное определение позволит привлечь к ответственности за фанарт разной степени абстрактности, за фики, коллажи и прочее подобное, и формулировка "они только кажутся маленькими!" не прокатит как оправдание.

Статья существует уже не первый год.
Новая редакция статьи угрожает вам не столько формулировкой, сколько неформальным сигналом - принятие новой редакции, окончательная передача дел по этому профилю Следственному комитету РФ и повышенное внимание к теме говорит, что теперь статья будет работать.
Не так страшно расширение детского порно до взрослых в юбочках, страшно то, что из нерабочей статьи хотят сделать образцово-показательную, отчетно-плановую, а это значит, до у правоохранительных органов появится и повод, и причина, и даже необходимость добраться до всех вас. Именно поэтому я везде указываю - опасно с момента вступления закона в силу. Но формально вы все (и даже я отчасти) уже подпадаем под формулировку статьи 242.1. Просто раньше этого никого не волновало.

URL записи

@темы: Полезности, Негатив

10:00 

Homo homini glucus est...
16.06.2016 в 19:32
Пишет Diary best:

Пишет AsuraApsara:

Научпросвет

Уже есть на ютубе полное видео с научно-просветительского форума "Учёные против мифов", прошедшего в Москве по инициативе портала antropogenez.ru и его замечательного редактора Александра Соколова.

В нём приняли участие многие учёные-популяризаторы с лекциями:
Станислав Дробышевский - про мифы о расах
Роман Орехов - про Древний Египет и пирамиды
Николай Васютин - о сверлении гранита в Древнем Египте
Артур Чубур - про мамонтов и охотников на них
Александр Соколов - о приёмах адептов лженауки и борьбе с ними
Дмитрий Беляев - Криптоисторические мифы о доколумбовой Америке
Клим Жуков - "Как придумать историю Руси? Советы для дилетантов"
Олег Двуреченский - о врагах науки, черных копателях, и Куликовской битве
Владимир Сурдин - Американцы были на Луне? Полное разоблачение.

Я пока посмотрела только Сурдина и финальную общую дискуссию, это было круто.

Полное видео ниже. Да, оно длинное, почти 7 часов, но можно смотреть кусочками и оно того стоит. Я дейсвительно рекомендую всем приобщаться к научпросвету, который сейчас в России так бурно и ярко развивается, ведь научное познание мира - это не только огромная радость от открытий, но и бесконечная польза для повседневной жизни. В нынешнее время невозможно быть энциклопедически образованным человеком, массив научной информации так велик, что даже в узких специальных вопросах можно разобраться только после изучения множества материалов и источников. Но тем важнее обладать навыками критического взгляда на мир, логического мышления и базовыми знаниями. Именно самообразование является основой для осознанного существования. Возможно, кому-то неинтересны именно затронутые на форуме темы, но наука обширна, и я уверена, что есть те области знаний, которые будут интересны именно вам.

А в их поиске могут помочь, например, такие ресурсы, как:
ScienceVideoLab
TheBrightsRussia
ПостНаука
Центр Архэ
и многие другие.

Чтобы натыкаясь на какую-нибудь фигню типа: Земля - остывшая звезда , вы сразу могли определить, что ни с этим сайтом, ни с этой организацией здравомыслящему человеку не по пути. А то мне вот доказывали, что учёные не знают, а оно вот как на самом деле.


URL записи

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Полезности, Интересности, Видео

09:36 

Homo homini glucus est...
12.06.2016 в 23:58
Пишет Jager Himmel:

Полеты у нас !
12.06.2016 в 23:36
Пишет Jager Himmel:

Полёты! :)
Предлагаем возможность полетать в ближайшем Подмосковье.

Летать можно на самолетах (Cessna, Technam, Ikarus, Вильга и др.), автожирах (гиропланах) открытого и закрытого типа, планерах, вертолете (Ка-26).

Полеты от 15 минут, возможны как простые приятные прогулки в воздухе, так и полеты с элементами фигур высшего пилотажа.

Во время полета вы сможете сами попробовать себя в роли пилота и повести самолет :)

Летаем круглогодично при наличии погоды.

Можно как полетать самому, так и оформить сертификат в подарок.


За подробностями приходите в умыл.


Все ЛА протестированы на себе :)

URL записи

РЕПОСТ, ПОЖАЛУЙСТА!

URL записи

@темы: Полезности, Позитив

14:38 

Homo homini glucus est...
09.06.2016 в 10:25
Пишет Рыжий:

Хорошее видео
09.06.2016 в 10:03
Пишет Diary best:

Пишет Игрушечный гидальго:

Каждому, кто хоть раз задавал вопрос:"Почему она не уходит от него, если он её бьёт?"



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

тут очень подробно и четко рассказно, как именно начинается домашнее насилие. Как раз про "ты должна была распонать признаки". Учитывая, что эти признаки в большинстве своем - изоляция от друзей и семьи, указания, сдвигание границ - считаются в обществе признаками настоящей любви.
Поэтому, в общем, и следует держать такие видео перед глазами - чтобы помнить. Потому что границы сдвигаются очень легко. Даже не заметите как.

URL записи

@темы: Полезности, Видео

10:20 

Homo homini glucus est...
31.05.2016 в 15:57
Пишет Кимури:

Валяюсь!
31.05.2016 в 15:17
Пишет Волчица Юлия:

Я знала что неспроста Россия не меняла цвет на карте Валентайна!
Кингсмен фандом сейчас ловит лузлы и запасается бункерами :)))

31.05.2016 в 11:37
Пишет Йож во фраке:

"В России запущен бесплатный сотовый оператор"

Управляющий партнер фонда Russian Ventures Евгений Гордеев сообщил на своей странице в Facebook о старте первого этапа работы виртуального оператора Atlas, который предложит россиянам бесплатные услуги сотовой связи.
Для того чтобы подключиться к оператору, необходимо установить приложение для iOS и пройти процедуру регистрации. Зарегистрировавшимся пользователям, по словам Евгения Гордеева, "скоро привезут SIM-карты". Приложение для Android пока не выпущено.


"Нас с детства учили, что за всё нужно платить... Мы платили за междугородние звонки, но потом появился Skype. Мы платили за SMS, пока не узнали о WhatsApp. Мы платили за игры, но потом прилетели Angry Birds. C Dropbox мы перестали платить за хранение файлов. Apple доказали, что операционная система может быть бесплатной. Настало время перестать платить за мобильную связь...
Мы сделали мобильную связь бесплатной!"
(х)



URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Полезности, Интересности

15:56 

Homo homini glucus est...
26.05.2016 в 21:10
Пишет Кимури:

Полезная статья про альтернативные поисковики.
surfingbird.ru/surf/6-poiskovikov-kotorye-luchs...

Про такой, который вообще не собирает и не хранит инфо о запросах, про те, которые ищут в сетях ТОР и i2p и парочка специализированных.

URL записи

@темы: Полезности

00:21 

Homo homini glucus est...
25.05.2016 в 20:24
Пишет KattyJamison:

Адриана Имж молодец.
Была бы у меня надобность, пошла бы к ней на терапию, честное слово. К счастью, в этот период моей жизни надобности нет; надеюсь, и не будет.

Делюсь прекрасным:

"Актуальный запрос от мам - ребенок сидит в соцсетях, ничем не занимается, не хочет учиться, хочет делать только вредное или вообще ничего не хочет.
Как-то хочется сказать - это нормально.
Нет, правда, дорогие мамы, это абсолютно нормально для любой живой особи - делать то, что она хочет, а не то, что заставляют."
imja.livejournal.com/2616926.html#comments

Ну разве не красота? По-моему, красота.
Кстати, хорошо вижу это по Юльке. Он обожает планшет-кино-"mozies". Но если есть что-то более интересное, легко меняет планшет на интересное. А если интересного не находится - ну, мама, это ты сама виновата, что не нашла.

URL записи

@темы: Интересности, Полезности

02:31 

Homo homini glucus est...
24.05.2016 в 17:16
Пишет Romana.:

24.05.2016 в 16:04
Пишет udacha.mi:

мясная запеканкая
Диетическая и весенняя)))
Вкусная, что важно)

Мясные кексы (если выпекать в кексовых формах)

Сначала сама смесь.
1 кг филе курицы (1,1кг было, если точно) в мясорубку.
Туда же 4 молодых кабачка (величиной с ладонь)
1 большушая луковица.
Это смешать с -
1 пачка обезжиренного творога (180 или 200гр, не помню. Пачка)
Чуть меньше, чем 1 ч.л. соли
и приправа какая-то, кажется, для курицы, просто сыпануло на глаз

все качественно перемешала.
Часть набила в силиконовые формы для маффинов, у меня 8 гнездышек.
Часть ложкой просто разложила по противню, сверху выложила крест накрест тоненькие полоски сыра
Часть так же разложила в невысокую форму для запекания, засыпала сыром, проложила четвертинки мелких помидорок, упаковала фольгой.
Все - в духовку на час.

Аромат в доме - афигенский :yes:
Вкуснее всего получились те, что на противне - нежные, солоноватые, форму хорошо держат, кстати.
Те, что под фольгой, понятно, пустили много бульона, получились как бы паровые, вообще сама нежность.
Те, что в форме - аккуратненькие такие мясные кексики. Влажные, крепенькие) Надо было сверху тоже сыр прямо кусочками разложить)

Короче, осталось еще чуть-чуть фарша, хочу его завтра запечь в чем-нибудь. В помидоре, например) Или смешать с булгуром, у меня как раз пару ложек болтается, и получатся мясо-крупо-овощные тефтельки.

Кстати, писать что-то долго, а сделала я их просто махом, минут за 15 :-D

URL записи

URL записи

@темы: Полезности

21:57 

Homo homini glucus est...
17.05.2016 в 21:18
Пишет падре Гонсалес:

это самое разумное из того, что я читала в этих ваших интернетах на эту тему

17.05.2016 в 18:59
Пишет Арчи Хмелевский:

Вообще эта история красочно иллюстрирует как работает механизм государственного катка и почему столь часто он находит народную поддержку. Люди приходят в некую среду - интернет в целом или ВК в частности - и не могут понять как она функционирует. Не могут понять, что паблики с дурацкими картинками растут как на дрожжах сами т.к. их создатели зарабатывают на рекламе. Не могут понять, что красочное самоубийство школьницы само по себе может вызвать ажиотаж и даже собрать, прости господи, фан-клуб. Не могут понять, что подростки сначала могут задуматься о суициде, а ЗАТЕМ УЖЕ собраться в группу в соцсети на основе общих интересов (а не наоборот). Это непонимание приводит к тому, что люди идут самым простым путем - дикарь видит молнию и верит в бога-громовержца, эти видят множество самоорганизующихся и независимых явлений в интернете и верят в некий единый заговор, стоящий за ними. Ну, а учитывая серьезность темы подростковых суицидов, общественность смотрит на безумцев с какой-то странной презумпцией доверия. Несчастным родителям куда проще винить во всем непонятный заговор в интернете, нежели школу, одноклассников или, тем более, себя. Не может же эта тетенька, которая так беспокоится за наших детей, нести полный бред? А она может. И несет.
www.facebook.com/michael.pojarsky/posts/1099081...

URL записи

URL записи

@темы: Полезности, Точка зрения

15:56 

Homo homini glucus est...
14.05.2016 в 14:32
Пишет Кимури:

Пишите живее!
Бесплатный курс по защите ваших текстов
от словесной мертвечины

writers.smartia.me/thewritingdead

Объяснение для юных и не очень авторов, что такое живая речь, чем опасны мертвые слова, их признаки, происхождение, места обитания и смысл появления.
Отлично изложено и хорошо оформлено!

***
Мне уже не надо вроде)), но предлагаю передавать всем желающим.

URL записи

@темы: Полезности

09:12 

Homo homini glucus est...
14.05.2016 в 01:24
Пишет Маг и Чародей:

13.05.2016 в 22:08
Пишет Neitent:

Сирень
В Сиреневом саду зацвела сирень.
Там очень здорово сейчас: сирень, газончики, фонтан. Вечером запах сумасшедший просто.

Но пожалуйста, пожалуйста, не ломайте сирень!
Ее обдирают только идиоты с говном в голове не самые умные люди.
Куст НЕ НУЖНО ОБДИРАТЬ! ЭТО ВРЕДНО.

Цитирую дуру из, например, странымам (одна из первых ссылок в гугле):
"Я всегда рву сирень. Но люди часто делают замечания, ругаются (особенно бабушки возле подъездов). Они считают, что я приношу вред ей. Но это не так. Я читала, что сирень просто необходимо обламывать, чтобы в следующей период цветения, у неё было больше цветоносов."

Поймите, в городе таких пользителей - стада, стада, стада! И каждому нужно букетик. Каждый год стада этих пользоносцев рвут несчастные кусты.

Да, кусты нужно обрезать. Об-ре-зать. Грамотно удалять старые, слабые, больные побеги, формировать крону. Лучше всего это делать или до начала сокодвижения, или после цветения. Ну уж точно не во время цветения. Можно срезать отцветшие соцветия, но не обязательно.
Обрезка делается или острым секатором/сучкорезом, или острым ножом. Срез должен быть чистым и аккуратным - так минимально травмируется дерево и меньше вероятность занести вирус или грибок. Крупные срезы обрабатываются садовым варом, мелкие затянутся и так.
Ломают цветующие ветки только дикари!


Не нужно драть цветущий куст! Ну не стоит сирень в воде! Чаще всего вы её тупо не донесете до дома! И не покупайте у торгашей у метро, они её ломают в парках



ЗЫ: ах да. В том году в Сиреневом саду во время цветения прогуливалась полиция. 100тыс штрафов за неделю

URL записи

URL записи

@темы: Негатив, Полезности

Горелая материнка

главная