Великолепно!

31.01.2014 в 14:15

Пишет  Иэлтея ди Ауте:

Неожиданно =)

31.01.2014 в 10:54

Пишет  eamele:

Утащу
Ибо прекрасно и сразу Альтарен вспоминаю))

30.01.2014 в 15:18

Пишет  Va$abi:

Не могла не))) потому что это одна из лучших реклам, что я видела)

@темы: Красивости, Видео

---

30.01.2014 в 12:26

Пишет  Diary best:

Пишет  Злой Ворон:

***
Притча со многими моралями.

Рассказывают, что когда-то, в далёкой провинции, грабители зашли в банк.
Один из них крикнул на входе: «Не двигаться! Деньги принадлежат банку, а жизнь принадлежит вам!» Все присутствующие смирно легли на пол.
Это пример того, как термин меняет восприятие мира.

Одна женщина провокативно легла на стол, но грабитель сказал ей: «Это ограбление, а не изнасилование. Веди себя соответственно!»
Это пример того, как должен вести себя профессионал - концентрироваться на цели.

В процессе побега с места ограбления, самый молодой из грабителей (с академической степенью) сказал самому старому, который едва окончил начальную школу: «Эй, старик, может быть, посчитаем, сколько мы взяли?» Старик ответил сердито: «Не будь дураком, это очень много денег, чтобы их пересчитывать. Подождём, пока объявят в новостях, сколько банк потерял».
Это называется опыт - на сегодняшний день опыт важнее степени.

После того, как грабители исчезли, директор банка сказал бухгалтеру, чтобы тот позвонил в полицию. Бухгалтер ответил: «Погоди, давай сначала добавим к украденной сумме те 5 миллионов, которые мы похитили в прошлом месяце и скажем, что их тоже украли».
Это называется - использовать любую возможность.

Назавтра в новостях объявили, что банк был ограблен на сумму 100 миллионов. Грабители пересчитали добычу, но насчитали всего 20 миллионов. Грабители начали ворчать: «Мы рисковали жизнью из за несчастных 20 миллионов, в то время, как банковское начальство похитило 80 миллионов не моргнув глазом. Наверно лучше изучать, как работает система, вместо того, чтобы быть простым грабителем.
Это называется - знание - сила!

Директор банка был очень доволен, а особенно тем, что его потери на бирже были замаскированы ограблением.
Это называется - не бояться риска.

Дайте человеку пистолет, и он сможет ограбить банк.
Дайте человеку банк и он сможет ограбить всех!

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Притчи, Красивости, Стёб

---

30.01.2014 в 01:49

Пишет  Кимури:

"Если кто-то еще не в курсе — через 3-4 месяца будет введено ограничение на покупку товаров за рубежом с доставкой в Россию по почте. Ограничение в 150 евро и десять килограмм в месяц (с какими-то наивными оговорками, что не будут считать прямо таки все покупки у каждого человека).

Очень много комментариев, что это очередная глупость государства и чиновников. Тут важно понимать, что государство от этой инициативы проиграет, так как объем выручки с пошлины даже при существующем обороте вряд ли покроет организационные расходы (а надо предполагать, что хитрые китайцы, например, будут автоматически проставлять нужные числа в оценке посылки: заявленную стоимость можно уменьшать уже сейчас, но вручную).

Вся инициатива идет не от чиновников, а от АКИТ, ассоциации компаний интернет-торговли. В нее входят:
10i, 220 Вольт, E5.Ru, eBay
Enter , DomProm, KupiVIP, laModa
MallStreet, MediaMarkt, re:Store, Белый ветер
Детский мир, М.Видео, Связной, Спортмастер

Я не очень верю в митинги и обращения к чиновникам. Но неоднократно убеждался, что за имиджем в сети эти компании следят. Поэтому явное указание, что они являются инициаторами этой инициативы будет полезно. Это такой же позор, как болваночный процент Михалкова.

Еще раз: эти компании залезли на чужое поле, залезли в наш карман. Объем торговли с зарубежными магазинами не такой, чтобы данным магазинам был убыток. Ассортимент пересекается довольно слабо, за рубежом покупают то, чего нельзя найти локально. Это просто превентивное вредительство. Это важно помнить каждый раз собираясь купить что-то у них. Если есть альтернатива — покупайте в других местах."
cuiet.livejournal.com/427110.html?mode=reply#ad...

@темы: Негатив

---

30.01.2014 в 07:00

Пишет  Bercut_bird:

Перепелиные эмбрионы в безмагнитном пространстве
Нюансы деторождения в межпланетном пространстве

Японским перепелам для развития не надо много времени: птенец появляется на свет на 17—21-е сутки после закладки яйца в инкубатор. Перепелиные яйца по питательной ценности не уступают куриным и содержат лизоцим — вещество, укрепляющее иммунную систему.

Межпланетные перелёты сопряжены не только с воздействием на человека космических лучей, отсутствием гравитации, но и c влиянием гипомагнитных условий, то есть магнитного поля, которое в сотни и тысячи раз меньше земного.

Исследователи из Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН проверили влияние гипомагнитных условий на живой организм на примере эмбрионов японского перепела. Эта небольшая птица — стандартный объект для проведения экспериментов в космосе, поскольку развитие перепелиных эмбрионов хорошо изучено, а небольшие размеры яиц дают возможность проводить эксперименты с достаточно большим их количеством в ограниченном пространстве, что повышает достоверность полученных результатов. Кроме того, перепела — один из возможных элементов системы жизнеобеспечения в дальних межпланетных полётах. Попросту говоря, именно перепелов, по всей вероятности, будут разводить на борту космических кораблей, ведь эти птицы имеют более высокий показатель трансформации кормов в живую биомассу по сравнению с курами и кроликами.

Исследования проводили в системе колец Гельмгольца (двух соосно расположенных одинаковых катушек), которая обеспечивала ослабление земного магнитного поля в 80—100 раз с помощью специально созданного магнитного поля, противоположного по знаку геомагнитному. Перепелиные яйца помещали в инкубатор, где поддерживали необходимую температуру и влажность. Через четверо суток их исследовали. К этому времени обычно у перепелиного эмбриона уже завершаются образование зачатков органов и их дифференцировка, в том числе начинает формироваться четырёхкамерное сердце и функционировать система кровообращения. Все эмбрионы были живыми и отвечали третьим-четвёртым суткам развития, но почти у всех у них экспериментаторы обнаружили серьёзные нарушения в развитии сердечно-сосудистой системы. У одних было два сердца с развитыми системами кровеносных сосудов, у других отсутствовала межпредсердная перегородка, у третьих нарушен сосудистый рисунок. А у одного из эмбрионов хвостовой отдел туловища расщепился на два. То есть содержание яиц японского перепела в условиях ослабленного магнитного поля привело к нарушениям в развитии эмбрионов на ранней стадии.

Одним из возможных вариантов решения проблемы биологи видят установку на борту межпланетных ракет и на планетных базах специальных магнитных систем, способных создавать аналог геомагнитного поля. Поэтому исследователи из ИМБП РАН усложнили свой эксперимент, поместив перепелиные яйца в комбинированное магнитное поле — ослабленное геомагнитное плюс слабое переменное магнитное поле с частотой 50 Гц; с его помощью экспериментаторы пытались скомпенсировать отсутствие привычного магнитного поля Земли. Но в этом случае изменения в сердцах эмбрионов были ещё серьёзнее.

Теперь биологи занимаются подбором параметров низкочастотных электромагнитных полей для компенсации негативного воздействия гипомагнитных условий.

Татьяна Зимина
«Наука и жизнь» № 4, 2012, стр.80

@темы: Интересности

---

28.01.2014 в 14:31

Пишет  Moraine:

И ещё
Последней редакцией закона об образовании в РФ с 01.01.14 отменены муниципальные льготы по оплате содержания детей в детских садах.
Есть пункт "За присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулёзной интоксикацией, обучающимися в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается.", а остальное на усмотрение учреждения и муниципальных льгот больше не предусмотрено
Список льгот, которые раньше были, а теперь отменены - различается по регионам, но практически везде раньше были льготы для одиноких родителей (которые в подавляющем большинстве - матери). Теперь же одинокие матери платят 100%.
При том, что одинокие матери и так не самая обеспеченная категория - факт крайне печальный.
А в сочетании с отменой яслей - видна тенденция уменьшения доступности детских образовательных учреждений (что прямое перекладывание заботы о детях на женщин).

Отсюда: feministki.livejournal.com/3273028.html#comment...

Вы всё ещё хотите рожать? Тогда наши законодатели идут к вам!

@темы: Политота, Негатив

---

27.01.2014 в 14:18

Пишет  Кимури:

Потрясающе красиво и трогательно.

@темы: Красивости, Видео, Музыка

---

@темы: Картинки, Minecraft, Portal, Игры

---

@темы: Картинки, доКТОр, Portal

---

25.01.2014 в 02:02

Пишет  Enyd:

24.01.2014 в 02:15

Пишет  Йорингель:

23.01.2014 в 12:36

Пишет  collapsia:

последние новости + экскурс.

Большой текст.

Я приношу свои извинения тем, кому эти записи надоели или не интересны - учитывая ситуацию в городе, интересоваться чем-то другим и переживать за что-то другое я не в состоянии. Принимая во внимание, скольких моральных ресурсов это требует, стабилизации ситуации хочется в ближайшем будущем, только вот за несколько дней Украина никак не угомонится.

Угомонить, конечно, ее попытаются снова и снова, что бы не говорили политики и не писали на официальных сайтах. Нам лгут уже третий месяц - говорят, что разгона не будет, и устраивают разгон, обещают переговоры и в это же время ввозят БТРы, - так что мы привыкли не верить этой информации и полагаться на другую, свою, - с передовой, с холода и с первых рук. Кажущийся логичным для власти выход - перекрыть неформальные каналы коммуникации в виде интернета и мобильной связи. Когда люди не могут посмотреть в прямом эфире, что с ними делают, и не могут скооперировать усилия, с ними легче воевать. Проблема в том, что добиться такого тотального контроля можно лишь при введении чрезвычайного положения, и именно это планируется на 24 число. У меня в голове не укладывается, что кто-то может считать, будто с этими людьми можно договориться: за два месяца мирных и несколько дней агрессивных протестов они не согласились ни на одну, ни на малейшую уступку. Они не понимают слов, и это ожидаемо: Янукович - уголовник, который мыслит совсем другими понятиями (во всех смыслах слова) и его окружает команда тех, кто прошел через 90-ые, и не только выжил, но и сколотил себе процветающий бизнес. Конечно, здесь не боятся крови; здесь без нее просто не умеют.

Только вот введение ЧП - это со стратегический точки зрения полный провал. Такие суровые ограничения требуют больших ресурсов для их поддержания, особенно если речь идет о 60 сутках для Киева. По всей стране ЧП можно ввести на 30 суток, но делать этого без "дружественных" войск не будут, потому что нельзя объять необъятное. Так вот этих ресурсов у власти нет. При введении ЧП естественной реакцией и частью современного киевского общественного договора является массовый выход на Майдан, хотя бы за информацией, а они с трудом справляются даже с текущей ситуацией. Реакция в регионах многократно усилится: про Львов и Ивано-Франковск, которые с начала протестов де факто едва подконтрольны центральной власти, я молчу, а вот вчерашние события в Виннице показательны. Или, к примеру, шок, скандал, сенсация: донецкий ультрас поддерживает Майдан. Кто это такие, все представляют, да? Такие вещи неизбежно будут оттягивать силовые ресурсы из центра, и, в конечном итоге, затея провалится.

Клюев бьет себя пяткой в грудь и заявляет, что никаких чрезвычайных положений не будет, но я жду завтрашнего дня с тревогой: вчера уже пробовали отключать интернет и телевидение. В таких условиях страшнее не "Беркут", а поражение в информационной войне, поэтому я коротко скажу о вещах, о которых еще не успела. В конце концов, только в комплексе можно понять, почему люди два месяца мирно стояли на морозе, а потом у части из них сорвало крышу. И намекнуть лишний раз, что к ЕС происходящее уже давно имеет самое отдаленное отношение, тоже не вредно.
После первого пункта хронология не всегда соблюдена, многие события, такие как похищения, происходят параллельно.

1. Разгон студенческого Майдана в ночь на 30 ноября. Чтобы понять, почему 1 числа на улицы вышли толпы народа, стоит вооружиться нашатырем и посмотреть еще пару видео на ютубе, где отчетливо видно, как превосходящее количество бойцов бьет в 4 утра студентов, не нарушивших ни единого закона. Причем бьет молча, не отвечая на вопросы "Что мы делаем не так?" и "Что нам делать?", в голову, в грудь, в другие запрещенные инструкциями части тела, добивает ногами и волочит по земле. Связь заранее отключена, тяжкие телесные получают все, кто попадется под руку в 400 метрах. Были и жертвы в коме, и те, кто на всю жизнь останется калекой просто потому что они шли по улице в это время в этом месте (почему людей удивляет то, что ночью в центре города не пусто?) Потом нам сказали, что на Майдане надо было просто поставить елку. В 4 утра. При помощи силовиков. На крови. Украинские бандиты сентиментальны - любят они Новый год.

2. Избиение Юрия Луценко (потом попал в реанимацию) и Татьяны Черновол. Примечательна реакция властей в обоих случаях. При встрече с представителями иностранных государств заявили, что Луценко никто не бил, так как не было видео-доказательств. Найем их предоставил. "Не вопрос!" - сказала власть, и просто заявила, что Луценко был пьян, и вообще это в него свои попали. По делу Татьяны Черновол заявили, что на нее напали из-за стычки на дороге, а то, что незадолго до этого она провела расследование и опубликовала материал о главе МВД, Захарченко, который ответственен за 30 число, - так это к делу не относится. Она продолжила настаивать, и с ней поступили как с Луценко: "Не вопрос, выпишем шизофрению".

3. Тотальный отказ от конструктивных переговоров и принятие законов 16.01.2013. Два месяца мирных протестов на морозе и отброшенные попытки нескольких разгонов - вот такой ответ. Нетрудно заметить, что 19 января, когда начались вооруженные стычки, настало после 16 января, когда были приняты эти законы, подписанные в тот же день через пару часов, что запрещено законом (впрочем, после "голосования" это не удивительно). Есть мнение - в основном среди властей, конечно, - что это "европейские" законы. Наглая вопиющая ложь. В странах ЕС есть некоторые законы, например, об экстремистской деятельности, которые и дали почву для таких рассуждений. Во-первых, там другие сроки и другие суммы, во-вторых, сами законы грамотно составлены - в наших же нет даже четкого определения того же экстремизма и клеветы (привет, УК 1937 года), что позволяет арестовывать кого угодно. В-третьих, и это самое важное, наша судовая система является собственностью Семьи и в сочетании с принятым законодательством являет собой очевидный репрессивный механизм полицейского государства.
Я отказываюсь понимать, как можно считать, что после этих диктаторских законов нужно тихо разойтись по домам. Кстати, за этот пост по новым законам меня могут посадить на 3 года.

4. Похищение активистов. Самые яркие примеры - это Игорь (не путать с Юрием) Луценко и Юрий Вербицкий.
Игорь, похищенный пятью неизвестными прямо из больницы, куда он доставил пострадавшего, выжил и рассказал о случившемся. Вербицкий был убит - в тех же традициях 90-ых. Перед смертью его пытали.
К сожалению, будто этих двух случаев мало, они не единственные. Можно зайти в группу Евромайдан SOS и мониторить, как часто там появляются сообщения о похищении людей в связи с их деятельностью на Майдане. Кто-то в плену у "Беркута", кого-то нашли избитым, но, слава богу, живым, как львовского фотографа Марьяна Гаврилова (спасибо  Clara Oswin Oswald за ссылку на русскоязычный источник), кого-то еще не нашли.

4а. Похищение/незаконное задержание поступивших в больницы. Людей иногда забирают даже без оказания первой медицинской помощи, требуют от врачей предоставлять информацию о поступивших с Майдана. Насколько я помню, законодательно это запрещено. Сам факт того, что людей с ожогами и рваными ранениями уволакивают, говорит за себя.

5. Жестокое обращение с задержанными. Здесь можно посмотреть еще с десяток видео и почитать о том, как "Беркут" раздел и обливал водой на морозе двух строителей. Вчера дошли вести, от которых меня чуть не вывернуло наизнанку: митингующего раздели, били, заставили петь гимн на снегу и резали ножом анальное отверстие. Нет, я не буду прятать это под кат. Мы живем в таком дерьме. Если кого-то смущает новость на "Сводке", но есть минимальное знание украинского, подтверждение можно найти на таких уважаемых ресурсах как ТВi. Я бы очень хотела, чтобы это было неправдой, но изменить произошедшее не в моих силах.

6. Незаконное задержание студентов университета имени Карпенка-Карого, дальнейшая охота на студентов, угрозы. Суд был вчера, ребятам, слава богу, дали только домашний арест - не в последнюю очередь за счет студенческих пикетов судов и МВД. Спастись сейчас можно только за счет публичности, но ее добиться не так легко, поскольку люди устают. Мне было тревожно идти в университет вчера: если уж студентов К-К пытаются задержать, что говорить про наш рассадник протестов? Сейчас просто невозможно чувствовать себя в безопасности.

7. Наплыв "титушек" и мародерство. Я думаю о том, до какого состояния нужно довести человеческое существо, чтобы за 200 гривен оно было готово бить все и всех на своем пути. Радует, как быстро киевляне смогли самоорганизоваться и отловить большое количество вандалов, но полностью их обезвредить нереально. Позавчера у одной только станции метро "Красный хутор" стояло внушительное количество автобусов с ними. В метро на ветку, где находится "Площадь Независимости", спускаюсь с опаской и со злостью, потому что это провокация самого примитивного уровня: повесить потом на участников Майдана ущерб, нанесенный этими молодчиками.

8. Позиция российского правительства. Черт с ними, с деньгами, которые Янукович выпросил у Путина, хотя этот кредит всем плох. Отсутствуют четкие механизмы контроля за расходом средств, в такой ситуации деньги ни во что не вкладываются, а сразу проедаются - идут на выплату задержанных зарплат и пенсий - и, по большей части, вкладываются в происходящее (титушкам и снайперам нужно платить). Не дал бы Путин денег, Януковичу бы сейчас было в несколько раз сложнее.
Но вот заявление МИДа о том, что, стоит официальному Киеву попросить, и РФ поможет урегулировать кризис, видимо, введением "дружественных" войск, меня просто возмутило. Предлагаю новую игру - drinking game of Kremlin politics. Каждый раз, когда официальная Москва заявляет, чтобы ЕС и США не лезли во внутренние дела Украины, выпивать по 100 грамм. Каждый раз, когда Кремль сам вмешивается во внутренние дела Украины - выпивать по 100 грамм. Гарантирую, вы сопьетесь очень быстро.
(Я искренне надеюсь, что здесь не нужно подчеркивать, что мое негодование направлено на правительство, а не на российских граждан, которые тоже от него видят не самое лучшее, но, все-таки, подчеркну).

9. На вопиющий цинизм власти и откровенное вранье я даже не буду давать ссылки: для этого достаточно просто включить центральные каналы и зайти на официальные сайты, если крепкий желудок. Я предпочитаю этого не делать - у меня аллергия на людей, которые называют белое черным. В целом наши провластные медийщики учатся у лучших - российский телеведущий Дмитрий Киселев может ими гордиться. Это у него в программе кадры из разных дней были склеены в неправильном порядке, чтобы картинка подходила под страшную историю о "бандеровцах", бьющих несчастный "Беркут".
Кстати, о бандеровцах: первая жертва выстрелов на Грушевского - армянин Сергей Нигоян, который активно поддерживал Майдан довольно долгое время. Как-то он не очень вписывается в эту концепцию.
О том, что делает сам "Беркут" с теми, кто не успевает убежать, Киселев и подобные почему-то забывают сообщить. Не нужно даже разрешать использование водометов на крещенских морозах (напоминаю, по конвенции ООН это - пытки), разрешать использовать более мощные светошумовые гранаты и давать разрешение на использование огнестрельного оружия. Людей и так забивают до кровавой каши и сражаются с ними подручными средствами с огоньком - например, приматывают к светошумовым куски булыжников, чтобы нанести больше рваных ран. Коктейлями Молотова тоже не гнушаются, хотя некоторых послушать - так это обезумевшие протестующие ими только и швыряются со скоростью 100 в секунду.

9а. Поскольку именно информация сейчас является самым важным ресурсом, ее всячески стараются контролировать. Многое уже было сказано, что-то - еще будет, а пока достаточно знать, что за несколько дней пострадало 42 журналиста (на украинском). Журналисты вообще стали одной из главных мишеней нынешнего режима: см. пункт про Таню Черновол и законы, фактически объявляющие профессию вне закона.

Внутренние войска, армия и прочие силовые подразделения давали присягу, и многие используют этот аргумент, чтобы оправдать тех, кто на Грушевского убивает людей и, естественно, страдает за это в ответ.
Присяга - это повод не оставаться там, а, наоборот, уйти. Потому что ее приносили не президенту-уголовнику и не кучке бандитов, а народу Украины.
Я наверняка много чего забыла, просто потому что невозможно удержать в голове все то количество новостей, чаще всего - трагичных, - которые сыплются нам на головы ежедневно. Но эти события можно считать основными и они, пожалуй, лучше всего информируют о том, почему ситуация в Киеве разворачивается именно так, как сейчас.

Политический анекдот из реальной жизни напоследок: мы проснулись в стране, происходящее в которой критикует даже Лукашенко. К слову, в Минске пошла акция солидарности с погибшими на Грушевского. От власти мы не услышали ни извинений, ни соболезнований - только то, что на Майдане мародеры и экстремисты, и убитые виноваты сами.
Выходит, я мародер и экстремист. В переводе на человеческий с партиирегионного это означает, что я революционерка. Я горжусь этим.

Комментарии к последним постам закрыты, потому что статистика показывает большое количество мимопроходящих людей. У меня сейчас нет сил, времени и желания спорить с теми, кто считает, что здесь терроризм, проплаченный американскими деньгами и вообще я нагло вру. Прецеденты были. Это. конечно, совсем не значит, что таких среди гостей большинство, но и одного достаточно.
Но если вы хотите о чем-то спросить, поговорить или просто пожелать Украине удачи - пишите в у-мыл, поболтаем.

@темы: Политота, Негатив

---

Только у нас! Только сейчас! Кофе БЕЗ холестерина! Ноль калорий! Без белков и жиров! Покупай, торопись!

@темы: Банан велик

---

Гомункул-оракул.

@темы: Банан велик

---

Змейогурт

Сахарный песок "Истощение"

@темы: Банан велик

---

22.01.2014 в 12:15

Пишет  Diary best:

Пишет  Момоа и Ко(тэ):

Полезные ссылки
Собирала для друзей полезные дайро-ссылки, сюда тоже положу, надеюсь, пригодится.

Всякие спецсимволы типа ♫ ☼ ►: раз, два
Вставка музыки: раз, два, три
Любимая фича дайровцев: как узнать, кто добавил твои записи в цитатник
Красивые иконки рядом с никами
ПЧ-метр
Картинки: как вставить картинку, ссылки на хостинги для хранения картинок, как сделать превью, как уменьшить картинку
Как вставить картинку, чтобы она являлась ссылкой
Собственные кнопки
Как сделать всплывающую подсказку в ссылке
Как сделать отступ или абзац
Один почтовый ящик для нескольких логинов
Группы Избранного
Быстрая вставка тегов картинки, жирного текста, курсива
Текст в две колонки
Как спрятать часть таблицы под кат
Текст с тенью
Как дать прямую ссылку на эпиграф дневника
PDA-версия Diary.ru
Как просмотреть код записи
Вставка логина без прокрутки страницы
Автоответчик U-mail
Как найти комментарии одного пользователя
Как окончательно удалить запись, которая не желает удаляться
Некорректная работа тега MORE
Видеоинструкция для тех, у кого дайры не открываются
Пополнение счета через SMS
Расширения для браузера Chrome и Chromium
С чего начать дизайн CSS и как установить раз, два
Краткая шпаргалка по тегам для блоггера
Восстановление пароля раз, два
Просмотр дневников в другом дизайне для Mozilla Firefox и Google Chrome
Восстановление очищеных форм в Mozilla Firefox

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Полезности

---

@темы: Ржунемоглобин, Видео, Музыка, Позитив, Стёб

---

Зелёный медвежонок

@темы: Видео, Банан велик

---

Красотища какая!

22.01.2014 в 01:17

Пишет  Zoi aka Kin-no:

Гибрид птицы и самолёта...
вот такой:

@темы: Картинки, Красивости

---

Про меня.

21.01.2014 в 18:46

Пишет  НекРомантик:

@темы: Взгляд вовнутрь

---

21.01.2014 в 16:07

Пишет  Sau Tome:

21.01.2014 в 16:00

Пишет  Gonzzza:

18.11.2013 в 16:44

Пишет  >Жопа с ушами<:

О свободной продаже огнетушителей!
1. Огнетушитель может попасть в руки преступника и использоваться им для нанесения гражданам тяжелых увечий.
2. Человек, купивший огнетушитель, будет легкомысленно относиться к пожарной безопасности, ошибочно считая себя защищенным. Вместо того, чтобы вызвать пожарных, он возьмется тушить огонь сам. И безусловно пострадает.
3. Зачем огнетушитель, если можно вызвать пожарных? Они – специально обучены тушению пожаров, в отличии от обычного человека.
4. Вместо огнетушителя для тушения огня вполне можно воспользоваться песком, водой, другими подручными средствами.
5. Неправильное обращение с огнетушителем может привести к несчастному случаю.
6. Каждый огнетушитель имеет срок годности. Рано или поздно вам придется выбросить старый и купить новый, а это – лишние расходы.
7. Свободная продажа огнетушителей может привести к тому, что они попадут в руки психопатов. Коррумпированный чиновник за взятку выдаст разрешение на владение огнетушителем любому.
8. Владеть огнетушителем еще недостаточно, чтобы потушить настоящий пожар (например – в лесу). В реальной обстановке сделать это сможет далеко не каждый. Без подготовки – вы лох с огнетушителем, который просто сгорит.
9. Огнетушитель не поможет справиться с маньяком-поджигателем, который всегда будет подготовлен и экипирован лучше, чем обычный человек. Если кто-то захочет устроить в вашем доме поджог – огнетушитель вам не поможет.
10. А если человека обольют бензином и бросят спичку – поможет ему огнетушитель?
11. У человека, владеющего огнетушителем, рано или поздно развивается паранойя – он начинает пугаться даже обычной зажигалки или спички.
12. Человек, у которого есть огнетушитель, может применить его по неосторожности и причинить вред себе или окружающим.
13. Культуру обращения с огнетушителем нужно прививать с детства. А вы знаете, как легкомысленно в школах относятся к урокам ОБЖ.
14. Сильный человек сможет удержать огнетушитель в руках, а вот дети, инвалиды, беременные женщины все равно останутся беззащитными перед пожаром.
15. Продажу огнетушителей лоббируют их производители и торговцы, которые хотят извлечь из этого максимальную прибыль.
16. Если вы боитесь пожара – принимайте успокаивающее: пожары случаются не так часто, как вам кажется. По теории вероятности ваши шансы сгореть – близки к нулевым.
17. Мечта об огнетушителе – это идиотская романтика. А реальная жизнь далека от идеалов. Легко рассуждать об этом, сидя за компьютером, а вот попробовать тушить огонь по-настоящему – совсем другое дело!
18. Свободный человек свободен от своего внутреннего страха, соответственно не думает о том, что ему для безопасности нужен огнетушитель. Если для того, чтобы почувствовать себя свободным вам необходим огнетушитель, тогда вы раб.
19. Химические вещества, выделяемые огнетушителем, могут быть опасны для вас и для ваших окружающих. Особенно – для страдающих аллергией.
20. Вместо огнетушителя от пожара помогает вывешенный на видном месте план эвакуации из здания и табличка «Fire-free zone!»
21. Увеличение количества огнетушителей может спровоцировать волну пожаров, так как все начнут друг друга поджигать, чтобы найти лишний повод воспользоваться огнетушителем.

@темы: Точка зрения

---

21.01.2014 в 07:16

Пишет  Big Lynx:

21.01.2014 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Правда о тестах iq, как отбирают на самом деле, специалистов
Есть такое мнение: «Только тупые амеры могли придумать такие тупые тесты, потому что это шаблонно, стандартно, примитивно, однобоко, таким манером нифига невозможно померить истинный разум, и вообще, если на них потренироваться и усвоить суть – легко можно задрать свой как бы интеллект до 140, а то и до 150».

С этим мнением следует отчасти согласиться. А отчасти – нет. Во-первых, придумали эту «рулетку для извилин» не американцы, а французы. Конкретно – А. Бине. В 1905 году. Разработал – по з

...читать дальше (еще 18281 символов) >>

аказу военной разведки. В мире только-только отгремела Русско-Японская война, и все понимали, что это был лишь первый аккорд увертюры к той вагнеровской симфонии, что грянула через десять лет. И все страны стремились усилить свои спецслужбы. А для этого – необходимо было создать научную, системную основу для выявления потенциально ценных агентов и аналитиков.

Но американцы тоже приложили руку: уже в ходе Первой Мировой войны систему Бине доработал Л.М. Терман из Стэнфордского университета. Эта концепция, получившая название «Шкала интеллекта Стэнфорда-Бине», применяется и поныне в практически неизменном виде. Замечу, немного забегая вперёд, её название не настолько тривиально, как может показаться. В действительности, в нём содержится подсказка, как правильно решать эти тесты. Пока же – обратите внимание: не Термана-Бине, а Стэнфорда.

Нельзя согласиться и с тем, что путём многократных упражнений индивид может довести сумму своих баллов до 140 и даже 150. Нет, это невозможно. Во всяком случае, не такие индивиды интересуют главного юзера этих тестов – разведслужбы. Их интересуют индивиды, которые в принципе не могут набрать МЕНЬШЕ ДВУХСОТ.

Кто-то возмутится: ну, это вы, батенька, загнули! Ведь 200 – абсолютный максимум. Получается, их, маньяков этих из разведслужб, интересуют только те, кто вообще ошибок не делает, ни в едином вопросе, и на каждый – даёт единственно верный ответ?

Отвечу: нет, те, кто не делает ошибок ни в едином вопросе, даёт единственно верный ответ на каждый вопрос и набирает в сумме 200 баллов – тоже не интересуют разведслужбы. Их интересуют те, кто набирает БОЛЬШЕ 200 баллов. Те, кто принципиально не согласен с мыслью о наличии некоего «потолка интеллекта». И те, кто видит: на каждый из предложенных вопросов можно дать не один верный и логичный ответ, а несколько. И вопросы составляются так, чтобы это было не сразу и не всем очевидно. Но в этом и есть главный критерий отбора.

Тут, кстати, имеется один принципиальный момент. Одно дело, когда вы тестируете свой интеллект на каком-нибудь досужем сайте и там у вас нет иной возможности, кроме как поставить галочку в одном из заданных чекбоксов. Но серьёзные люди так не тестируют. Они дают буклет с вопросами – и несколько чистых листов. И говорят: «Пишите ответы, время - полчаса». А больше – ничего не говорят. Но я, поскольку парень обречённый и терять мне нечего, сейчас скажу, что они при этом имеют на уме.

Поясню на примере. Вот типовой вопрос:
Отметьте лишнее:
Утка
Жираф
Страус
Моа
Фламинго

Первая мысль, которая приходит в голову: лишний – жираф. Потому что он млекопитающее, а все остальные – птицы. И того, кто ответит так и только так – конечно, погладят по головке, дадут конфетку… и запишут в его личном деле зашифрованный диагноз, которого бедняга никогда не узнал бы, кабы не я со своими откровениями. Диагноз - «пограничная интеллектуальная достаточность».

Это не так плохо. Это сгодится для большинства профессий и карьер в обществе. Такой диагноз не препятствует служебному росту, обретению званий, регалий, руководящих постов, учёных степеней. Единственное, к чему он напрочь закрывает доступ – к работе в системно-аналитических центрах, в элитной агентуре и вообще в те круги, которые по-настоящему принимают решения. Об этом не будет даже и речи.

Полагаю, многие топ-менеджеры, что коммерческие, что «государственные», многие высокопоставленные генералы вооружённых сил и спецслужб читают сейчас мои откровения со смешанным и едва ли приятным чувством. Хмурятся: помню я такие тесты, и помню, что про жирафа именно так и ответил. А как ещё-то? И это что ж – у меня «пограничная интеллектуальная достаточность»? У МЕНЯ?

Фыркну: а ты как думал, родное сердце? Уж поверь дяде Тёме: я-то твоё личное дело видел. Впрочем, тебя это парит? Живёшь, вроде, не в хрущобе, жрёшь-пьёшь достойно, да ещё проблемами суровыми тебя не грузят. Так чего тебе ещё, лапочка?

А как на самом деле отвечать про жирафчика надо было? Да как понял вопрос. И если не понял, что единственно верного ответа тут заведомо быть не может – извини, не судьба, значит. Но прикинь, сколько б ты косяков напорол в реальной работе и реальной власти, при таком-то носорожьем подходе к теме?

Ответы же приветствуются примерно такие:

Отметьте лишнее:
Утка
Жираф
Страус
Моа
Фламинго

Ответ:
1. Лишний - жираф, по уже означенной причине: зверь он.
2. Лишняя – утка: у всех остальных длинная шея.
3. Лишний – моа: это вымершее животное, а остальные – ныне цветут и пахнут.
4. Лишняя – утка: в ней есть буква «к», а в остальных нет.
5. Лишний – страус: в нём повторяется буква, в остальных нет.
6. Лишний – фламинго: это поэтический символ, а остальные – не очень.
7. Лишний – жираф: ему посвятил стих поэт Гумилёв, а остальным – нет.
8. Лишняя – утка: она обитает повсеместно, а остальные – имеют ограниченные и экзотические ареалы.
9. Лишний – моа: в нём гласных больше, чем согласных.
10. Лишний – страус: остальные не прячут голову в песок.

Ну и так – много чего ещё можно выложить. Конечно, кое-какие из приведённых ответов представляются малость «читерскими», натянутыми. И в зачёт не пойдут. Но дело-то не в баллах, у кого там 400, а кто аж 700 набрал. Главное – больше максимума. Главное – показать понимание принципа: «Выявить закономерность – похвально для школьника, но этот мир – не школа».

Требуется явить комплексность, «многомерность», как это у нас называется, мышления. То есть, способность видеть и лес, и каждое дерево в отдельности, прозревать все вещи сразу и в разрезе, вычленять признаки, моделировать в голове системы координат с десятком осей, ловить пересечения множеств, и так далее. Именно этим занимается толковый аналитик. Работает «надмозгом», в одну голову думает за весь Стэнфорд и ещё немножко за Бени (это к вопросу о подсказке в названии шкалы)

Возможно, кто-то возразит: а не есть ли суть теста в умении определять ГЛАВНЫЙ отличительный признак, то есть принадлежность к зоологическому классу, птицам или млекопитающим?

Отвечу: Ага, в этом тоже суть. В аналитики не берут людей с манией величия, уверенных в том, что они наперёд знают, какие признаки главные, а какие нет. В аналитики берут людей, которым хватает ума хотя бы для того, чтобы осознать ничтожность своей информированности перед замороченностью картины мира. Или вы думаете, Сократ просто так брякнул это своё «я знаю, что ничего не знаю»? В припадке дешёвого самоуничижения? Да нет, он себе комплимент сделал, он сказал: «я знаю…».

Практический пример, касательно «ключевых» и «побочных» признаков.

Война. В порт вошёл подраненный линкор. Встал на ремонт в док номер пять. Предположительный срок ремонта – неделя.

Жители города шлют телеграммы и письма.

Поэт Вельячко пишет в редакцию патриотического журнала, где главред – выявленный агент противника:
«Над морем пушки грохотали
Линкор наш плыл в последний бой
Из боя вышел он изранен
Но со взнесённой гордо головой.

Яков Маркович, почётный председатель общества «Обыватели – в помощь флоту», пишет родичам в Америку:
«Приехала тётя Песя. С пятью своими мопсами. Погостит недельку».

Дуняша, официантка из ресторана «Весёлый дом», пишет подруге:
«Хозяин сильно ругает. Говорит, у меня много бойу посуды… Овтса, говорит, безрукая. Уволюсь, пожалуй, к чёрту! Да только как бы не помереть с голаду? Но и не знаю даже, чего жить ДЛЯ… Не вижу никакого плюссу от такого житья… Сдаётся мне, побидила меня эта жизнь! Слабайа я.»

Студент-анархист Митя Митяев пишет в посольство нейтрального государства:
«11-45-74-82-73-21…» - и ещё много загадочных цифр.

Кого будем арестовывать и вешать за измену? (вообще-то, никого – выявленного агента не спешат палить, покуда он полезен для игр с дезой – ну да это нюансы)

Поэта Вельячко? Согласен, за такие стихи очень даже полезно повесить, в отместку за обесчещенную музу и ради чистоты культуры. Но на ход войны это влияния не окажет. Поэт не шпион – он просто идиот, и вирша его не несёт никакой смысловой нагрузки.

Якова Марковича, злоупотребляющего связями в своём обществе содействия флоту? Да ну, не будем антисемитами, господа!
Подумаешь: совпало так, что тётя Песя к нему приехала именно с пятью мопсами и именно на неделю. Проверить-то, конечно, проверим. Но не станем искать лёгких путей по «главному критерию» - упоминание цифр в телеграмме.

То же касается и охламона-анархиста. Студент Митя Митяев, эпатажный неврастеник, попросту «пиарится» перед приятелями по своему крамольному кружку. В надежде, что его схватят опричные сатрапы режима и будут «томить в мрачных застенках», пока не разберутся. Дня три, а то и пять. Можно, конечно, всыпать ему розог, за такие шутки и за отвлечение занятых людей от дела, но воспитание дурной молодёжи – не входит в задачи военной контрразведки.

А вот письмецо от Дуняши… тут любой аналитик сразу примется потирать ручки: «Гы-гы-гы, какая смешная тётенька».

И дело не в цифрах. Дело в том, что все приведённые послания выглядят более или менее естественно, с учётом менталитета авторов, а это – выбивается из ряда.
Во-первых, чего это Дуняша пишет подруге такую фигню? Да ещё и так по-идиотски ненатурально? Её письмо похоже на что угодно, но только не на плач пропащей женщины, подавленной тяготами бытия.

Во-вторых, чего это она пишет в целом грамотно, подозрительно грамотно для тёмной официантки, но кое в каких словах, самых простых словах – ляпает очень странные ошибки? А зачем она это делает? И что мы имеем с этих слов? Ну-ка, выпишем их.

Бой. Овца. Голод. Плюс. Победила. Слабая. И ещё – ДЛЯ. Тут очень трудно сделать ошибку, поэтому Дуняша просто выделила это слово.

Начинаем метать бисер букв. Синонимы-антонимы, анаграммы-палиндромы – и прочие досужие псевдолитературные развлечения. Рано или поздно придём к мысли: а не перевести ли эти слова, скажем, на английский? Переводить будем, разумеется, по-простому, без вычурности. В конце концов, у них должна быть достаточно простая и однозначная система кодирования: поэтические навороты и раритетные лексемы тут не прокатят.

Бой – combat, battle
Овца - sheep
Голод – hunger
Для – for
Плюс… да так и будет: plus
Победила – won
Слабая – weak

Кхм… и к чему бы это? Battle… Combat… Sheep… Боевая овца? Чего только не узнаешь из шпионских донесений о своей армии и её вооружениях! Забавно: Battle sheep… Или, может, battleship? Линкор? А вот это уже интереснее.

«Так-съ! – думает башковитый штабс-капитан из контрразведки (они тогда со словоерсами думали) – Значитъ, методъ у них не буквальный, а фонетическiй, по созвучiю. Sheep – ship, чуть по-разному произносится, но близко и понятно. Учтём-съ»

Hunger. Голод. А это тут с какого боку? Может – hangar, ангар? Действительно, док, ангар – какая разница?

И какой у нас ангар? «Для» - for. Ну это ясно, что four – четыре. Странно: мы-то знаем, что в пятом линкор стоит. Правда, plus и won. Произносится – уан. Как и one – один. Четыре плюс один. Пять. Теперь всё встало на место, то самое место, где покоится боевой дредноут.

Weak? Уик? Ну это уж семечки. Конечно, week – неделя.

А если глянуть ещё чуть внимательней, станет ясно, что Дуняша имеет привычку разделять фразы тайного послания восклицательными знаками, а слитность слов и понятий, ключи к которым даёт в разных предложениях – обозначает отточием.

Получаем:
Battleship. Hanger 4+1=5. Week

То бишь:
Линкор. Док 5. Неделя.
Что и требовалось доказать.

Дуняша, ты попала… Ты очень интересная чудачка. И мы уж молчим о такой странности в твоей биографии, как переезд из Петрограда в Находку и работа официанткой в кабачке для флотских офицеров после Смольного-то института.

Кто-то заметит: но всё-таки, ведь речь идёт о некоем главном признаке – общем ощущении ненатуральности, абсурдности письма, наигранности этих излияний Дуняши?

Да знаете, господа, «ощущение натуральности или ненатуральности» - вещь непростая. Комплексная. Складывается из анализа многих-многих признаков, совпадений и нестыковок, базируется на общем представлении субъекта о реальности, которые сами по себе бывают не всегда реалистичными, мягко говоря. Например, иные читатели называли мои спецкоровские заметки про наши эпические битвы за гармонию мира – «невразумительным и неправдоподобным трэшовым бредом закомплексованного лузера, застрявшего в своих примитивных пубертатных фантазиях». Но я-то знаю, что я в-сам-деле супергерой, почти небожитель, езжу на джипе «Фольксваген-Туарег», со ста метров сбиваю одной автоматной очередью пять яблок в полёте, а главное – никогда не вру! Это политическая документалистика на российском телевидении – «неправдоподобный трэш», а в моих записках – всё чистая правда. Проблема же этих читателей-скептиков в том, что они просто жизнь мало знают, как она есть, людей реальных не видели – но берутся судить (квакают с болотной кочки своего IQ в жалкие 190 баллов).

Вот так и тут: дьявол в деталях, но чтобы его там найти – надо не только знать, какими бывают детали (и дьяволы), но и уметь учитывать все мелочи, без шор, без изначальной установки на «важные» и «не особо важные» признаки. Потому что глупо загадывать, что и для какой цели может оказаться важным. Если вы занимаетесь составлением биологического справочника – там имеет значение, что жираф – млекопитающее, а страус – птица. А если у вас есть информация, что названия животных могут использоваться как акронимы тех или иных аббревиатур, то для вас будет важнее, что страус имеет две буквы «с» и может означать, соответственно, СС. Например, вот последнее послание профессора Плейшнера из Берна, которое утаил от нас Юлиан Семёнов: «Зарулил в зверинец. Видел страусов. Выпил йаду». Вроде – и ничего необычного, но Штирлиц всё понял.

Но, конечно, «шапиёнское послание Дуняши» - несколько утрировано, для наглядности. Так тупо подобные вещи и в Первую Мировую не оформлялись. Тем более – в наши дни шифровальное дело имеет совсем другой вид. И аналитик не столько над самими шифровками бьётся (при грамотном ассиметричном шифровании – это как головой об стену: без малейшего, даже гипотетического шанса на взлом), сколько выявляет закономерности между, скажем, посещением какого-нибудь завода министром обороны и интенсивностью коммерческого кодированного трафика от фирмы, производящей уборку мусора на территории этого завода, в адрес той, у которой она закупает уборочную технику.

И если выявит – там уж начинается игра на интерес. Там, конечно, не бывает наивных картинок вроде: «математический гений-аутист посмотрел на ряды цифр и сразу просёк фишку». Там имеют место более действенные меры: незаметный перехват закрытых ключей, их подмена, всякое такое. Криптоаналитика – само собой, задействуется, но не в ней главный козырь. В общей аналитике, которая работает с вещами более разнообразными и сложными, нежели ряды цифр и математические алгоритмы.

И ясно, что аналитику, для составления общей картины и поиска закономерностей – требуется не только «многомерный» интеллект, не только чудовищная память, но и практически неограниченный доступ к информации. Это огромная власть и огромная ответственность за судьбы Вселенной. Значительно выше, чем у министра обороны или у формального руководителя спецслужбы. И это объяснимо, это справедливо: они-то, «свадебные генералы», в своё время давали «единственно верные» ответы в тестах IQ. Баллов по полтораста набирали – и хорош (я не имею в виду Иванова и Патрушева… по понятным причинам).

Правда, возвращаясь к вопросу о «жирафо-утко-страусе», вспомнился случай, когда человек, давший на него только один ответ – всё равно очаровал «приёмную комиссию» той мега-шарашки, которую я в своих опусах ласково величаю «наша газетёнка».

Паренёк был только-только из армии, в плане эрудиции – довольно-таки дремучий. И когда ему предложили выбрать лишнее из «утка-жираф-страус-моа-фламинго», он написал:
«Хер знает. Моа, наверно. Потому что я без понятия, чо это за фигня и с чем его едят. А остальных – знаю».

Тут он сработал по действительно единственно верному для себя критерию: пока не узнает, что такое моа, – отвечать на вопрос бессмысленно. Значит, для него – лишний в данном случае моа. Парня приняли, причём сразу – в высшее, элитное спецкоровское подразделение.

Потому что это полезное свойство: уметь воздерживаться от категорических выводов при недостаточной информации. Это свойство полезно тем, что побуждает восполнять пробелы в своей осведомлённости и честно искать нужную информацию, вместо того, чтобы пороть чушь с умным видом. И оно очень хорошо характеризует действительный интеллект, который не стоит путать с эрудицией.

И в данном плане тот дремучий армейский паренёк – несоизмеримо, качественно выше по интеллекту, нежели многие и многие представители т.н. «научной и творческой интеллигенции». Которые обожают всерьёзку, с пафосом и невероятным апломбом витийствовать о вещах космического масштаба и указывать пути к решению глобальных проблем своими многомудрыми перстами. При этом, естественно, имея очень смутные представления о жизни в стране и галактике за пределами своей халупки-распашонки да своего научного или творческого коллектива из таких же эразматиков резонёрских.

Самое смешное, что они не понимают, как бывают смешны. Впрочем, нет: не самое. Самое смешное – когда в пылу дискуссии они приводят решающий аргумент: у меня, между прочим, IQ – 163. А у Вас?

Что тут ответить? Надменно задрать челюсть и поведать, что с вершин истинного разума различие между 163 и 63 – не слишком-то заметное? Потому что если дать по пять правильных ответов – будет 1000, а если по шесть – 1200, и нет предела совершенству?

Лучше просто посмеяться, по-доброму. Ибо это впрямь забавно, когда человек, стремясь похвастаться умом и сообразительностью, козыряет тем, что брейн-тестеры обзывают «пограничной интеллектуальной достаточностью».

Дорогой читатель! Никогда не уподобляйтесь подобным напыщенным умникам. Возможно, когда-то и вас разводили с этими тестами, и вы набрали там 170-180, что-нибудь такого порядка. Бывает. Да, и на старуху бывает проруха. Но теперь вы знаете, зачем на самом деле нужны эти примитивные с виду задачки и как они используются во взрослых играх. Не давайте больше себя обмануть. А если когда-то прокололись на тесте IQ и по наивности выдали значение меньше 200 – лучше молчите о таком конфузе.

via politikus.ru

@темы: Интересности, Полезности, Точка зрения

---

Только что посмотрел десятый эпизод четвёртого сезона MLP:FiM (Rainbow Falls), и там в конце та же штука с радужным сиянием, что и в восьмом эпизоде (Rarity takes Manehatten). Кажется, это задел на ключевой сюжетный поворот... Две уже есть, осталось трое - Пинки, ЭйДжей и Флаттершай. Что же это за сияние? И что за шестигранная коробка была во втором эпизоде? Может, это связано с ней?

@темы: Дыбр, MLP