16.03.2016 в 17:32

Пишет  Кимури:

16.03.2016 в 16:01

Пишет  Аэлирэнн:

Репост - важно!

16.03.2016 в 10:33

Пишет  Чароит.:

пожалуйста, максимальный репост. очень нужно.
Петиция о сохраненении телефона доверия.

Вот уже несколько лет в Санкт-Петербурге работает круглосуточный государственный телефон доверия [phone]. Даже в таком крупном городе как Санкт-Петербург, телефонов доверия, особенно круглосуточных и работающих со взрослыми, не так много, можно пересчитать по пальцам одной руки, а в других регионах их и того меньше, поэтому неудивительно, что на наш телефон поступают обращения не только от жителей Петербурга, но и из других городов, и даже стран. За время работы Телефона было принято больше 25 тысяч звонков (и ежедневное количество обращений неуклонно растет), существенную долю из которых составляют суицидальные обращения и звонки от людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Много звонков от женщин, страдающих от домашнего насилия. Важной особенностью работы ТД является его доступность, что позволяет эффективно оказывать помощь. Кроме того, в ночное время Телефон Доверия зачастую является единственной службой, способной в острых кризисных ситуациях предоставить помощь и информацию. Мировая практика показывает, что, из-за своей доступности, именно телефоны доверия играют наиболее значимую роль в работе с суицидами, так как именно в такие службы поступает большая часть подобных обращений. И значимость возможности получения помощи в этом случае невозможно переоценить, так как за каждым звонком на тему суицида стоит человеческая жизнь. В случае домашнего насилия, жертвами которого каждый год становится огромное количество женщин (12-14 тысяч женщин в России ежегодно гибнет в результате домашнего насилия), возможность обращения на телефон доверия также имеетважное значение, поскольку позволяет жертвам анонимно получить психологическую помощь и поддержку, а также сведения о возможностях получения социальных услуг, особенно касающихся временного проживания в кризисных квартирах, получения медицинской и юридической помощи. Так как жертвы домашнего насилия часто бывают запуганы и испытывают ощущение беспомощности, они обычно слабо мотивированы на очное обращение в социальные службы и полицию, так как не верят в возможность каких-либо изменений в своей жизни и боятся возможной реакции агрессора. Поэтому работа с ними на телефоне доверия является важным этапом в рамках оказания им помощи, что, без преувеличения помогает некоторым жертвам домашнего насилия сохранить жизнь. Особенно это важно в ночное время, когда Телефон Доверия зачастую оказывается единственной доступной службой, где можно получить психологическую и информационную помощь. К сожалению, в кризис наше государство решает свои проблемы, экономя на людях, поэтому было принято решение закрыть телефон доверия как невыгодный и нерациональный. А это значит, что множество людей с самыми разными проблемами, включая тех, кто из-за сложившейся ситуации или состояния здоровья не может обратиться в другие места, останется без помощи. Пожалуйста, помогите нам отстоять телефон!

Подпишите. Это займет минуту и спасет кого-то, кто в самый темный час окажется без поддержки.
www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B0...

@темы: ПЧ

---

О дааа!..

@темы: Картинки

---

15.03.2016 в 14:59

Пишет  Кимури:

15.03.2016 в 14:50

Пишет  Волчица Юлия:

Петиция об отмене неправильной блокировки простоплеера
Сама я им не пользуюсь, но чтобы не было как в том анекдоте "когда пришли за мной некому было возражать" подписываю. Может когда нибудь это спасет мой сайт от немотивированного закрытия зачесавшейся левой пятки Роскомнадзорщика.

15.03.2016 в 14:22

Пишет  Akitosan:

Роскомнадзор ограничил доступ к простоплееру

информация с оф сайта о том что не дождались обжалования

петиция

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив, ПЧ

---

15.03.2016 в 14:48

Пишет  AnnetCat:

У меня новость))
Стараниями моей мамы, которой я благодарна безмерно, вышла книжка "Сказания земли Ингесольской", куда я запихала всю свою фантазятину, которая не фанфики. Тираж 500 экземпляров, но можно попытаться спрашивать, вроде должны закинуть в "Библио-Глобус", "Москву" на Тверской и на "Озон", а также, как мне сказали, отвезли сколько-то в Питер, но мы не знаем точно, куда.
Ну и есть некоторое количество для раздавать друзьям, как сделать, чтобы всем хватило, ааааааа
Такие дела))

Содержание

Содержание:
Сказания земли Ингесольской
Северные горы
Перекресток
Чего бы тебе хотелось
Железо
Кайса благословенна
Брусника
Лицо господина N
Где ты, Нимуэ?
Лисята
Думаем хором
Ади

@темы: Позитив, ПЧ

---

15.03.2016 в 21:42

Пишет  Дейдре:

Немного чистейшего и концентрированного экстаза

15.03.2016 в 13:04

Пишет  Ауренга:

Ноу политота, онли милота.

@темы: Видео, Музыка, Позитив, Стёб

---

16.03.2016 в 08:23

Пишет  Мэгенн:

Ребята, хорошему человеку нужны деньги на лечение

16.03.2016 в 07:57

Пишет  Alkante:

Обращалово. Всем!
Подробности в дайре у Фириэль. Диагноз- аденокарцинома, если что.

14.03.2016 в 09:38

Пишет  Tiringolwe:

Больница все ближе. С одной стороны, даже немного весело, как перед выездом на полигон - матчасть выучена, взнос вроде как есть (не 18 000 , побольше, конечно), прикид собран, роль не очень нравится, но уж какая есть. С другой стороны, сознание проделывает всякие кренделя, чтобы не бояться, потому что литания от страха это хорошо, конечно, но недостаточно.

Сделали мне в сбербанке карту маэстро. Если кто-то захочет мне помочь деньгами, я буду только рада, потому что ничего легкого мне врач не обещал Опять же, 5 апреля у меня ДР - и лучший подарок в этой ситуации, увы, деньги.

Номер карты (Maestro) 67628038 9865365980

Получатель Радченко Антонина Владимировна
Счет получателя 40817810438184335207
Банк получателя МОСКОВСКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА
ИНН получателя 7707083893
БИК банка получателя 044525225
Корреспондентский счет 30101810400000000225
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк) 38903801259
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты г. Москва, Смоленский бульвар, 4

@темы: ПЧ

---

11.03.2016 в 10:57

Пишет  Волчица Юлия:

Сволочи какие.
"Почта России" обязалась доставить с Сахалина в Калининград за шесть дней икру и сладости - за скорость с отправителя взяли дополнительные 800 рублей. Однако в итоге посылка путешествовала почти месяц, а получатель обнаружил в ней только бутылку воды из-под крана.

Как рассказала ИА SakhalinMedia жительница Калининграда по имени Юлия, 10 февраля из отделения "Почты России" города Анива Сахалинской области на ее адрес была отправлена посылка с объявленной ценностью в две тысячи рублей и весом три килограмма 949 граммов.

В бандероли находились японские сладости и литровая банка красной икры. Чтобы посылка попала к адресату быстрее, отправитель заплатил за авиаперевозку дополнительно 800 рублей.

Однако вместо обещанной недели доставка затянулась практически на месяц. Посылка была получена Юлией только 3 марта. Однако вместо икры и сладостей при вскрытии девушка обнаружила пластиковую бутылку объемом полтора литра с водой из-под крана. Вернуть ущерб женщина не сможет, так как при получении посылку не вскрывала. Можно будет потребовать только деньги, взятые за авиаперевозку.

В комментарии, присланном пресс-службой "Почты России" в редакцию NEWSru.com, говорится, что предприятие несет ответственность за нарушение целостности вложения, "только если клиент вскрыл свою посылку в почтовом отделении при получении и обнаружил пропажу в присутствии оператора связи". "Если же гражданин принял посылку без претензий и только потом заявил о том, что обнаружил недостачу или порчу, УФПС к ответственности не привлекается", - отмечают в компании.

Чтобы избежать подобных ситуаций, "Почта России" рекомендует клиентам пересылать почтовые отправления с описью вложения - в таких случаях все посылки в обязательном порядке вскрываются оператором связи в присутствии получателя.

www.newsru.com/russia/11mar2016/pochta.html

В общем - дорогие посылки вскрываем только в отделении связи. Чтобы, если что, привлечь этих гадов к ответу.

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

---

08.03.2016 в 10:46

Пишет  Миранда Элга:

Гендерная телега
С точки зрения меня (как агендера) литература, если вносить в неё популярные вещи - штука очень странная.
Все требуют зачем-то различать в ней пол, а он не различается.

Многие считают, что обязательно должна быть война полов, а я не вкуриваю, где она и зачем её в литературу.
Утверждают, что Толкиен тоже был шовинист и не видел в женщинах людей, а у меня в башке сразу всплывают его письма, где он хорошо объясняет, "почему женщинам не смешно". Попробуй тут не видь. А вот Льюис от него очень-очень сильно отличается, бедняга.
Илиада с Одиссеей - это полный пц в смысле описания войны и отношения к женщинам, а я там поименно помню всех женских персонажей, большая часть из которых обладает властью - собственно, там два типа: военная добыча (потому что война - это дерьмо) и самостоятельные персонажи. И чувак, который двадцать лет возвращался к жене.
Если автор гонит про женщин, то он с вероятностью 75% плохо пишет или у него Марти Стью. То есть с ним и так всё ясно. И даже если он Шекспир - он гонит в этот момент популярную тему, то есть, с ним третий раз всё ясно.
Люди действуют в декорациях той реальности, в которой бывает и то, и сё, но, если они талантливы, чаще всего у них почему-то получается описать нормальных клёвых женщин. Это странно, но факт.

При этом при всём есть люди, которых до ужаса задолбал "общечеловеческий" подход к литературе и они говорят, что он весь мужской. А я вспоминаю, что самой популярной книжкой бывшего Союза была "Алиса" Булычёва, где двигатель щастья - сама Алиса.

И ведь при этом при всём шовинизма в мире хоть залейся. Но получается, что литература в лучшей её части каким-то образом берёт и всегда этот шовинизм преодолевает.
Наверное, закон такой.
И даже если я его выдумал, то, получается, что если всё буквально помнить - он срабатывает.

@темы: Размышлизмы, Интересности, Точка зрения

---

Fucking shit!

10.03.2016 в 11:26

Пишет  Миранда Элга:

хорошо, что я себя скачала оттуда всю) и не только себя

10.03.2016 в 10:22

Пишет  stink-uinki:

&#*@
Цензурных слов нет.
"

Дорогие друзья!

Только что наш любимый pleer.com был навечно заблокирован на территории Российской Федерации, вопреки закону, с нарушением процедуры.

Как это было:
Так же, как и все, мы в ноябре 2015 г. из СМИ узнали о блокировке нашего сайта навечно.

Почему из СМИ?

Потому что, РКН так же, как и обычные граждане, не может посмотреть скрытые whois-данные и почему-то подал в суд на нашего DNS-регистратора cloudflare, который, видимо, ничего не понял и не обратил внимания, а мы об этом даже и не узнали.
Мы уже много лет обслуживаемся в самом белом хостинге - leaseweb, который очень строго карает даже за долгую реакцию на жалобы, и поэтому мы реагировали на все жалобы в оперативном порядке. И очень удивились неожиданной блокировке и решили всё же бороться

В очень короткие сроки мы подали обжалование в Московский Городской Суд и решили пройти весь путь до конца, хотя бы с точки зрения научной ценности.
Но, к сожалению, сегодня, как гром среди ясного неба, вопреки закону, без рассмотрения нашего обжалования, решение почему-то вступило в законную силу, и сайт был заблокирован.
Мы не получали никаких уведомлений. На сайте Мосгорсуда ещё несколько часов назад была информация о нашем обжаловании, но, вопреки здравому смыслу, история была переписана задним числом, и любое упоминание нашего обжалования удалено. Поэтому, к сожалению, у нас нет возможности рассказать вам про весь процесс от начала и до конца.


Вот ссылка с новой историей рассмотрения нашего дела

А вот ссылка в кэше google с тем, как это было на самом деле

Почему так произошло и что с этим делать, мы не знаем. Наш юридический отдел никогда с таким беззаконием не сталкивался и находится сейчас в тупиковой ситуации.
То есть, фактически нас лишили возможности отстоять свою правоту в суде и заблокировали

RiP"

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

---

09.03.2016 в 19:24

Пишет  Moraine:

Alejandro Burdisio
Originally posted by at Alejandro Burdisio

@темы: Картинки, Красивости

---

О "Новогодних изнасилованиях" в Кёльне и о проблемах насилия над женщинами

Как известно, в новогоднюю ночь несколько десятков немок подверглись нападениям мужчин-беженцев и мигрантов из арабских стран. На сегодняшний день в полицию подано свыше двухсот заявлений о нападениях и попытках изнасилования, и несколько – об изнасилованиях. Немецкая общественность очень взбудоражена этими происшествиями, пошла волна протестов и демонстраций против мигрантов, которые, по словам активистов, представляют угрозу для женщин.

Хотелось бы кое-что добавить к этой картине, которая подаётся в новостях, на мой взгляд, не совсем полно. Вообще изнасилований и в Кёльне, и в Германии совершается немало совершенно без участия мигрантов, страну нельзя назвать благополучной в этом плане. Подавляющая часть жертв – женщины, подавляющая часть насильников – мужчины. В 60-70% случаев насильник знаком жертве, он является её другом, членом семьи, преподавателем и т.д., то есть, скорее всего, немцем.

В результате этих изнасилований и попыток изнасилования женщинами подаётся очень мало заявлений в полицию, меньше десяти процентов от числа преступлений. Это связано в том числе с тем, что в культуре Германии, как и многих других стран, распространено такое явление, как виктимблейминг. Обвинение жертвы насилия в том, что она сама виновата в произошедшем через какие-то свои слова, поведение или внешний вид.

В рождественские каникулы и новогодние праздники количество насилия над женщинами, в т.ч. сексуального, обычно сильно увеличивается, это стандартная и жуткая статистика, опять же, для многих стран. То есть, думаю, цифра в 50-70 изнасилований и 100-200 попыток изнасилования в новогоднюю ночь в таком большом городе, вроде Кёльна, является вполне реальной для каждого года.

Почему же в этот раз мы наблюдаем такую яркую реакцию на эти инциденты? Это интересный вопрос. Дело в том, что в этот раз насильниками являются люди, так сказать, «третьего сорта», небелые мигранты. Именно с этим, на мой взгляд, связана ярость общества и внезапное внимание к ситуации с насилием над женщинами. Судя по всему, то, что такое происходит с женщинами постоянно, не заслуживает внимания само по себе, когда агрессорами являются те, кто обычно ими является. А вот в случае, когда насильники и нападающие – арабы (или турки, или сирийцы, или кто там это был), СМИ и политики активизируются и начинают выступать. Таким образом, главной проблемой, судя по всему этому, является вовсе не вопрос сексуального насилия над женщинами, а ксенофобия. А "женский вопрос" всё так же используется как манипулятивный аргумент.

Если вас волнует именно проблема насилия над женщинами, а не проблема мигрантов, вот несколько базовых вещей, часть из них я уже упомянула.


1) В изнасиловании всегда виноват преступник. Не существует ничего в поведении или внешности жертвы, что может объяснить или оправдать нападение на неё с целью получить секс без согласия.

2) Насиловать нельзя никого и никогда, независимо от пола, национальности и т.д. То, что насилие совершается в основном мужчинами в отношении женщин, это данность, которую никто не придумывал, просто так оно и есть.

3) Национальность преступника имеет мало значения. Много значения имеет патриархальная культура, агрессия, нормализация насилия, объективация женщин, ну и замалчивание всех этих вопросов большую часть времени.

4) Подавляющая часть насилия над женщинами совершается в кругу знакомых, семье, на работе, учёбе и т.д. Нападения на улицах, по сравнению с этим, редкость.

5) Феминистское движение, в числе прочей активности, широко и эффективно работает с проблемой насилия над женщинами через информирование, создание кризисных центров, борьбу с виктимблеймингом, общественную активность и многое другое. Если вы хотите чем-то помочь, поддерживайте феминисток – на сегодня это наиболее ресурсная общественная и политическая сила, которая действительно хочет разобраться с вопросом насилия над женщинами, а не делает вид, что хочет.

Надеюсь, этот комментарий кому-то поможет посмотреть на ситуацию более объективно.


(с) f3.livejournal.com/104669.html

@темы: Полезности, Точка зрения

---

03.03.2016 в 09:07

Пишет  Кукулькан:

СЭММИ, МЫ ОБЯЗАНЫ +_+

03.03.2016 в 08:59

Пишет  Moonlight in Vodka:

02.03.2016 в 12:51

Пишет  Эгра:

Звездные Врата.

+1

где: Москва, дворы за ст.м. "Краснопресненская"

@темы: Картинки, Позитив

---

Интересная точка зрения.

02.03.2016 в 19:52

Пишет  Harvester Of Sorrow:

Поттериана - социальный разрез, низапне
В каментах теж огонь...

01.03.2016 в 18:42

Пишет  Эрл Грей:

Любопытное мнение о "ГП".

Спроси любого про то, что такое "Гарри Поттер", он ответит, что это -
сериал про школу магов. Но "магических школ" хватало и до Роулинг. Тот
же Перумов с его "Рождением мага". А уж после, как подражания, - вообще
валом. Так чем же так хорош "Гарри Поттер"?
И вот тут - несколько фактов. По легенде, Роулинг предлагала рукопись
первых романов сериала в чертову уйму издательств, но те отфутболивали
ее как "неформат". В чем неформат? Дети-волшебники - вполне себе формат.
Школьный роман - вполне себе формат. Колдовство, магия, волшебные
палочки - даже не формат, а штамп, банальность.
Главным недостатком романа оказывалась "излишняя реалистичность".
Дескать, сказка должна быть сказкой, а не сатирой на современную
англо-американскую систему образования, причем образования элитного.
То есть социальность и реалистичнось "Гарри Поттера" умные сотрудники
издательств видели с самого начала. Но не хотели рисковать, пока ни
нашелся смельчак, готовый рискнуть. И книга "выстрелила".
Почему?
Вот тут у меня есть несколько мыслей.
Но сначала - пара фактов, о которых не принято задумываться.
Наша российская система образования, как ни курочат ее в последние годы,
сильно отличается от западной, особенно англо-американской. Там есть
четкое деление на "массовое" образование и "элитное". Там вообще
существование олигархической "элиты" - дело настолько привычное и
обыденное, что его никто не замечает. Никто не задается, например,
вопросом,кто такие "пэры", которые заседают в "палате пэров". А ведь
пэры - это представители определенных весьма богатых семей, которые
ВЕКАМИ делегирую своих представителей во властные структуры. Их
олигархическое положение узаконено и освящено традициями. При этом
палата пэров по своим функциям - далеко не декоративный орган.
Никто не удивляется тому, что в верхушке двух основных американских
партий десятилетиями - одни и те же фамилии. Когда пишешь "Клинтон" или
"Рейган", приходится уточнять "который". У нас же "либеральная
общественность" бьется в истерике, когда внук Геннадия Зюганова
становится депутатом мосгордумы. А более демократические СМИ исходят
пеной от того факта, что создавать систему "Платон" поручили сыну одного
из крупнейших бизнесменов страны, а заместителем директора департамента
совместных проектов "Роснефти" работает 19-летний сопляк, но сын главы
"Роснефти", причем работает достаточно успешно, так что даже удостоен
ордена... Даже Путину придумали дочь и назначили ее главой какой-то
инновационной конторы... Так вот, по англо-американским меркам все эти
факты воспринимаются однозначно: "Хорошие дети, продолжатели
родительского бизнеса, получили правильное воспитание". Не всем же
олигархам страдать из-за детей-мажоров, способных только бухать,
колоться да давить прохожих своими машинами. Кому-то может и повезти,
дети вырастут нормальными...
В общем, в англо-американском мире потомственная элита не просто
существует, она настолько привычна, что о ее существовании никто не
задумывается. Положение людей, принадлежащих к элите, настолько же
отличается от положения простонародья, как положение магов - от
положения магглов. Причем принадлежность к элите определяется не только
суммой денег на счете, но и принадлежностью к этой элитной среде на
протяжении нескольких поколений. Кто-то может быть не особо богат, но
его предки традиционно занимали определенные посты в администрации. С
другой стороны, до недавнего времени вхождение нуворишей в круг элиты
был достаточно затруднен. Впрочем, есть "фильтры" и сейчас. Абрамович
богаче 80% родителей детей в элитных английских школах, но все равно
воспринимается ими как дикарь, скоробогач, "второй сорт". Кстати,
понимание того, что российская финансовая элита так и не стала частью
англо-американской, то есть мировой, было одной из причин "русской
весны" и вспышки "патриотизма" среди наших богатеев. Эпоха
первоначального накопления капитала закончилась, наши олигархи вышли на
мировую арену и надеялись быть принятыми "в лучших домах Лондона и
Филадельфии"... а им показали их место - место приказчика-туземца при
белом масса. Кто-то, может, и проглотил бы оскорбление, а наши порядком
обиделись.
Так вот, если заменить в "Гарри Поттере" слово "магия" на слово
"финансы", то все моментально встает на свои места.
Автор того разбора, на который я дала ссылку, недоумевает по поводу
странного отношения семьи дядюшки к Гарри. В обсуждениях наворачиваются
фантастические гипотезы по поводу "защиты крови". Но на самом деле все
просто до банальности: Роулинг взяла стандартную ситуацию "богатый
сирота", не раз и не два обыгрывавшуюся в англоязычной литературе.
Жили-были две сестры. Одна вышла замуж за представителя среднего класса,
вторая - за представителя финансовой элиты. Как ей это удалось, оставим
за скобками, это был, конечно, мезальянс, но сейчас такое вполне
реально. У них родился сын, потом они погибли. Капитал покойного отца
находится под управлением юристов, а опекунство над ребенком поручается
его ближайшим родственникам, то есть тетке и ее мужу. На содержание
сироты выделяется определенная в завещании сумма, которая, похоже,
является основным источником дохода семьи дядюшки. Гарри держат в черном
теле, расходуя на него минимум и попрекая каждым куском, а получаемые
деньги дядюшка вкладывает в свой бизнес. Но это содержание выдается
дядюшке только до того момента, как ребенок поступает учиться в закрытую
школу, тогда деньги будут идти уже на счет школы как плата за обучение.
Естественно, прямая выгода дядюшки - доказать, что Гарри - дебил, не
способный к обучению, то есть растянуть халяву еще лет на десять - до
совершеннолетия племянника. Однако в дело вмешиваются юристы отца и дяде
немножко стучат по голове.
То есть в ситуации - никакой психологии, только финансовый интерес. Для
англичан все понятно и логично. Абсолютно понятно, почему дядюшка -
отрицательный персонаж: он косячит с точки зрения английской морали,
обирает сироту, отданного ему в опеку.И для англо-американского мира эта
ситуация настолько банальная, что Роулинг не сразу сообразила, что
магия, хоть и передается по наследству, как деньги, но ею невозможно
платить дядюшке, поэтому поведение Дурслей оказывается нелогичным. А
магия заставляет придумывать версии на счет "защиты крови" и прочие сказки.
Семья Уизли - однозначно положительный типаж для английского общества.
Это тот вариант "обедневших аристократов", имеющих основным источником
дохода государственную службу, которые сто раз описаны в английской
литературе. Они держатся в элите за счет традиции, древности рода,
многовековых связей и честности на службе.
А вот Гермиона - пример девочки из семьи нуворишей. Не зря ее не раз
вспоминали во время свадьбы принца Уильяма и Кетрин Миддлтон, чья мать в
молодости работала стюардессой, а отец тоже, как говорится, начинал с
нуля. Правда, к тому времени, как Кэтрин пришла пора учиться, у отца уже
были средства, чтобы отправить ее в элитный колледж, где она и
познакомилась с Уильямом.
В общем, Роулинг взяла стандартные социальные роли, существующие в
верхушке английского общества, заменила слова "деньги и древность рода"
словом "магия" и написала книжку про закрытую школу для элиты.
Зачем понадобилась магия? Почему нельзя было написать остросоциальную
вещь в стиле "богатые тоже плачут"?
А вот тут-то и кроется секрет "Гарри Поттера".
Система прогнила. Система пронизана несправедливостью. Система, по
большому счету, бесчеловечна. Чего стоит хотя бы история о "домашнем
эльфе"... Но альтернатива системе только одна - ее ломка, бунт...
социалистическая революция. Косметика не поможет. Но современное
западное общество больше всего боится социальных потрясений. Поэтому все
бунтари и ниспровергатели основ, вроде Волдеморта, которые век назад
воспринимались как однозначное "добро" (тот же "Овод"), сейчас для
западного обывателя - однозначное зло. А борьба с ними - однозначное
добро...
Причем тут есть вот какой момент. Система образования в классовом
обществе направлена на то, чтобы не дать возможность детям из низших
классов то образование, которое достаточно, чтобы стать лидерами
изменений. В элиту кооптируются нувориши, но никак не представители
низших классов. С другой стороны, среди детей из высших классов
попадаются "выродки", которые слишком уж проникнуты идеей мировой
справедливости. Поэтому, если внимательно посмотреть на лидеров всех
удачных социалистических революций, мы обнаруживаем там выходцев из
элиты - это и дворянин Ульянов-Ленин, и дети весьма зажиточной семьи из
кубинской элиты, получившие прекрасное образование братья Кастро...
Вся история про Гарри Поттера - это история о том, как ребенок из элиты,
настрадавшийся в детстве из-за жадности опекуна, воспитывается так,
чтобы не превратиться в бунтаря (риск чего был весьма высок), а стать
"борцом с борцами".
Вообще, в сюжете "Гарри Поттера" - куча аналогий с реальными событиями.
История родителей Гарри, Волдеморта и всей их компании - это история из
эпохи студенческих революция 60-х. Кто-то погиб, кто-то сторчался и
бомжует, кто-то отсидел и вышел, лелея планы мести, кто-то стал
добропорядочным служителем системы... С этой точки зрения весьма
узнаваем Снейп: эпатажник, внешне хранящий традиции студенческих бунтов,
но внутренне смирившийся и честно воспитывающий служителей системы.
Этакий хиппующий профессор в футболке с Че Геварой, рассуждающий на
лекциях о "левых" идеях, но при этом вполне буржуазный, не
отказывающийся ни от хорошего дома, ни от хорошей машины, ни от высоких
заработков...
Сами события романа разворачиваются, похоже, в 80-х с их первыми
горизонтальными контактами с представителями "социалистического лагеря".
Чего стоят только "славянские маги" - натурально какое-то суворовское
училище на выезде "по обмену опытом". Кстати, интересный момент: исходя
из своего представления о системе воспитания, англичане воспринимали
аналогом своих элитных учебных заведений именно суворовские училища...
В общем, таких параллелей - вагон. Похоже, Роулинг брала стандартные
социальные мифы и, не глядя, строила на них свой роман. А умелая работа
с мифами - один из залогов успеха.
Но и это не главное.
Главное в романе то, что все события доказывают стабильность системы.
Роуинг поступает толчно так же, как учителя Гарри, - не закрывает глаза
на недостатки системы, честно показывает их, доводит неприятие системы
до грани, но не переступает грань, не подводит к отрицанию системы, не
порождает в читателе желание ее разрушить. Да, система - прогнившая,
бесчеловечная, несправедливая. Но она показана как единственно возможная
и намного более привлекательная, чем любые иные (вроде "суворовского
училища"). Плюс к тому показано, что система способна себя защищать,
причем так, что на ее защиту кидаются даже те, кто страдают от нее в
наибольшей степени. История Гарри Поттера - это история о том, как
тщательно, продуманно, планомерно и целенаправленно воспитывают цепных
псов системы.
Многие задаются вопросом: почему преподаватели подвергают душечку Гарри
такому риску? Он же ребенок, его нужно любить и заботиться о нем, а те,
кто не любит детей, не имеют права быть педагогами... На самом деле
Гарри действительно никто не любит - его выковывают, как меч, то
раскаляя, то кидая в ледяную воду. И делают это достаточно искусно, не
давая сломаться, подводя к грани, но не выталкивая за грань. Ему
оставляют простые человеческие радости вроде ребячьей дружбы, но лишают
права задуматься о том, где действительно добро, а где - зло. Волдеморт
для него - сначала враг, виновник смерти его родителей, и лишь потом -
тот, у кого есть какая-то своя правда. Волдеморта можно выслушать, но
лишь для того, чтобы потом, услышав что-то похожее на его идеи, сразу
понять: это - враг, даже если озвучивать их будет самое няшное создание...
Но что со всего этого читателю, который, как правило, вовсе не
представитель той элиты, а средний класс, обыватель (низшие на Западе,
как правило, не читают вообще)?
Да то, что читатель получает покой и надежду на то, что мир останется
какое-то время неизменным. Конец истории наступил. Все знают свои роли и
свое место. Отдельные счастливчики могут подняться. Отдельные дурачки -
приобрести дурные привычки оборотничества и деклассироваться до
состояния бомжей. Но это - те исключения, которые подтверждают правило.
Стабильность не нарушается. А что еще обывателю, по большому счету, нужно?
В общем, "Гарри Поттер" - книга эпохи "конца истории". Будущего нет. Или
мир останется неизменен, или погибнет. Но пока мир жив, в нем можно
вполне комфортно жить, любить, рожать детей и даже увлекательно
приключаться на его страже.
Во многом "Гарри Поттер" резонирует со столь же популярным в России
Акуниным. Фандорин - подросший Гарри на российский пошиб, цепной пес и
"борец с борцами", человек-стабилизатор.
Правда, в России еще не написана книга, главный положительный герой
которой занимается тем, что сажает "лимоновцев" и плетет интриги, чтобы
снизить влияние КПРФ. Пока "во взрослом варианте" у нас такой герой не
востребован, слишком уж любили мы в детстве и "Неуловимых мстителей", и
"Овода", и всех прочих бунтарей из всей мировой литературы...
А вот детишкам "Гарри Поттер" заходит как будто так и надо. Стабильность
превыше всего. Веры в то, что изменения могут привести в конечном итоге
к улучшению ситуации, а не к хаосу, нет ни у кого...
Вот в такую эпоху мы живем. Потому-то "Гарри Поттер" так и "резонирует"...

(с) skadi-omsk

@темы: Точка зрения

---

01.03.2016 в 01:14

Пишет  Jedith:

Чтоб не забыть ))))))))))))))))))
Пишет  Айриэн:

01.03.2016 в 01:31

Три звонка - для эльфийских владык с чердака, семь - для гномов, царящих в подвальном просторе, девять - смертным, что пьянствуют наверняка, и один - бабе Вере, что спит в коридоре...

URL комментария

@темы: Ржунемоглобин, Позитив, Стёб

---

29.02.2016 в 15:49

Пишет  Noradyn:

Давно хотела написать об этом, но все как-то не хватало внутренних сил.
То, что изложено ниже, ни коим разом не является злобной критикой и киданием камней в огороды. Эта штука, к которой действительно стоит прислушаться и принять к сведению.

Так вот. Худшее, что вы можете сделать для образования своего ребенка - это делать с ним уроки.

Да, домашка как таковая не является безусловным благом, и в знаменитых финских школах как-то обходятся без нее. Да, я сама против заданий типа "реши стопиццот однотипных примеров дома, а потом еще столько де на уроке". Но раз уж у нас учебный процесс в большинстве случаев строится так, что без нее не обойтись, это надо принять, как неизбежное зло.

Домашнее задание предполагает самостоятельность. Если во время его выполнения возникают проблемы у ребенка, значит, эту часть материала он по какой-то причине не усвоил, и тут надо устранять эту причину, а не бороться с симптомами, часами просиживая с чадом над учебников физики или алгебры. И, хоть я и часто ругаю население за невежество в плане элементарных вещей из школьной программы, это как раз тот случай, когда вы не обязаны разбираться в тонкостях. Для этого какбе есть специально обученные люди, которые за это получают деньги, иногда даже от государства.

Если вы слишком активно вмешиваетесь в учебный процесс, как родитель, вы лишаете ребенка самой возможности развить самостоятельность в поле получения знаний. Став взрослым, он не будет уметь учиться. Белив ми, тут я знаю, о чем говорю, ибоьмногажды наблюдала результат.

Да, если вы не будете помогать ему с физикой, в которой он понимает плохо, он будет получать двойки. Но двойки сейчас - это, как ни парадоксально, лучше, чем безинициативность и неумение осваивать знания самостоятельно потом. Мир меняется стремительно и постоянно, и без умения получать новые навыки и знания, специалист не может считаться хорошим. Высокие слова, да. Причем тут домашка? А при том, что дрюча на оценки и влезая в учебный процесс, зачастую выполняя работу, которую должен делать ученик, вы формируете у него заблуждение о том, что он сам не в состоянии сделать, освоить или выучить, и в этом ему нужен контроль.

Что делать вместо этого? Научите ребенка говорить "я это не понимаю". Объясните ему, что он не понимает не потому, что "тупой", а потому что это нормально - чего-то не понять сразу. Я не могу говорить за бесконечное множество учителей, но, как правило, реакция на такое заявление от ребенка будет адекватна (если им не злоупотреблять). Научите его пользоваться литературой или помощью специалистов, хотя бы на форумах, но в контексте "помогите разобраться", а не "сделайте за меня".

И, да. Дрючить на оценки тоже прекратите. Если ребенок троечник - это не значит, что он дурак. Если ребенок отличник - это тоже не значит, что он умный. И то, и другое зависит от множества факторов, и оценки - это стмптом, а не причина.

@темы: Полезности

---

26.02.2016 в 14:58

Пишет  Sagleri:

Ахтунг

Что-то это стремновато.
Товарищи музыканты и причастные, рекомендую ознакомиться и задуматься.
И если можно - перепост.

www.zvuki.ru/R/P/73622/

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

---

26.02.2016 в 22:10

Пишет  Миранда Элга:

Завтра тоже схожу, хотя это и бесполезно
В СФ он тоже пройдет.

26.02.2016 в 14:18

Пишет  Liryen:

27 февраля - марш памяти Бориса Немцова
27 февраля исполняется ровно год со дня убийства нашего соратника, сопредседателя Партии Народной Свободы Бориса Немцова.

Марши его памяти пройдут в Москве, Санкт-Петербурге и десятках городов по всему миру.

В Москве шествие пройдет от Страстного бульвара до проспекта Академика Сахарова. Сбор участников с 13.00 до 14.00 в начале Страстного бульвара в 100 метрах от станции метро "Чеховская". Акция согласована.

Список городов, где состоятся памятные мероприятия: parnasparty.ru/news/174

@темы: ПЧ

---

31.12.2015 в 03:06

Пишет  KattyJamison:

О раковых заболеваниях
А то обзорную статью, увы, легче самой написать, чем найти.
www.onkologiya-info.ru/Article-140-Раковые-забо... - хотя вот тут, вроде, ничего.

Начнём с хорошей новости: рак - болезнь цивилизованного мира. Жители развивающихся стран умирают от кори, дифтерии, тифа, гепатита, полиомелита, гриппа, малярии, жёлтой лихорадки, голода, огнестрела, ангины, кожных инфекций и пищевых отравлений, и до рака, за редкими исключениями, не доживают. А у нас на тиф и гепатит есть прививки, от малярии есть нормальные жилищные условия, а для жёлтой лихорадки - не тот климат, так что нам везёт.
Самое главное, что должен знать каждый человек про раковые заболевания, все и так знают, но я повторяю:
1) Курение - зло. От него бывает рак лёгких, рта, горла, пищевода, желудка, мочевого пузыря и ещё парочка, про которые я сходу не помню. Алкоголь в больших количествах - тоже зло, причина та же, кроме лёгких и мочевого пузыря, до которых алкоголь почему-то не доходит.
2) Сбалансированное питание с обилием свежих овощей и фруктов - полезно, риск всех раков уменьшает.
3) Физическая нагрузка полезна - см. выше.
4) Жизнь в экологически чистом месте, если это, конечно, не западная Африка, тоже полезна. Если не получается, то по крайней мере нужно иметь кондиционер с фильтрами на лето и стараться пить чистую воду.
5) Чем меньше радиации получает человек за свою жизнь, тем лучше. Солнечная радиация считается - пользуйтесь кремами от загара и не пользуйтесь салонами для загара!
6) Прививки - помогают. В том числе и от рака.
7) Наркотики и "опасный" секс - зло, они, кроме прочих гадостей, переносят те вирусы, от которых развивается рак.
8) Существуют принятые нормы проверки на медленно развивающиеся раковые заболевания (груди, прямой кишки, шейки матки, кожи, простаты). Их надо соблюдать, если на индивидуальной консультации врач не скажет: "Вам не надо." (Бывает и так, но это отдельные случаи.) В США нормы такие:
- Всем сексуально активным женщинам рекоммендуется мазок Папаниколау раз в 2-3 года, чаще если были нарушения в прошлом. Если есть возможность, нужно привиться от ВПЧ (вируса папилломы человека) - он даёт толчок к развитию этого рака. В идеале - хорошо бы привить всех детей до полового созревания.
- Всем женщинам после 45-50 раз в год-два нужна маммограмма, и ежегодный осмотр груди у врача.
- Всем людям независимо от пола нужно проходить проверку на рак прямой кишки (колоноскопию раз в 5-10 лет, чаще если есть нераковая патология на первой колоноскопии).
- Всем людям нужно посещать дерматолога или нормального терапевта, который смотрит их кожу, ежегодно. Все родинки, которые растут, меняются, выглядят иначе, чем окружающие родинки, надо показывать врачу.
-Всем мужчинам нужно проходить проверку на рак простаты ежегодно начиная с пятидесятилетнего возраста.
-Всем людям нужно привиться от гепатитов А и Б - эти заболевания мало того, что сами не подарок, так ещё повышают риск рака печени.

Если в семейной истории есть ранний рак, проверяться нужно начинать на 10 лет раньше возраста диагноза. (Например, у таниной мамы диагностировали рак груди в 45 лет - Тане надо начать проверяться в 35.)

В принципе, на этом информация, которую нужно знать обязательно, заканчивается. Дальше идёт информация для интереса.
Причина рака разные для всех раков. Поэтому, если кто-то говорит: "Весь рак - от Х," - он либо не разбирается, либо у него есть какая-то эксклюзивная информация, которую остальному человечеству ещё не сообщили. Большая часть раков приходится на врождённые мутации. Поскольку в примитивных условиях люди до старости не доживают, естесвенный отбор рак не "выпалывал", и эти мутации радостно кочуют из поколения в поколение. Какая-то часть, как рак шейки матки или саркома Капоши, - в основном вирусного происхождения. Какие-то виды рака - от экологических воздействий (рак лёгких, прямой кишки, пищевода, желудка). Какие-то пока неясно, откуда.

Протоколы лечения от всех видов рака разные, и прогнозы - тоже. Чем более ранняя стадия рака - тем легче лечение и лучше прогноз. Чем реже рак (и вообще любое заболевание), тем хуже он обычно лечится, увы, хотя тут есть исключения. Некоторые виды рака пока невозможно поймать на ранней стадии, как ни крутись. Люди пытаются сообразить, как, иногда соображают. Поэтому, даже если очень боишься рака, делать что-либо, не указанное выше, для его профилактики, обычно бесполезно.

Рак печени, про который меня тут спросили отдельно - очень редок. Метастазы в печень идут часто, а чтобы рак начался в печени - это обычно у человека был когда-то гепатит или наследственное заболевание типа болезни Вилсона или гемохроматоза.

Смерть от рака в странах с нормальной медициной ничуть не более болезненна, чем любая другая смерть. К сожалению, к России это пока не относится. Как решить эту проблему, я не знаю (то есть я, может, и знаю, но кто меня спрашивает?). Но если у кого-то, не дай бог, диагностировали не поддающийся лечению рак, и прогноз неутешительный, то проблемой обезболивания надо озаботиться заранее и зарание собирать все те справки, удостоверения и прочий бред. Ну, или эмигрировать.

Если что-то осталось непонятно, давайте вопросы.

@темы: Полезности

---

Дамы и господа, представляю вашему вниманию гнойную мерзость в человеческом облике:

Если увидите этих достойнейших джентльменов на улице - сообщите в полицию. Это живодёры, они связали кота, мучили его, а потом взорвали. Вот видео, третий пост сверху: www.yaplakal.com/forum28/topic1319389.html
А вот петиция за привлечение их к ответственности: www.change.org/p/наказать-ответственных-за-жест...
Подпишите, пожалуйста, и распространите по возможности.
Заранее спасибо.

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

---

23.02.2016 в 15:58

Пишет  Волчица Юлия:

Любопытное кино
Оператор сотовой связи "МегаФон" вслед за конкурентами начал списывать у клиентов плату за прослушивание фразы "Аппарат абонента недоступен". Об этом сообщает iPhones.ru, получивший комментарий компании.

Как сообщает издание, внимание к проблеме привлек один из операторов "МегаФона", заметивший списание суммы в размере платы за одну минуту разговора после того, как он прослушал несколько длинных гудков и сообщение о том, что вызываемый абонент занят или недоступен. При этом деньги списываются даже в том случае, если вызывающий абонент сбросит звонок до того, как прозвучит сообщение.

В случае если у абонента подключен пакетный тариф, списывается предоплаченная минута.

В комментарии официального представителя компании "МегаФон", который получил iPhones.ru, говорится, что оператор вынужден пойти на этот шаг из-за аналогичной практики конкурентов.

"В связи с тем, что некоторые операторы используют подобную тарификацию на своей сети, мы вынуждены сделать то же самое, так как несем дополнительные расходы из-за интернеконнекта. Фактически это просто уравнивание расчетов между операторами", - говорится в заявлении представителя "МегаФона".

"Абонентов "МегаФона" эта инициатива практически не коснется, так как большинство абонентов "МегаФона" пользуются безлимитными или пакетными тарифами (со включенными пакетом минут), т. е. каждая минута отдельно у них не тарифицируется".

При этом не уточняется, как тарифицируют подобные звонки на номера абонентов из других регионов и стран.

Напомним, в ноябре прошлого года "Ведомости" выяснили, что деньги за несовершенные вызовы с предоплатных тарифов списывают операторы МТС и Tele2.
(с) www.newsru.com/finance/22feb2016/megafon.html

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив