21.09.2013 в 09:06

Пишет  Алькор:

К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
Пишет  _FOTINA:

Знакомая моих знакомых, живет в Германии, обращается с просьбой.

"Была на кладбище и нашла могилу русских солдат. Их, может, кто-то ищет до сих пор. Помогите распространить!
Могила находится на севере Германии, г. Nordenham. Это военнопленные солдаты".

@темы: ПЧ

---

Вот и я оскоромился - запостил котика...

...но оно столь чудесно, что я не мог не утащить!

19.09.2013 в 11:57

Пишет  Мавка Соколёнок:

18.09.2013 в 19:53

Пишет  .абонент недоступен.:

@темы: Картинки, Ржунемоглобин, Позитив, Стёб

---

18.09.2013 в 16:51

Пишет  ЛюбительБелок:

Покайтесь, ибо грядётъ! Она ожила!

@темы: Политота, Картинки, Ржунемоглобин, Стёб

---

18.09.2013 в 12:35

Пишет  Хранитель печати:

ПФР

www.zagolovki.ru/daytheme/pensions/18Sep2013
www.newizv.ru/economics/2013-09-18/189155-ne-us...
Чуть более трех месяцев осталось у россиян, чтобы сохранить накопительную часть своей пенсии в размере 6%. Если до конца этого года желающие не сообщат о своем выборе в Пенсионный фонд, их накопительная часть будет урезана. Причем, как стало известно вчера, не до 2%, а до 0%. Что может существенно сказаться на размере будущей пенсии, если, конечно, государство не затеет очередную реформу.

@темы: Политота, Негатив

---

Навальный - не овальный, а кубический! Он почти настолько же кубичен, насколько эпичен! :Р

@темы: Политота, Стёб

---

Aperture Science

18.09.2013 в 10:50

Пишет  Diary best:

Пишет  Дар Пустоши:

Полезности для фотографии.

На зеркалку-то я себе накопил, но так как дома сейчас творится чёрти что и сбоку бантик, столь крупные покупки пока заказаны. Но это не повод отказываться от скапливания полезной информации и инструкций) На будущее!
Делюсь потащенным, может кому тоже пригодится)

Оригинал взят у в Фотоштучки

Так я люблю снимать, составил себе несколько шпаргалок...

Как отличить объективы?

Может пригодится

Таблица выдержки и диафрагмы



Влияние диафрагмы



Еще таблица:



А вот это, прямо можно распечатать и носить с собой:



Размеры фотографий

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Картинки, Portal, Интересности, Полезности, Фото

---

22.02.2013 в 01:48

Пишет  Хаджит по имени Мурка:

Такой кроссовер мне по нраву
Стоит только представить, что из этого может получиться...

Doctor in Morrowind by ~kissyushka on deviantART

@темы: Картинки, Красивости, доКТОр, Игры

---

17.09.2013 в 19:37

Пишет  Кимури:

Мент учит академика физике...
Председатель профсоюза сотрудников милиции Пашкин учит физике академика Захарова, доктора физматнаук и признанного в мире специалиста.
echo.msk.ru/blog/pashkin/1158710-echo/

Объясняет ему, что в квантовой теории ничего не было открыто со времен Планка, а в общей теории относительности - со времен Эйнштейна. А всякие разные теории квантовой гравитации и непертурбативные квантовые теории поля - тавтология и шарлатанство.

Академика Захарова это потрясло настолько, что он лично объяснил председателю профсоюза сотрудников милиции Пашкину, что тот невежда и, по-видимому, услышал умные слова, употребленные им в тексте, в первый раз после школы.
www.echo.msk.ru/blog/zaharov_v/1159042-echo/
**

Похоже, до хунвэйбинов доживаем...
Сперва первые попавшиеся школьницы мнили себя специалистами в возникновении жизни и опровергали теорию эволюции. На фоне "религиозного возрождения" и Иисусов-русских нормально пошло. Теперь у нас полиционеры - лучшие специалисты по физике. И да, падают только неосвященные ракеты. Что дальше?

@темы: Типичное "не то", Ржунемоглобин, Негатив

---

По мотивам реформы РАН:

осторожно, там нецензурно

@темы: Политота, Картинки, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив, Стёб

---

Прошу репоста, это важно.

ЗАЧЕМ НУЖНА ДИКАЯ ПРИРОДА В ГОРОДЕ?

11 апреля с.г. Москва приняла экоопасный закон №12, фактически снявший все ограничения на строительство на территориях Природного комплекса: это почти все городские леса и вообще все участки луговых и водно-болотных ландшафтов (они в городе уязвимей леса), сохранившиеся достаточно хорошо, чтобы их считать саморегулирующимися экосистемами.

О последствиях «благоустройства» и аппетитах застройщиков я уже писал ранее (и не я один), и сбылось: уже с лета угроза нависла над многими городскими лесами – Лосиным островом, Битцевским лесом, Серебряным бором, поймой реки Сходни и районом Куркино, Измайловским лесом, сейчас снова над Воробьёвыми горами, где ООПТ удалось летом отбить – и пр. Раньше худо-бедно их защищал режим особо охраняемой природной территории (ООПТ), а сейчас это отпало. Рано или поздно, но доберутся до всех без исключения «зелёных островов»[1].

К этому, как и к протестам жителей, я перейду позже, а сейчас коснусь специального вопроса – зачем нужна дикая природа в городе?


Поскольку человек существо социальное, а не «природное», он часто не может воспринять «в ощущении» тот экологический ущерб, который воспоследовал из превращения Царицынского леса в парк и т.д. Даже образованные люди путаются. Чем пользуются настаивающие на «благоустройстве»: мол, в лес ходят немногие, бо нет там инфраструктуры для отдыха (и экологи, гады, как самые крикливые, защищают «своё» и не дают «молчаливому большинству» культурно отдохнуть по завершении «благоустроения»), а построим всяческую инфраструктуру и обслужим рекреационным ресурсом куда больше народу.

Увы, данные экологии города говорят, что подобное не получится. Даже если это «облагораживание» не станет просто природоубийством, как бывает обычно в столице, «переделка» территорий Природного комплекса в «парки культуры и отдыха» влечёт за собой нехилый (и никем не оплачиваемый) экологический ущерб, раскладывающийся на всех москвичей, а рекреационный ресурс при этом становится хуже, а не лучше. И большое количество людей, если удастся привлечь, просто добивает его. Вопрос, как формируется этот ущерб, или с чем связана польза от наличия «островков дикой природы» в городе (или от разного рода искусственных насаждений на озеленённых территориях, хотя и меньшая) и есть вопрос, почему «благоустройству» надо сопротивляться.

Главная функция как естественных экосистем, пока ещё сохранившихся на ООПТ, так и «озеленения» на скверах, бульварах, придомовых и придорожных участках и пр. – они забесплатно поглощают все те загрязнения, которые производят автомобили, домашний быт горожан, промышленность и т.п. «физиология города». Плюс изменяют в благоприятную сторону микроклимат, причём последние исследования показывают, что это влияние сильно недооценивается. То и другое исключительно важно для сохранения нашего здоровья, ослабление этой экологической функции растительности и есть главный неоплаченный ущерб от «благоустройства».

Все перечисленные благотворные эффекты растений (и растительных сообществ, ибо все они пропорциональны площади и связности насаждения плюс для выполнения перечисленных функций также важны мортмасса (опавшая листва, подстилка, почвенный слой или торф на болоте) получили название фитомелиорации. См. её виды и формы в учебнике урбоэкологии п/р Ф.Стольберга (2000). Именно она, а не «отдых» в традиционном виде – погулять, полежать у воды, поесть-попить-попеть, поиграть в волейбол, - критически важна для здоровья горожан, тем более, что по опросам 70-80% их считает экологическую ситуацию «неблагоприятной».

Выполнять те же функции самоочищения урбосреды, поддержания приемлемых уровней экологических рисков для нашего здоровья [каковы эти риски в разных городах – см. тут] техническими средствами или вовсе не получается, или получается плохо и дорого. Город под колпаком, с автономной системой жизнеобеспечения, по всей видимости, нереализуем, также как искусственная почва и искусственная пища.

Поэтому чем больше ставка на природу в процессе очищения «шлаков» городского метаболизма, чем крупнее зелёные «острова», чем полнее они окружают все «клетки» городского организма, выделяющие те самые шлаки (жилые кварталы, дороги, промзоны, улицы, больницы и пр.) – тем лучше.

И при нынешней интенсивности городского метаболизма всякое покушение на «зелёные острова» и особенно на территории Природного комплекса (почему «особенно» - см. ниже) должно рассматриваться как причинение тяжёлого вреда здоровью, со следующей отсюда ответственностью. Особенно в условиях неуправляемого территориального роста столицы, про который коллеги из МАДИ подсчитали – если Москва разрастётся до уровня ЦКАД, то при нынешнем соотношении застройки и зелени уровень кислорода в центре города упадёт от штатных 21% до 15-16%. Про все прочие загрязнители и не говорю.

Особенно верно всё это для предельного случая превращения разнотравного газона в «английский». В отличие от менее радикальной порчи (или «поломки») исходного сообщества вроде превращения леса в парк, луга в пустырь и пр. здесь растительное сообщество уничтожается вовсе – вместе с его экологической функцией, и с ролью местообитания для бабочек, пчёл и других полезных насекомых. Плюс значительные деньги, топливо и рабсила тратятся для полного уничтожения экологической функции территории, без приобретения чего-то полезного вместо.

Поэтому всякое покушение бизнеса на естественные экосистемы внутри города («острова» лесов, лугов, болот и пр. ландшафтов на территориях Природного комплекса г.Москвы) суть покушение на общий ресурс горожан, который нам надо защищать вместе. То же самое верно для попыток застройки/«благоустройства» более фрагментированных и нарушенных аналогов тех же экосистем и для покушений на искусственные аналоги природной растительности, всякие элементы озеленения на бульварах, скверах, у домов и дорог. Правда, в несколько меньшей степени, о чём ниже.

Это неолиберальный курс в чистом виде – приватизация прибылей, социализация ущерба в виде экологических рисков, ущерба здоровью, развитийных проблем у автомобильно-зависимых городов и т.д. Важно, что этот курс равно упорно пробивают везде - в Москве, Киеве, Харькове, Минске, Штутгарте и т.д., независимо от «честности выборов» и «демократичности» политсистемы страны. И насилие власти, призванное охранить покушающихся, в «цивилизованном» Штутгарте – такая же brutale Buldozer-Politik, что в Химках и Харькове. Благодаря заделу советского времени, работающему на наше здоровье, в Москве и других крупных городах стран СНГ ещё есть что спасать и за что сражаться (о чём подробнее тут). Но ещё немного, и будет поздно.

С точки зрения граждан, что при уничтожении зелёных насаждений или природных территорий города у них отнимают «экологические услуги» растительности, ранее работавшие на поддержание их здоровья и трудоспособности, ничего не давая взаимен и никак не компенсируя причинённый ущерб.

Беда в том, что понимание наносимого ущерба требует специальных знаний, а с экологическим образованием последние 20 лет дело обстоит также, как с образованием вообще. Вроде как где-то есть, и отдельные проявления очень неплохи, но до людей не доходит, в отличие от популяризации науки советских времён. Поэтому борьба начинается с запозданием – люди воспринимают ущерб лишь когда он нанесён (скажем, Царицынский лес уже превращён в парк, отстоять его не удалось, но власти на 4 года отказались от аналогичных работ в Измайловском лесу).

Поэтому против покушения бизнеса на природу города и ближних пригородов должны выступить люди разных взглядов и политических убеждений, те самые 99%, по кому экологический ущерб бьёт сильнее, чем капает прибыль от разрушения природы. Что мы и видим в инициативных группах, появляющихся в Москве и ближнем Подмосковье, и старающихся отстоять лес и Лесное озеро в Опалихе, зону отдыха в Битце, Измайловский лес, Воробьёвы горы и пр. Жаль, что не все ещё из числа этого самого большинства осознали необходимость присоединения к ним и участия в борьбе за своё право на здоровую окружающую среду, которое ускоренным темпом отнимают, чему есть и объективные (см.выше), и субъективные причины.

Поэтому экологическое сопротивление проигрывает бизнесу, и он покушается на всё новые лакомые куски. Вот, например, хотят застроить зону отдыха «Битца». Москвичи пытаются оспорить поганый закон №12 в суде, но суды в эрэфии известно какие - скорей всего они примут сторону застройщика и дружественного ему природоубийцы Собянина, чем жителей. Поэтому куда надёжней направлять усилия инициативных групп на мобилизацию населения и отпор застройщиков на слушаниях, устраивать митинги и пр. акции протеста. Пока при резко выраженном общественном недовольстве они отступают (пример Измайловского леса показателен, или тех же Воробьёвых гор), а вот на письма-петиции самых уважаемых учёных-экологов власти плевать хотели, с просьбой они или с протестом. Вообще, стоит брать пример с защитников Измайловского леса (это Общественный Совет Измайлово), как сопротивляться покушениям бизнеса на наш общий ресурс: они трижды отбивали атаки. Напоминаю, что на слушаниях жители могут просто отвергнуть предложенный им вариант застройки под видом "благоустройства" если видят его губительность, не входя в объяснения.

Теперь рассмотрим второй вопрос – зачем нужна дикая природа в городе, почему недостаточно озеленения, зачем привлекать в него «дикие» виды птиц, млекопитающих, бабочек и прочего зверья, зачем сохранять их местообитания от «благоустройства»? Растения-то понятно какую пользу приносят, а эти зачем? Вопрос можно переформулировать так: «почему естественные экосистемы на территориях Природного комплекса Москвы в плане экологических функций много лучше их нарушенных (или фрагментированных) вариантов, а тем более искусственных форм в виде озеленения?»

Если мы возьмём совершенно искусственное насаждение, скажем, рядок деревьев или группу кустарников, то в супер-агрессивной городской среде они очень быстро изнашиваются. Как известно озеленителям, дерево в городе живёт в 2-3-4 раза меньше, в зависимости от вида, а реально участвует в фитомелиорации ещё меньше, см. книгу Стольберга. А вот если сажать не однородное насаждение сплошь, а имитировать естественную мозаичность лесного сообщества, чередуя биогруппы деревьев и кустарников с луговыми полянами, то устойчивость и «очистная способность» насаждений растут. И тем больше растут, чем больше структура (а также почва, рельеф и пр.) насаждения приближены к нормальному лесу.

Ещё больше они растут, если туда привлекать полезные виды животных, заполняя «вакансии» в «зоологической» части сообщества: насекомых-опылителей, земноводных и птиц, вместе с другими этномофагами контролирующих разнообразных вредителей, страшных ослабленной городской зелени. Ещё в 40-50-х гг. классик экологии города К.Н.Благосклонов показал пользу привлечения «диких» видов птиц в сады и парки.

Всё это верно и для других групп биоты: чем больше «диких» видов из разных таксонов будут привлечены в город и смогут устойчиво обитать в нём, прежде всего на «зелёных островах», чем сильнее их биоразнообразие через урбанизацию «диких видов» подтягивается к нормальному уровню таких же экосистем вне города, тем устойчивей будут сообщества и больше принесут пользы для горожан в плане экологических функций насаждений, исходно искусственных, но приближаемых к природной норме. Достигается это, помимо специального формирования структуры сообщества, разными методами биотехнии: создание искусственных убежищ для насекомых, мелких млекопитающих и земноводных, развеска кормушек и искусственных гнездовый для птиц, оптимального распланирования дорожно-тропиночной сети и пр. То же касается подстилки и опавшей листвы, которую без особой нужды убирать не следует.

Все эти усилия по «приближению» элементов озеленения и/или техногенных водоемов к природным сообществам (экообустройство) стоят копейки (только требуют соответствующих знаний у привлечённых специалистов), но дают долгосрочный и сильный эффект. В любом случае, это сильно дешевле обычных мер ухода за «благоустроенными» насаждениями (что хорошо видно при сравнении естественного луга или разнотравного газона отличается от «английского» газона, стриженного), а вреда не наносит совсем, только польза.

Ещё лучше, если на нужной нам территории относительно ненарушенные природные сообщества уже есть (лесные, луговые, водно-болотные и пр.), с несильно обеднённым биоразнообразием и сохранившейся способностью к саморегуляции. Такие, собственно, только на ООПТ и остались – см.карту.



Их достаточно просто сохранить, защитив от благоустройства, они будут работать на нас за бесплатно, даже минимальных затрат на экообустройство не требуется. Надо лишь регулировать поток отдыхающих так (через функциональное зонирование и формирование дорожно-тропиночной сети), чтобы нагрузка не превысила уровень, за которым идёт разрушение общих рекреационных ресурсов.

При этом экологам давно известно, что умеренная нагрузка и умеренная инсуляризация массива тропинками в городских лесах для населяющих их видов даже полезна – увеличивает количество зелёной массы и семенных кормов, достающихся мелким млекопитающим и другим фитофагам, увеличивает биомассу беспозвоночных, необходимую певчим птицам и пр. См. данные И.А.Жигарева по мелким млекопитающим (Мелкие млекопитающие рекреационных и естественных лесов Подмосковья (популяционный аспект). М.: Прометей, 2004. 232 с.) и наши с grigory_eremkin по птицам.

Но, как всегда, важно не перейти предел, за которым начинается разрушение ландшафта с сокращением биоразнообразия. Пробиваемое «благоустройство» гарантирует именно этот исход, ибо растительные сообщества нарушаются с краёв и фрагментируются изнутри, что вместе с сокращением площади снижает устойчивость и делает более уязвимым к следующим нарушениям, что «строительным», что собственно рекреационным. Привлечение спортивно-развлекательными сооружениями дополнительной массы людей, ценящих именно эти сооружения, а не «природу», разрушает ландшафт, чем наносится ущерб всем. Круг замыкается.

Собственно, режим и системы зонирования существующих ООПТ пока худо-бедно обеспечивают ситуацию, чтобы этот предел не был перейдён или перейдён локально, с возможностью восстановления нарушений. Натиск застройщиков и «благоустроителей» переводит ситуацию от стабильной к резкому ухудшению, чему надо сопротивляться изо всех сил.

--------------------------------------------------------------------------
[1] Я уж не говорю, что они плевать хотели на федеральное законодательство. Согласно федеральному закону Российской Федерации (от 14.03.95 № 33-ФЗ) «Об особо охраняемых природных территориях» «государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса». А проекты «благоустройства» по сути превращают ценные участки природы в зону массовой активной рекреации со всеми вытекающими из этого последствиями, а то и вовсе уничтожают живое (вот примеры). Увеличение антропогенной нагрузки после «благоустройства» гарантирует деградацию почвенного покрова, уничтожению местообитаний редких и охраняемых видов животных и растений, потерю экосистемой биоразнообразия и способности к самовосстановлению. После чего можно сказать, мол, вы видите, природная территория не смогла сохраниться, зачем её такую нарушенную охранять – давайте застроим совсем!


(с) Вольф Кицес

@темы: Интересности, Полезности, Негатив, Точка зрения

---

17.09.2013 в 09:55

Пишет  PsiRat:

Хм
Во-первых, теперь наконец-то целиком и полностью понятно для кого создан этот стиль музыки Одна видяха - и всё сразу выстраивается на свои места И в таком свете у меня отпадают вообще все претензии к немузыкальности
Но тогда встаёт вопрос - нахера нужны матерящиеся черножопые бабуины а сцене? С такими дефками они там никакой конкуренции не выдерживают, как бы ни пыжились

@темы: Ржунемоглобин, Видео, Музыка, Позитив

---

15.09.2013 в 23:12

Пишет  Elruu:

А говорят, большие кошки не мурлычут
Ну да, он рычит, но при чесании ж! (мурлыкание происходит на вдохе и на выдохе. заметьте, что леорард урчит только на выдохе)

Вольера там нормальных размеров, просто с отсеком для деревянной полки, видимо.

15.09.2013 в 22:29

Пишет  Taho:

Размер котика не имеет значения


правда, интересно только, почему он в такой маленькой клетке?

@темы: Кавай, Видео

---

Не в моих правилах засорять дайрь флешмобами и тестиками, но этот конкретный тест стоит того.

kaimi.ru/projects/soul/

Мой результат:

Мой результат:

Битард 43%
Ваша характеристика Битард больше, чем у 20668 людей.
Есть весьма неплохие новости - не такой уж ты и битард. Значение в пределах разумного, но давай попробуем разобраться, в чем же причина того, что некоторый битардизм в тебе всё-таки присутствует? Омежность? Да вроде бы и не особо. Это не должно тебе мешать.

Социофоб 25%
Ваша характеристика Социофоб больше, чем у 10805 людей.
У тебя есть небольшая боязнь людей. Это проявляется не слишком сильно, и при желании ты всегда можешь её перебороть. Скорее всего, люди при общении с тобой даже не замечают твоей социофобии. Что можно тебе порекомендовать? Возможно, стоит расширить круг общения, больше времени проводить на улице, больше путешествовать. Если у тебя еще нет девушки, обязательно стоит ее найти.

Альфач 31%
Ваша характеристика Альфач больше, чем у 7383 людей.
У тебя достаточно качеств альфача, чтобы жить нормальной жизнью. Можно было бы подтянуть этот уровень еще немного, чтобы было совсем комфортно, главное не переусердствовать, иначе можно стать слишком духовно богатым или быдлом.

Омежка 35%
Ваша характеристика Омежка больше, чем у 22544 людей.
У тебя достаточно сильно выражена омеговатость. Это, вероятно, не очень заметно со стороны, но определенно создает проблемы в твоей жизни. Следует в первую очередь избавиться от гиперопеки, если она присутствует (например, контролирующая все твои дела мамка). После этого следует начать усиленно общаться с живыми людьми. Не по сети, а хотя бы по телефону.

Задрот 38%
Ваша характеристика Задрот больше, чем у 21895 людей.
Что тут сказать - ты задрот. Не уберзадрот, конечно, но всё-таки. Наверняка, ты прошел множество компьютерных игр, прочитал много книг. Вероятно, ты всерьез интересуешься какой-то технической наукой. Уровень твоего задротства практически в норме, но уже на грани. Следи за тем, чтобы не тратить чересчур много времени на свои увлечения, почаще разбавляй их другой активностью, от тебя не убудет. Впрочем, ты не такой уж и социофоб, так что твое задротство, скорее всего, не идет в ущерб твоим социальным навыкам. Ты страдаешь повышенной омежностью, и задротство альфа-характеристик тебе явно не добавляет. Всё-таки следовало бы почаще отвлекаться от своих любимых задротских делишек.

Быдло 21%
Ваша характеристика Быдло больше, чем у 11931 людей.
Ты слегка быдловатый паренек. Уровень быдлоты в норме. Ты можешь поддерживать легкое общение не только с тихими омежками, но и с альфачами и духовно богатыми быдланами.

Поехавший 15%
Ваша характеристика Поехавший больше, чем у 8830 людей.
Радуйся - ты не псих и не поехавший. Данный показатель полностью в норме. Люди не будут видеть в тебе ненормального человека, твоё поведение адекватно (если только ты сам не захочешь вести себя как идиот). Однако, у тебя есть какие-то депрессивные настроения. Стоит проследить за этим - это может подорвать твоё психическое здоровье. Депрессия у тебя выражена слабо, и, вероятно, ты уже работаешь над собой. Придерживайся правильного пути!

Депрессивный 27%
Ваша характеристика Депрессивный больше, чем у 14426 людей.
Внимание! В твойм настроении присутствуют некоторые депрессивные нотки. Вероятно, ты пережил какие-то события, которые навлекли на тебя такое унылое настроение, в таком случае не о чем беспокоиться, если только ты не продолжаешь их переживать. Если же ты чувствуешь, что в твоей жизни постепенно всё становится менее и менее ярким и интересным, то стоит над этим задуматься. В этом случае нужно пересмотреть свои занятия, круг общения, каким-то образом отвлечься от тех событий, которые тебя гнетут. Ты не альфа, и поэтому более подвержен депрессии, чем люди с более выраженными альфа-навыками. Ты не псих, поэтому справиться с небольшой депрессией для тебя будет не так и сложно. Главное с этим не запаздывать, в противном случае всё может стать гораздо хуже, чем сейчас.

Духовно богатый 29%
Ваша характеристика Духовно богатый больше, чем у 17415 людей.
Начнем с того, что эта характеристика является скорее отрицательной, чем положительной. Чем она выше, тем более ты илитарен, небыдло, нитакойкаквсе, проще говоря, тупая пи*да (дада, парни тоже такими бывают). Итак, теперь к тебе. Твой уровень "духовного богатства" достаточно низок, но тут уже нужно быть осторожным, и не стоит его повышать, потому что можно превратиться сам знаешь в кого. Займись более адекватными для твоего возраста делами. Тем, чем люди любят заниматься.

@темы: Интересности

---

Главное - целиться в голову зомби!

@темы: Картинки, Ржунемоглобин, Позитив, Стёб

---

Ух тыыы!..

13.09.2013 в 00:33

Пишет  Рельмо:

Заворожили...
"Необычные мосты"
Смотреть обязательно....
www.adme.ru/dizajn/neobychnye-mosty-332405/

@темы: Картинки, Красивости

---

Биологические корни гомосексуализма

m.maximonline.ru/article/10258

@темы: Интересности, Точка зрения

---

Собянин не перенесёт инаугурацию

Умрёт от угрызений совести прямо в момент принятия присяги, бедняжечка!



Источник - news.rambler.ru/20803210/

UPD: В источнике уже исправили заголовок, но добрые люди сохранили этот шедевр для потомков!

@темы: Политота, Картинки, Ржунемоглобин, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив, Позитив, Стёб

---

11.09.2013 в 08:14

Пишет  Makha:

10.09.2013 в 18:13

Пишет  Jenny. Ien:

Продавец дыма
Короткометражка, созданная силами студентов испанской школы анимации PrimeFrame. Увлекательная история о хитроумном волшебнике, рассказанная без слов, получила множество наград, в том числе главную кинематографическую награду Испании, премию «Гойя».

El Vendedor de Humo from PrimerFrame on Vimeo.

@темы: Красивости, Видео, Музыка

---

Вот.

Даже если ничего не получится - всё равно тот, кто что-то делает, останется в большем плюсе, чем тот, кто не делает ничего.

08.09.2013 в 01:46

Пишет  Кимури:

Не знаешь, что делать - грызи палочку
Кажется, я ещё не рассказывала в ЖЖ свою любимую историю про правильное поведение при стрессе. Сейчас вспомнила, пока вы меня в комментах к деньрожденному посту хвалили за то, что я хорошо превращаю лимоны в лимонад. За похвалу спасибо, но это не потому, что я крутая - я просто много читала про нейробиологию.

В 1999 году японец Масатоши Танака сделал вот какую штуку. Он подвергал крыс ударам электрического тока, которых они не могли избежать, и смотрел, как этот стресс разрушает слизистую оболочку желудка.

При этом в эксперименте участвовали две группы крыс. Первая не могла сделать совсем ничего. Вторая тоже ничего не могла сделать с электрическим током, но зато у них была деревянная палочка, которую можно было грызть.

Выяснилось, что возможность грызть палочку существенно снижает уровень физиологических повреждений, вызванных стрессом. Причина очень простая - стресс перестаёт быть субъективно неконтролируемым. Пока крыса грызёт палочку, ей, вероятно, кажется, что она делает всё, от неё зависящее, чтобы ток прекратился.

Ток от этого не прекратится раньше. Но гормоны стресса не разрушат здоровье.

Это работает во всём. Если у человека, например, несчастная любовь, то самое разумное поведение с его стороны - замутить какой-нибудь большой рабочий проект, искренне считая, что вот когда он его закончит, всё станет офигенно. Если человек герой сказок, то ему нужно грызть железный хлеб и снашивать железные сапоги. Если человека не устраивает политическая ситуация, то ему нужно ходить наблюдателем на выборы.

Не факт, что это поможет против основной проблемы. Но, во-первых, вы веселы и при деле. А во-вторых, вам остается навар."
asena.livejournal.com/585551.html

@темы: Политота, Интересности, Точка зрения

---

Вихри враждебные реют над нами,
Тёмные тучи нас грозно гнетут,
В бой роковой мы вступили с ветрами,
Нас ещё ливни холодные ждут!

Сегодняшний куб был с приколами. Я прибыл в 17 с копейками - никого нет. Хм, ну, думаю, облом. Ладно, хоть в книжный зайду. Зашёл и залип там на час. Выхожу - опа, вот и куб устанавливают! А погода такая, что полное ололо: мерзкая моросявка, порывистый ветер, холодрыга... помогаю поставить куб, беру газеты и только намереваюсь идти раздавать, как человеку, который всё привёз, звонят с соседнего куба - "нас сдуло и сломало, нужна помощь". Хватаю "уголки" и еду на тот куб. А там ветер - вдвое сильнее, чем у нас, и куб на открытом месте стоял. Его и сложило, поломав несколько уголков. Помогаю восстановить конструкцию и натянуть на неё Навального. Ветер такой, что мне в какой-то момент приходится изображать морскую звезду, чтобы натягиваемое полотно не сорвалось с места, пока его крепят, а сам куб не стал воздушным змеем. Зато, когда всё удалось и я вернулся на свой изначальный куб, меня там ждал крепкий, горячий чай. Я об него сначала погрел руки, потому что они у меня одеревенели от холода.
В конце, когда мы закончили и собрали куб, мне подарили огромный кусок пупырчатого полиэтилена. Реально большой! Это так клёво! Пупырчатый полиэтилен для меня сродни наркотику, сидеть и лопать...
Больше кубов не будет, только в пятницу в метро будут газеты раздавать. А затем - выборы. Приходите, дамы и господа, у вас будет уникальная возможность - выиграть себе свежего, ни разу не пользованного мэра! Настоящего, не фальшивого! А если не придёте - придёт злобный йеху и украдёт ваши голоса себе!

@темы: Дыбр, Политота