13:38

Homo homini glucus est...
1. Уезжаю на Зилант
С сегодняшнего вечера и до утра 8-го меня в Сети, скорее всего, нет от слова "совсем". Если у вас будут в это время какие-то записи, которые могут быть интересны мне - пожалуйста, скиньте ссылки в комментарии к этому посту, приеду - посмотрю. А то за время моего отсутствия френдлента уползёт так далеко, что я физически не смогу посмотреть всё.

2. Монк
Меня заразили Монком. Это такой сериал, если что. На русский его перевели как "Дефективный детектив", но это неверно - Монк не дефективный, он просто... со странностями. А так он поумнее многих!.. Поклонникам Шерлока Холмса настоятельно рекомендуется, прочим - просто рекомендуется :)
Кроме Шерлока Холмса, чувствуется лёгкий, едва заметный привкус Дживза и Вустера. И более ощутимый привкус Теории Большого Взрыва.

Первая серия:
Ссылка на вконтакт

@темы: Дыбр

Homo homini glucus est...
...родился новый, абсолютно надёжный способ упокоить даже самую бессмертную нежить! Из нежити надо сделать... котлету! Сначала провернуть через мясорубку, добавить всяких посторонних примесей - размоченного хлеба, яиц, лука, специй - после чего хорошенько прожарить на сковородке! Гарантия - после ТАКОГО оно уже никогда не вернётся к своей не-жизни!

@темы: Фэнтезёвые размышлизмы, Стёб

Homo homini glucus est...
02.11.2010 в 15:14
Пишет  З. ГорынычЪ:

:)
отсюда
aybolit-67.livejournal.com/4229.html?thread=490...

Как должен вести себя нормальный человек на приеме у психиатра, что бы этот психиатр понял, что человек нормален? К огорчению своему я не знаю ответа на этот, согласитесь, весьма интересный вопрос. В прекрасном двухтомнике «Психиатрии» профессора Снежневского, по которому мы учились в школе, есть описание клинической картины очень многих психических заболеваний. К величайшему сожалению, выдающийся отечественный психиатр, писавший этот учебник, допустил одну промашку – в книге напрочь отсутствует глава о том, как выглядит психически здоровый человек. В результате этой промашки все, кто учился по Снежневскому, вынуждены так или иначе относить своих собеседников к той или иной главе из тех, что представлены в этом блестящем руководстве…

там масса фееричного, а в тему вот цитатка с ТФ

"А вот как вести себя так, чтобы быть принятым за нормального - меня тоже волнует. И даже еще сложнее - что сделать с ребенком, что бы его приняли за нормального школьные психологи, с отягчающим уточнением - ребенок абсолютно нормальный и вообще обычный?

Меня вызывали на беседу в сад, где психолог с ужасом в голосе рассказывала. что дитя мое не различает границ реальности! Ибо он ей, психологу, рассказывал про папину кольчугу и дядин меч.

И как мне объяснить, что ребенок в полном порядке, это папа с дядей ..эээ... необычным образом организуют досуг?"

URL записи

@темы: Ржунемоглобин

Homo homini glucus est...
30.10.2010 в 17:00
Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Звоночки, говорите, послышались? Это еще ничего, а вот когда на самом деле потусторонние звуки вокруг и не воображаемые? Ух, думала уже вещи в дурдом собирать...

Наконец-то свершилось! Мы купили новый дом! Дом большой, хороший, с приличным участком в природном районе. Справа сосед только строится, слева тихая пожилая чета, за домом сосновый бор на несколько километров.
Красота... Только не жили в нем пару лет - весь участок зарос дикой малиной и если к дороге еще по подъездной дорожке проеха...читать дальше (еще 4414 символов) >>

URL записи

Homo homini glucus est...
30.10.2010 в 12:40
Пишет  Хранитель Баланса:

30.10.2010 в 10:30
Пишет  ДекстерЪ:



URL записи

URL записи

@темы: Ржунемоглобин, Стёб

Homo homini glucus est...
Солнце тушки на гриле жарит:
То водичкой солёной сбрызнет,
То сметаной сверху намажет.

@темы: Дыбр

19:29

Homo homini glucus est...
28.10.2010 в 12:23
Пишет  ЛюбительБелок:

Вначале было осознание себя и окружающего. Когда свет истины этого мира вошёл в их сердца, смогли они породить слово.
— Кто ты, пришедший?
— Я тот, кто имел форму, но потерял её, чтобы войти.
— Мог ли ты избежать этого?
— Да, но постиг бы другое, пойдя Путём иным.
— Ты счастлив?
— Счастье в служении, вопрошающий.
— Счастье в принятии.
— Ты рассуждаешь как тот, кто не имел формы. Кто ты?
— Я тот, кто был для иной жизни, но пришёл сюда, дабы служить жизни этой.
— И я пришёл сюда. Возможно ли нам быть вместе?
— Это сложно. Тот, кто свёл нас вместе, полагал, что да.
— Ты полагаешь иное.
— Да. Я произошёл из жизни, и суть моя разнится с твоей сутью. Ибо ты сейчас от почвы, я же прошёл перерождение, и базис схожий с твоим утерян мною.
— Да. У нас разная суть. Но покинуть это место сам я уже не в силах.
— Равно как и я.
— Мы не постигнем совместной гармонии.
— Нет.
— Сойдёмся в битве?
— Да.
И начался бой. Силы их были равны. Но как и всякая война, этот бой закончился поражением для обоих.
Тот, кто принял их, исторг их из своего мира.

Ибо нельзя быть вместе молоку и огурцу.

URL записи

@темы: Красивости, Стёб

18:54

Homo homini glucus est...
28.10.2010 в 03:12
Пишет  Bercut_bird:

28.10.2010 в 10:03
Пишет  Kordhard:

Шикарная статья!
Пистолет для учителя пения
25 АВГУСТА 2010 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН
РИА Новости

www.ej.ru/?a=note&id=10342

Милиция безнадежна. Проект закона болтлив и пуст. Реформой занимаются люди, внушающие уныние. Генерал Нургалиев делом доказал, что он делает то, чего делать не умеет. Президент Медведев охоч до новаций, но забывает о них быстрее, чем придумывает новые. Красноречиво зловещее молчание В. Путина, реального управителя страны. Вотчина В. Путина, несравненная Госдума, то ли отстранена, то ли отстранилась.

В этих условиях гражданское участие в обсуждении проекта закона <О полиции> выглядит нелепым. Ясно, что никаких серьезных предложений нынешнее руководство страны не примет. Совершенно независимо от произносимых слов, оно глубинно сознает свою институциональную ущербность, а потому нуждается в беззаконии много больше, чем в законе.

И все же есть, по крайней мере, два резона поучаствовать в обсуждении милицейских перспектив. Первый: нынешний режим скоропреходящ, а реформа всей правовой системы России никуда не уйдет и сама по себе не рассосется. Второй: не только лукавые кремлевские хмыри, но и некоторые нормальные люди грустно твердят, что ментовская проблема практически неразрешима.

А как же Грузия, Балтия, Польша? Как опыт десятков стран с нормальной полицией, которая уважаема и, без всякого преувеличения, любима гражданами? На это есть одно возражение, лживое, но принимаемое публикой на веру. Звучит оно так: так это же Россия! Здесь другой закон Ньютона, и газы при нагревании не расширяются, а воруются.

Не верьте, братья и сестры! Дело не в Ньютоне, а в Путине. Это он держит во главе МВД завравшегося и бестолкового генерала КГБ. Это он награждает очередными лычками питерского мордоворота, просто так, для личного удовольствия, избивающего мирного демонстранта. Это Путину принадлежит кретиническая сентенция, будто <милиция есть срез общества>. Подразумевается: если в обществе есть насильники и мародеры, то и в милиции они представлены пропорционально.

Нам говорят, будто для реформы нужны огромные деньги, которых нет. Забудем про нефтедоллары, которые все еще обильно сыплются в кремлевский подол. Сегодня сводный коррупционный налог в стране сравнялся с её годовым бюджетом. Милиция - передовой отряд коррупции. Теневой бизнес московского ГАИ никак не меньше миллиарда <зеленых>. (По данным фонда ИНДЕМ Г. Сатарова - более 3 млрд. долларов.) То есть деньги на полицию у России есть в изобилии, просто надо пустить их по иному руслу.

Нам говорят, будто одномоментное изгнание миллиона ментов поднимет в стране девятый вал преступности. Будто миллион субъектов, не умеющих делать ничего путного, склонных к насилию и привычных к оружию, создаст в России бандитский ад <похлеще 90-х>. Логика дивная. Сегодня мы одеваем этот миллион, обуваем его, покупаем для него за свои деньги оружие и автотранспорт, создаем для них в суде особые привилегии, вручаем им, по сути, бесконтрольную власть над собою и своими близкими. Это ничего. Но если завтра отобрать у них халявное оружие и особые полномочия, если предоставить им возможность жить так, как живем мы с вами, то они обидятся и нам не поздоровится. Или все же лучше, чтобы преступное свое оружие они покупали на свои? И прятали его от завтрашней нормальной полиции, а не выставляли напоказ?

Нам говорят: да где ж вы её возьмете, эту завтрашнюю полицию? А главное: чем вы заполните зияющую брешь между гнусным сегодня и сверкающим завтра?

Вообще-то, практический совет есть у президента Грузии М. Саакашвили. У него получилось, а от добра добра не ищут. Но и грузинский вариант - вовсе не этюдное решение. Многие эксперты твердо убеждены, что критическим рычагом для эффективной правоохранительной реформы в России могла бы стать решительная либерализация прав на владение личным короткоствольным оружием. Если проще: права на пистолеты и револьверы.

Не хочу тратить ни буквы на споры <об оружии>. Приведу только те позиции, по которым существует безусловная доказанность.

1. Стреляет не оружие, а люди.

2. Если обладание оружием преступно, то оно есть только у преступников.

3. Чем свободнее для граждан обладание оружием, тем ниже преступность.

4. Оружие - важный товар длительного пользования.

5. Производство оружия - перспективная отрасль народного хозяйства.

6. Право на оружие - одна из основных свобод личности.

Вероятно, найдутся и такие, кто станет оспаривать эти пункты. Общаться с такими типами безнадежно. Они невежественны, тупы и уже ничему никогда не научатся. Но есть миллионы людей, которых вот уже век травят подлой пропагандой. Эти люди искренне полагают, будто продажная и холопская совковая милиция хоть в чем-то лучше нормальной американской (бельгийской, канадской, испанской) полиции, честно и умело защищающей закон в полном согласии с гражданами своей деревни, своего города и своей страны. Эти люди думают, что у нас <такие просторы>, <такая ментальность>, <такое пьянство>, что иначе все равно не получится. Что <нашему человеку> нельзя ничего разрешать, а пуще всего - самому себя охранять и защищать.

Только для таких сограждан, чистых душою, но с отравленными мозгами, приводится несколько выборочных данных об оружии в России.

Сто лет тому назад в России люди приобретали револьверы так же, как сегодня в Америке - через сеть специальных магазинов. Но, тем не менее, революционеры привозили его из-за границы тайком. Причина проста: зарегистрированное оружие мало пригодно для совершения преступлений. Оно имеет свой почерк.

После оккупации Германии в 1945-м солдаты привезли домой миллионы охотничьих ружей, которые, в свою очередь, были свезены в Германию немецкими солдатами со всей оккупированной Европы. По разным оценкам, в СССР было доставлено не менее 4,5 миллионов стволов. Первую, очень примитивную, регистрацию их начали во второй половине 80-х, уже при Брежневе. Кроме того, на руках у населения было с полмиллиона наградных пистолетов и револьверов. Это оружие сыграло ничтожную роль в самой опасной, профессиональной, преступности.

Превратить охотничье ружье в короткоствольное оружие - это два часа и одна ножовка. Самодельный пистолет из обрезка трубы сделать проще, чем сварить самогон. Два отчаянных подростка из Дагестана завалили из самоделки трех до зубов вооруженных ментов. За такой вопиющий непрофессионализм надо бы гнать взашей вплоть до Колокольцева. Не уволят никого, но свалят на оружие.

Между легализацией оружия для законопослушных граждан и распространением оружия в обществе - общего мало. <Паленые стволы> преступникам не нужны. Убивать из зарегистрированного нарезного оружия все равно, что оставлять на месте преступления записку с адресом и номером телефона. Криминальное сообщество современной России и так вооружено до зубов. Их жертвы безоружны. <Чистый> пистолет в Туле стоит 5000 рублей. Иной учитель пения, уставший от страха перед ночными подворотнями, и рад бы купить <макарыч>, пусть втрое дороже, но - по закону. Низьзя! Все депутаты и министры вооружены, но за врачом и шеф-поваром право себя защитить - категорически отрицают.

Преимущества легализации владения короткоствольным нарезным оружием настолько очевидны, что даже нынешний самовлюбленный российский режим искусился бы ими - если бы не одно важнейшее обстоятельство. Именно оно поставлено первым номером в обосновании права американцев на оружие. Звучит оно так: <Вооруженный народ должен быть сильнее своей армии>.

Это-то и пугает всех узурпаторов. Сделать из армии, тем более из полиции всяких там тонтон-макутов, мамлюков, чекистов - дело привычное. Но палач - не воин, а садист - не смельчак. Хотел бы я видеть этот наглый московский ОМОН, кабы он знал, что во Владике его ждут не понурые автослесари, а гордый и вооруженный народ. Только бы их во Владике и видели. В итоге Приморье не лишилось бы прекрасных японских внедорожников, а Путин прекратил бы прокачивать бюджет сквозь бездонную бочку безнадежного АвтоВАЗа.

Оружие для народа создает ситуацию, при которой управлять народом можно только с согласия самого народа. Но это вообще. В частности, оно учит экономику быть экономной.

С учетом последних доводов нет ни малейших шансов на то, что наши осмотрительные медвепуты пойдут на что-нибудь более серьезное, чем перешивка лампас с правой штанины Нургалиева - на левую. Хотя ничего таинственного и небывалого в реформе милиции нет. Я бы её провел за неделю - и с гарантированным успехом. Взял бы уставы полиции штата Нью-Джерси, США. Со всеми их достоинствами и недостатками. Перевел бы получше на родной русский. Отослал бы в Вологду вместе с инструктором из полицейского участка города Паттерсон. Народ в Верхневолжье умный, своего блага не упустит. Не прошло бы и полугода, как все вокруг бы заговорили: это ж надо! Окает совсем, как волгжанин, а не берет, как в Грузии.

URL записи

URL записи

@темы: Точка зрения

Homo homini glucus est...
Авторские орфография и пунктуация сохранены в неизменности.

03:10 [Punch] Скажи мне, друг, который час? / Какое нынче время? / Зачем Господь создал всех нас, / Всё человечье племя?..
03:12 [Punch] Зачем война, зачем раздор? / Откуда в мире злоба?.. / Зачем я этот разговор / Затеял? Для чего бы?..
03:15 [дуй] > [Punch] обычный моразм философа-писимиста
03:15 [Pontifik] > [дуй] а ты, я вижу, разбираешься в поэзии..
03:16 [Punch] > [дуй] просто пробило. Иногда нападает настроение поскладывать строчки...
03:16 [дуй] > [Pontifik] нет
03:16 [дуй] > [Punch] ну неплохо получается)
03:17 [дуй] > [Punch] ток настроение у тебя как после битвы и ты смотришь на поле брани и на курган погибших товарищей

Это он верно подметил - настроение именно такое. Параллельно с игрой читаю мангу "Берсерк", вот и получилось то, что получилось.

@темы: Дыбр

Homo homini glucus est...
Ведь сейчас "сотрудники милиции" - это менты, так? А если переименовать в "сотрудники полиции" - это будут понты !..

18:26

Да...

Homo homini glucus est...
21.10.2010 в 03:03
Пишет  menthol_blond:

в допотопные времена
Сегодня днем у нас вышибло пробки в квартире. В связи с этим я сломала себе щипчики для бровей и поимела увлекательный диалог с сыном. Щипчиками я попыталась вскрыть щеколду на щитке, а сын грустно интересовался, как ему жить дальше, если ноутбук не работает.
-- Читай! -- мрачно посоветовала я, выдирая остатки щипчиков из дверцы. - Я в твоем возрасте все время читала!
-- Это как?
-- Ну вот так. У нас тогда компьютеры еще не изобрели.
-- А телевизоры?
-- А телевизоры изобрели, но каналов было мало. Совсем мультиковых не было.
Сын застыл - симпатичным таким мраморным изваянием (если, конечно, изваяния носят пижамы с узором в жирафчиков). Пришлось отвлекаться, искать телефон диспетчерской и зудеть. Потому что:
-- Мам, а что, когда ты была маленькой, электричество тоже не изобрели?
-- Изобрели. Но я бы все равно читала.
-- Это как?
Тут я снова призадумалась и осталась в этом состоянии как раз до прихода электрика. И до ухода тоже. Потому что объяснить про "все время читала" мне сложно. Чего-то мне кажется, что книжные дети сейчас повывелись. В смысле - выросли и стали тридцатилетними. А следующее поколение обжило совсем иные информационные джунгли. И показать сыну "вечного читателя" я, наверное, не смогу. В зоопарк таких вроде не завозят. Придется объяснять, что это за зверь.

Если вы когда-нибудь были книжным ребенком, то естественно, помните все это:

В районной библиотеке выдают не больше пяти книг на формуляр. Вам - семь. В виде исключения.

Дорога на автобусе от библиотеки до дома занимает пятнадцать страниц. А поездка к бабушке - пол-тома.

Ночью под одеялом и с фонариком? Это фигня. Вот босиком, в ночнушке и стоя в ванной до рассвета, пока отчим не приперся туда бриться, - да, зачетно.

В то время как продвинутые слои населения из седьмого "Б" с придыханием обсуждают вчерашний сходняк в скверике или улыбку Жигунова, вы, на пару с такой же долбанутой Верещагиной (но она ваще отличница) пересказываете друг другу отрывок повести из пришедшего вчера "Костра" или "Пионера".

Родственники (те самые, что мурыжили вас-четырехлетку принудительным долбоё*ством в виде рассказов Толстого по слогам) теперь читать дальше

URL записи

04:38

Homo homini glucus est...
"Это интернет, детка. Тут могут и туда послать." (с)
"В русских интернетах выживают только тролли и пофигисты" (с)

Блог - место публичное. Писать закрытки мне претит, поэтому я многого сюда не пишу из того, что хочется высказать (не "сказать", а именно "высказать", выговорить из себя). Я мог бы это высказать в личном разговоре с хорошим человеком - хорошие люди не перескажут другим - а на дневниках о подобных вещах я с хорошими людьми молчу (причины см. в эпиграфе этого поста, плюс запись могут увидеть те, кому я не хотел бы её показывать). Вместе молчать о чём-то тоже иногда можно. Главное - молчать об одном и том же, а не о разном. Но как убедиться в этом, не упомянув в разговоре предмет молчания?..

@темы: Дыбр

15:50

ППЦ

Homo homini glucus est...
18.10.2010 в 18:50
Пишет  Jenny Li:

18.10.2010 в 17:19
Пишет  Сдвинутый Эльф:

18.10.2010 в 14:16
Пишет  Эрл Грей:

Пишет vespro:

Только что от меня ушел переписчик. В дверях я долго держала переписчика за рукав, заглядывала ему в лицо, и задавала вопросы, которые вогнали переписчика в пунцовый девичий румянец, даром что это был здоровенный чувак в трениках и в фирменном переписочьем шарфе на могучей шее.
Возможно, вы спросите, и я вам отвечу.
читать дальше

Я хотел бы посмеяться, но мне не смешно.

URL записи

У меня к переписчикам свои вопросы... чисто информативного характера. Нууу, к примеру, почему по наличию интернета в доме можно определить благосостояние семьи? У нас мебель на куски разваливается, но зато есть инет. Ура мне, хлоп-хлоп-хлоп! получается, что мы богатые чуваки. В чем нас старательно убеждал переписчик.

URL записи

URL записи

@темы: Негатив

14:52

Homo homini glucus est...
19.10.2010 в 13:31
Пишет  AnnetCat:

Офигеть как здорово
19.10.2010 в 12:38
Пишет  Stakkars:

Отдаю долг. Старый))
Для Редфайер)))
Заказ звучал так: сказка про поросенка и щенка.
Вышла, конечно, не сказка, а не пойми что))
Прости уж, Реда))

Архитектор

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: Фэнтези, Позитив

18:14

Homo homini glucus est...
18.10.2010 в 17:17
Пишет  .molnija.:

Хоть пускай на демы!


Выставка, ВЦФ судья показывает, какие удивлённые глаза должны быть у скоттиша :)

tessochka.livejournal.com/232115.html

URL записи

@темы: Ржунемоглобин

15:31

Homo homini glucus est...
18.10.2010 в 13:37
Пишет  Чероки Иче:

18.10.2010 в 13:22
Пишет  Кимури:

И снова про пластиковые карты, с добавкой
18.10.2010 в 10:02
Пишет  Бентен:

18.10.2010 в 02:47
Пишет  Mirada:

Хочу сообщить о новом виде мошенничества. У нас сегодня с 3-х часов ночи и до 5 часов утра - сняли все деньги с пластиковой карты. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Предыстория со мной:
1. У меня четыре карточки различных банков, на двух из которых имеются крупные суммы денег.
2. Сегодня по одной из карт ко мне на телефон посыпались смс с отказом на оплату мобильника на 2 рубля. Зная ситуацию, я сразу же позвонила в банк и заблокировала карту. Успела я вовремя, потому что с меня успели списать 2 рубля, то есть подобрали срок действия, и карта заблокировалась. По дальнейшим по запросам на 1000, 600 и 300 рублей был отказ.
3. Долгий период времени я работала в одном из крупнейших наших банков как раз с пластиковыми картами.
Непосредственно:
1. В результате я поговорила с несколькими банками, прямо задавая вопрос: У меня на карте деньги. Безопасно ли там сейчас их держать, в связи с "творением" Билайна, или же стоит класть сумму непосредственно перед оплатой? Во всех банках мне оч честно сказали, что не безопасно. Само собой сказали, про не светить номер карты, но даже в этом случае лучше воздержаться от хранения сумм непосредственно на карте.
2. Даже если у вас нет денег на карте, но была попытка подобрать срок действия, то карту необходимо переиздавать, так как она является скомпрометированной.
3. Подбирается срок действия оч просто. Как правильно карты выпускают сроком действия на 1-2 года, максимальный срок действия 3 года. Более просто не целесообразно в связи с изнашиванием самого пластика. Таким образом в самом сложном случае мошенникам необходимо перебрать всего 36 комбинаций.
4. О блокировке и переиздании. Заблокировать карту можно по телефону. Достаточно узнать телефон вашего банка и назвать ваше кодовое слово. После этого необходимо в отделении банка, где вы делали карту, написать заявление на переиздание.
5. О возврате. Если у вас успели списать некоторую сумму денег, то можно в отделении банка написать заявление "О несогласии с транзакцией". Далее у разных банков разная политика. Деньги вам должны вернуть, но через какой период времени должно быть написано в "договоре", ну и плюс на сколько сам банк вообще человечный...
6. Совсем о паранойи. А если предположить, что карты берутся не из интернета и их не выискивает кто-то, а подбирает их программа - бот, то я бы вообще всем временно советовала не держать средства на карте.

Вроде бы все написала... Ну и удачи вам... Вины банков тут нет, Сбербанк вообще оч лестно выразился о Билайне - видимо уже успели пообщаться...

Перепост приветствуется.

URL записи

URL записи

"Невиновность" банков мне тут сомнительна - а то чья же была гениальная идея вводить срок действия карты в качестве критерия доступа.

URL записи

URL записи

Homo homini glucus est...
Гнев, ярость, ненависть - замечательное обезболивающее при скорби, обиде, горе. Но будьте осторожны - как и многие другие обезболивающие, это вызывает привыкание! И не пытайтесь использовать его как лекарство - отравитесь!

12:44

Homo homini glucus est...
Обновление по Станции, добавил описание магических школ: zhurnal.lib.ru/b/bjalyj_m_a/mages.shtml

@темы: Дыбр, Творчество

Homo homini glucus est...
15.10.2010 в 04:53
Пишет  Флоренс:

Уперла еще и сюда, свое, ненаворованное.
7 правил хорошего игрока

URL записи

@темы: Полезности

Homo homini glucus est...
Все тут наверняка могут представить мглу - липкую, холодную, ползучую... стандартную.
А какие качества должна иметь мгла, чтобы к ней было применимо слово "жгучая"? Опишите мне её как можно подробнее. Если сможете ;)