А Вы какую руку хотели бы себе отгрызть - правую или левую?
"Борьба с мещанством" равно как "борьба морального большинства" со всевозможными извращениями сводится к противопоставлению двух гарантов адаптивного поведения человеческой популяции - и представляет собой попытку саботажа этого поведения, диверсию против популяции.
Мещане, обыватели, быдло, биомасса, низтехи, зауряды, абнеги и проч. - нужны для поверки серьёзности вызовов популяции, усвоения новых шаблонов поведения, сравнительно быстрого их распространения и передачи их по наследству. "Подражай, не рискуй, не высовывайся", "дают - бери, бьют - беги", "лучше синица в руках" и тому подобное.
В свою очередь всякие "желающие странного", находящиеся на границе действующей нормы популяции, нужны для того, чтобы привлечь внимание к вызовам популяции, определить ответ на эти вызовы (в основном наугад), а потом вползти в фокус внимания быдла со словами "кхе-кхе, других таких перекрученных всех убило, а меня нет, всё правильно сделал, берите с меня пример". Соответственно, они живут по "лучше тридцать лет прожить орлом, чем триста вороном", "делай то, что у тебя получается лучше всего" и тому опять же подобное.
Если хоть один из этих гарантов не гарантирует, то данной популяции прямая дорога в страну загробной охоты на динозавров.
Извести одну из этих групп трудно, но можно. Но трудно. Поэтому проще их рассорить, поломать протоколы взаимодействия и не допускать починки. Поставить обоим гарантам выживания отношение друг к дружке "вы пидарасы, а мы д'Артаньяны". Вы хипстеры офисные, а мы православно-астрологическое большинство; вы изголодавшаяся по сильной руке биомасса, а мы сплошные "я" и вольные альбатросы.
И мотивировать, естественно, высосанными из пальца целями "для всего человечества". За весь интернет многие говорить уже отучились, а вот за всё человечество - увы.
"Трудно быть богом" - это всего лишь из методичек стругацкого авторства по такому противопоставлению.
И, как я погляжу, "бомба продолжает прыгать". Одни стукнутые хотят себе правую руку отгрызть, другие - левую...
"Борьба с мещанством" равно как "борьба морального большинства" со всевозможными извращениями сводится к противопоставлению двух гарантов адаптивного поведения человеческой популяции - и представляет собой попытку саботажа этого поведения, диверсию против популяции.
Мещане, обыватели, быдло, биомасса, низтехи, зауряды, абнеги и проч. - нужны для поверки серьёзности вызовов популяции, усвоения новых шаблонов поведения, сравнительно быстрого их распространения и передачи их по наследству. "Подражай, не рискуй, не высовывайся", "дают - бери, бьют - беги", "лучше синица в руках" и тому подобное.
В свою очередь всякие "желающие странного", находящиеся на границе действующей нормы популяции, нужны для того, чтобы привлечь внимание к вызовам популяции, определить ответ на эти вызовы (в основном наугад), а потом вползти в фокус внимания быдла со словами "кхе-кхе, других таких перекрученных всех убило, а меня нет, всё правильно сделал, берите с меня пример". Соответственно, они живут по "лучше тридцать лет прожить орлом, чем триста вороном", "делай то, что у тебя получается лучше всего" и тому опять же подобное.
Если хоть один из этих гарантов не гарантирует, то данной популяции прямая дорога в страну загробной охоты на динозавров.
Извести одну из этих групп трудно, но можно. Но трудно. Поэтому проще их рассорить, поломать протоколы взаимодействия и не допускать починки. Поставить обоим гарантам выживания отношение друг к дружке "вы пидарасы, а мы д'Артаньяны". Вы хипстеры офисные, а мы православно-астрологическое большинство; вы изголодавшаяся по сильной руке биомасса, а мы сплошные "я" и вольные альбатросы.
И мотивировать, естественно, высосанными из пальца целями "для всего человечества". За весь интернет многие говорить уже отучились, а вот за всё человечество - увы.
"Трудно быть богом" - это всего лишь из методичек стругацкого авторства по такому противопоставлению.
И, как я погляжу, "бомба продолжает прыгать". Одни стукнутые хотят себе правую руку отгрызть, другие - левую...
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.