02.05.2014 в 09:25
Пишет Дейдре:Goolag
Особенно веселит такая вот забота о персональных данных с требованиями "именной регистрации" для блоггеров.
А мы вот вчера были в планетарии. Посмотрели две программы: одна общеобразовательная, про наиболее известные созвездия, другая - про темную материю. В частности рассказали про строительство в Австралии нового мощнейшего радиотелескопа. После программ предложили задавать вопросы. Первый вопрос звучал так:
- Почему в Австралии, а не у нас?
Мне вот интересно: вроде бы концепцию информационного общества Россия принимала. Вон, даже электронное правительство запустили. А сейчас внезапно пытаемся говорить о том, что ограничение информации заради нашего блага (увы, защиту детей тут, наверное, не приплетешь) и все такое.
Знаете, много лет назад я была уверена, что в интернете есть все. Ну, так сложилось, что тут было больше информации, чем мне было нужно. Потом, совсем скоро, вдруг информация в рунете стала заканчиваться, я все чаще упиралась в тупики. Рассудив, что рунетом мир не ограничивается, полезла в иноязычный интернет - там было и есть больше, но и в google информация не бесконечна. Только вот до последнего тупика в конкретном вопросе, вдруг заинтересовавшем тебя, надо дойти. Это процесс, без которого в информационном обществе, по-моему, вообще ничего невозможно: ни наука, ни бизнес, ни даже бисероплетение.
И я хочу предложить сторонникам современной российской политики подумать на предмет того, нравится ли им превращение в аграрную страну и закрепление в качестве сырьевого придатка во имя иллюзорной борьбы с оппозицией. Потому что по фиг где расположен мощнейший телескоп, важно, что там есть условия и возможности для наблюдений. Потому что любое ограничение информационного пространства - это гвоздь в крышку гроба нашей науки, культуры и еще чего-нибудь в том же духе.
URL записи02.05.2014 в 08:49
Пишет Siore:*сперто в ЖЖах*
URL записиОсобенно веселит такая вот забота о персональных данных с требованиями "именной регистрации" для блоггеров.
А мы вот вчера были в планетарии. Посмотрели две программы: одна общеобразовательная, про наиболее известные созвездия, другая - про темную материю. В частности рассказали про строительство в Австралии нового мощнейшего радиотелескопа. После программ предложили задавать вопросы. Первый вопрос звучал так:
- Почему в Австралии, а не у нас?
Мне вот интересно: вроде бы концепцию информационного общества Россия принимала. Вон, даже электронное правительство запустили. А сейчас внезапно пытаемся говорить о том, что ограничение информации заради нашего блага (увы, защиту детей тут, наверное, не приплетешь) и все такое.
Знаете, много лет назад я была уверена, что в интернете есть все. Ну, так сложилось, что тут было больше информации, чем мне было нужно. Потом, совсем скоро, вдруг информация в рунете стала заканчиваться, я все чаще упиралась в тупики. Рассудив, что рунетом мир не ограничивается, полезла в иноязычный интернет - там было и есть больше, но и в google информация не бесконечна. Только вот до последнего тупика в конкретном вопросе, вдруг заинтересовавшем тебя, надо дойти. Это процесс, без которого в информационном обществе, по-моему, вообще ничего невозможно: ни наука, ни бизнес, ни даже бисероплетение.
И я хочу предложить сторонникам современной российской политики подумать на предмет того, нравится ли им превращение в аграрную страну и закрепление в качестве сырьевого придатка во имя иллюзорной борьбы с оппозицией. Потому что по фиг где расположен мощнейший телескоп, важно, что там есть условия и возможности для наблюдений. Потому что любое ограничение информационного пространства - это гвоздь в крышку гроба нашей науки, культуры и еще чего-нибудь в том же духе.