[Punch]

24.09.2012 в 14:08

Пишет  Кимури:

Вульф почти любуется таким изящным решением проблемы женской активности, подрывающей мужские институты власти: объявить нормативным вес ниже свойственного 90% женского населения – и женщины погружаются в бесконечный цикл похудания, который отвлекает их от всего остального, вызывает ощущение вины и «недостойности», и фактически доводит до тихого помешательства, свойственного гипнотическому эффекту культа красоты. Постоянный возврат веса подрывает самооценку и чувство успешности, а продолжительный голод и нехватка калорий, согласно многочисленным исследованиям, меняют личность, делая ее «пассивной, тревожной и чрезмерно эмоциональной». Такой личностью значительно легче управлять, чем уверенной в себе, активной и ясно мыслящей свободной женщиной.

Голодание создает черты поведения, которые принято считать «типично женскими» - пассивность, иррациональность, эмоциональные скачки, подавленность и истерию, повышенное внимание к мелочам и в то же время дезорганизованность. Именно эти изменения личности проявила группа испытуемых, которым на шесть месяцев вдвое снизили количество употребляемой еды, доведя ее до объема, обычного для женских диет. Вся группа состояла из здоровых молодых мужчин.

Пища – это первостепенный признак социальной значимости. Общество лучше всего кормит тех, кого больше ценит – дает им лакомые кусочки, лучшие ресурсы, которые есть в его распоряжении. Совместное употребление пищи, «преломление хлеба» - это ритуал установления союзнических, дружеских связей. Исторически женщинам часто отказывали в пище: лучшие куски, первый подход к общему котлу доставались мужчинам и мальчикам, женщин не сажали за общий стол. Навязанный современным женщинам и интернализированный ими отказ в еде снова объявляет их вторичными, не заслуживающими куска хлеба и отделяет их от тех, с кем этот хлеб можно преломить. Даже в изобилии западного мира они питаются как нищие, и чувствуют себя так же.
www.chaskor.ru/article/naomi_vulf_zhenshchiny_n...

@темы: Интересности, Точка зрения

Comments

[Ticky]

Какой-то странный у них нормативный вес. Я всякий раз, как высчитаю свой идеальный вес по какому-нибудь индексу, начинаю ржать, ибо он получается килограмма на три больше моего и это в лучшем случае. В худшем - на все 10 )

[Punch]

Ticky, люди разные.

[Ticky]

Вполне возможно, что у меня просто очень легкая кость. По крайней мере, иначе я это явление объяснить не могу )

[Кимури]

В статье не уточняется, как считается нормальный вес. Я подозреваю, что существует много методик, и каждая зовет себя правильной.

[Ticky]

Кимури, верю. Натыкалась штук на пять, все повысили самооценку. Впрочем, в статье упоминается про идеалы красоты в принципе, а придраться всегда есть к чему. Так что идея в любом случае интересная )

[balovannaya]

НАверное поэтому я что-то в последнее время прониклась глубокими чувствами к Джине Карано

[Кимури]

А кто это?

[Punch]

Кимури, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%...

[Кимури]

Вот, кстати, сравнение. Спросила у яндекса, что такое нормальный вес.

Мне предложили, например, "калькулятор" для определения нормального веса. Согласно ему, у меня "начальная степени ожирения".
Лезу в другое место, где мне предлагают посчитать "индекс массы тела" (вики). По той формуле, которую они приводят, у меня нормальный вес для моего роста.))) (вот и я так думаю).
При этом в вики-статье ссылаются на минимум 7(!) различных методик подсчета нормы веса. Шиздец.

[Ticky]

Кимури, нууууу... я не знаю. Вес вообще показатель субъективный, я встречала девочку, которая была меня ниже на полголовы и худее везде, но при этом весила столько же, сколько и я. И аналогично встречала девушек, которые меня были выше и крупнее, но весили столько же.
Что касается калькуляторов, они выдают диапазон веса для моего роста (160) от 46 до 67 килограмм. В основном - от 50 до 62. 46 - это как бы достаточно тяжело для большинства, но в 50-62, я думаю, большинство уместится. Причем там будут вполне себе пышечки.