Homo homini glucus est...
1) Сетевая дискуссия по поводу того, был Чайковский геем или нет. Один из сторонников положительной теории заявляет, что Чайковский был геем, потому что натурал не смог бы написать такую прекрасную музыку. Я охренел фалломорфировал от такого заявления.

2) Сообщество чайлдфри. Зашёл из любопытства, читаю... и охреневаю. Нормальных женщин они называют "овуляшечками" и "свиноматками"! Причём таким презрительно-издевательским тоном... я охренел. Больше всего, разумеется, меня впечатлило первое выражение.

Список будет дополняться.

@темы: Типичное "не то", Негатив

Комментарии
08.09.2009 в 23:30

( . )( . )админ
Овуляшками начали называть себя девушки, хотящие забеременеть. Сами начали. И это появилось еще раньше чайлдфри.

У многих девушек простроена модель как состояться в жизни именно так - забеременеть, женить на себе, родить. А там уже все, ничего делать не надо. О тебе обязаны заботиться и выполнять все капризы.

Так что ненадо приписывать чайлдфри не их заслуги. Почитай форумы желающих стать мамашами. Вот где пиздец полный. Таким не то что рожать запрещать надо. И овуляшка еще не самое страшное. Почитай как они детей СВОИХ называют.
08.09.2009 в 23:48

Первому идиоту хочется задать встречный вопрос - каким образом Versace, будучи педерастом (что с т.з. этого идиота подразумевает высокие вкус и стиль), смог сделать столько ужасной, но дорогой одежды?

Child-free вообще непонятно откуда взявшееся движение. Оно в принципе противоестественно. У этих людей должны быть атрофированны либо мозги, либо душа, либо и то, и другое.

2(che)n
Я помню, в старые, добрые времена, было, женить, а уж потом беременеть.
08.09.2009 в 23:53

( . )( . )админ
WiedzminSaga не надо грести всех одной расческой. Чайлдфри не отказываются вообще иметь детей. Они не хотят детей СЕЙЧАС, в данный момент. Кто-то хочет сначала карьеру выстроить, кто-то сначала пожить для себя. Про ортодоксов я не говорю.

В старые добрые времена (так называемые древнеславянские) девушку замуж брали только уже беременной. Это была гарантия, что она здорова и способна рожать детей.
08.09.2009 в 23:59

Карьеристам хочу заметить, что после 40 рожать вообще не рекомендуется, ибо очень высоки шансы физических и умственных отклонений в ребёнке.

Ну, зачем так далеко? Я говорил хотя бы про советские времена, а не древнеславянские.
09.09.2009 в 00:06

( . )( . )админ
после 40 рожать вообще не рекомендуется, ибо очень высоки шансы физических и умственных отклонений в ребёнке

тем кто так считает я вообще не рекомендую рожать
09.09.2009 в 00:33

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
Знаете, все-таки функция деторождения и желания иметь ребенка в женщине первичнее желания эмансипации и свободы от обязательств и всего такого... Исторически, скажем так.
Мне кажется, все эти чайлд-фри просто сами не хотят иметь детей - скажем, морально не готовы, нет возможности, делают карьеру или просто не по возрасту им это - но при этом хотят как-то этим гордиться, типа иакая позиция у них, значит, они круче и тп...
хотя мне кажется, если есть свое мнение - не обязательно на мвесь мир кричать, что оно единственно верное... Да, молодые женщины, сидящие на форумах, посвященных беременности и родам, сюсюкаются там и все такое - но они же никого насильно рожать не заставляют! разговаривают между собой,советы дают и все такое... безобиднее только форумы рукодельниц. как мне кажется... а приходить в чужой монастырь со своим уставом и громко провозгалашать его как единственную истину - просто глупо.
09.09.2009 в 01:09

Настоящая фигня должна сверкать и лучиться
Сетевая дискуссия по поводу того, был Чайковский геем или нет. Один из сторонников положительной теории заявляет, что Чайковский был геем, потому что натурал не смог бы написать такую прекрасную музыку. Я охренел фалломорфировал от такого заявления.
- *в истерике свалилась под стол* Эти чуваки эпичней Калевалы.

Сообщество чайлдфри. Зашёл из любопытства, читаю... и охреневаю. Нормальных женщин они называют "овуляшечками" и "свиноматками"! Причём таким презрительно-издевательским тоном... я охренел. Больше всего, разумеется, меня впечатлило первое выражение.
- О! Ты ещё не был на форуме асексуалов! Там ещё круче.

kaeri +100
09.09.2009 в 01:14

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
:)
09.09.2009 в 01:14

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
:)
09.09.2009 в 01:15

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
:)
09.09.2009 в 01:22

( . )( . )админ
Чайлдфри и асексуалы - две большие разницы
09.09.2009 в 01:23

Homo homini glucus est...
Что такое Калевала?

Асексуалы? Хм... пожалуй, воздержусь от посещения их форума. У меня психика нежная, ранимая, такие впечатления могут нанести мне непоправимую психологическую травму... нафиг-нафиг.
09.09.2009 в 01:24

Homo homini glucus est...
2(che)n
Ога, знаю. Чайлдфри не против секса, они против его результата.
09.09.2009 в 01:30

( . )( . )админ
Чайлдфри против заведения детей в данный момент.

Результатов у секса много - ЗППП или оргазм. А дети не результат собственно секса.
09.09.2009 в 01:35

Homo homini glucus est...
Тихо в лесу...
Только не спит весь лес.
В каждой норе, под каждым кустом
Идёт половой процесс!..

(с)тащено

Всё, я спать иду. Завтра отвечу более вразумительно. Если не забуду.
09.09.2009 в 01:39

все, что вы прочитаете, может быть использовано против вас
Калевала - финский эпос
09.09.2009 в 01:48

2(che)n
Ну, т.к. я не женщина, роды мне особо не грозят. Однако, я так не считаю. Я так знаю. Учите биологию.

А дети не результат собственно секса.
Их приносит аист?
09.09.2009 в 01:55

( . )( . )админ
WiedzminSaga зачем? Зачем мне биология, которая до сих пор учит что в человеческом организме есть ненужные органы и рудименты?

Я практик. У меня перед глазами куча примеров, как рожали женщины за 40. Удачно. Очень здоровых детей. В соседнем доме живет семья - мать инвалид, церебральный паралич, не ходит. Отцов 2е (и кто именно биологический не известно), оба инвалиды с церебральным параличом, но меньшей стадии (или степени, не в курсе как правильно). И у них здоровый ребенок родился. А медицина наша пыталась силой заставить сделать аборт.

Мнение основанное на чьем-то меня не интересует в принципе. Лучше держите его при себе.

А так как вы мужчина, то лучше на тему родов не спорить. По крайней мере со мной. У меня здоровый ребенок, роды которого я принимал лично, и матери на момент родов было 39.

ЗЫ. мой опыт говорит мне что знаете вы полную хуйню. Ничего личного.
09.09.2009 в 02:42

Зачем мне история, которая до сих пор учит, что пирамиды были построены рабами с медными долотами? Зачем мне физика, которая до сих пор считает, что реальность есть только то, обо что можно стукнуться головой? Зачем мне вообще любая наука, ибо в ней всегда буду какие-то неточности и погрешности? Лучше всё выкинуть на помойку!

Я говорил, что 100% детей рождаемых матерями старше 40 родятся с синдромом Дауна? Нет. Я всего лишь говорил, что шансы этого возрастают. И возрастают сильно. А так, да, есть много людей, которые рождают здоровых детей, будучи старше 40. Ещё есть много людей, которые занимаются рискованными и опасными вещами, и выживают. Ну и что с того? Шансы против них. Если этих людей пронесло, то искренне за них рад. Если нет, то их, собственно, предупреждали.

Кстати, как Вы думаете, ребёнок этих ваших соседей надолго останется здоровым, ну там, с родителями с церебральным параличом, и без понятий, кто его настоящий отец? Это примерная семья для Вас? Извините.

Ваш опыт, это Ваш личный опыт. Я очень рад за Вас, честно, но это Ваша конкретная жизнь. А конкретная человеческая жизнь в масштабе науки и статистики, это, прошу прощения, ничто.
09.09.2009 в 02:57

( . )( . )админ
Статистика... Ну-ну. По этой самой статистике нормальных родов сейчас практически не бывает. Почему-то женщины в нормальном, детородном возрасте (по мнению этой же медицины) вдруг перестали рожать нормально и нормальных здоровых детей. Это статистика. Рассказывать почему?
09.09.2009 в 11:54

Жизнь - игра. Давайте ж поиграем.
Здоровые нормальные женщины перестали рожать детей в нормальные сроки, потому что им ,как говорится, в лом. Нормално, если первенец родился когда маме от 18 до 24. Дальше нарастают нехорошие вещи. А в этом возрасте, на данный момент, девушкам больше охота сделать карьеру, добится чего-то, и т.п. , а не возится с орущим свёртком.
09.09.2009 в 12:54

Настоящая фигня должна сверкать и лучиться
Что такое Калевала?
-Финский эпос.Дать ссылку? Хорошая вещь кстати.

2(che)n Если вы мне объясните,зачем человеку апендикс, я буду очень рада.
Насчёт товарищей с целебральным параличом - ребенок-то может и здоровый, но какова наследственность?

дети не результат собственно секса.
- А, извините, чего?

Пеларгония Во-во.
09.09.2009 в 17:29

Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Spellingmistake зачем человеку апендикс
не помню, в какие годы, но в Америке в свое время была практика: новорожденным сразу вырезали аппендикс, чтобы потом не мучиться. И у детей начинались проблемы с развитием. Я сейчас уже не скажу точно, какие именно проблемы, думаю, при желании это можно выкопать в интернете или узнать у сведущих людей.
Нормално, если первенец родился когда маме от 18 до 24. Дальше нарастают нехорошие вещи. А в этом возрасте, на данный момент, девушкам больше охота сделать карьеру, добится чего-то, и т.п.
к сожалению, сейчас ребенка в таком возрасте родить в большинстве случаев можно только случайным залетом.
Ведь бывает и так, что женщина понимает, что нужно, и хочет, но - никак. Работы нет, жилья нет, а если рожать, то риск, что этого и не будет. И что же ей теперь, когда предоставится возможность, сказать: "нет, есть риск родить урода" - и остаться бездетной?
09.09.2009 в 18:24

2(che)n
Господь с Вами... алкоголизм, наркотики... причин уйма, только к чему это всё? Давайте отделим мух от котлет, как любит говорить Премьер. То, что чем старше рожать, начиная с определённого возраста, тем больше шансов отклонений у ребёнка, это доказанный факт. Точно так же как и то, что алкоголизм во время беременности способствует тому же. Только одно другого не отменяет.

Spellingmistake
Читал недавно про исследование, где показали что, оказывается, в аппендиксе живут колонии каких-то микробов, которые перерабатывают в нас всякий кал, образно говоря.
09.09.2009 в 18:50

Настоящая фигня должна сверкать и лучиться
Ticky Хммм...Кстати, интересно будет порыться на предмет сего иссдледования.

WiedzminSaga Короче говоря, даже несчастный апендикс зачем-то пригодился.
05.12.2009 в 00:52

( . )( . )админ
Внезапно!

Американские специалисты изучили истории болезней 3000 женщин и определили идеальный возраст для рождения ребенка – 34 года! Именно в этом возрасте достигается оптимальный баланс между здоровьем женщины и ее материальным благополучием.

Число заболеваний у представительниц слабого пола начинает снижаться с 22 до 34 лет, а потом наблюдается обратная динамика. Таким образом, в 34 года женщина чувствует себя лучше всего.

К тому же, исследователи добавляют: «Женщина, родившая первого ребенка в 34 года, с точки зрения состояния здоровья на 14 лет моложе той, что родила ребенка в 18 лет».
05.12.2009 в 11:38

Homo homini glucus est...
2(che)n
Эммм... это ты к чему? Ты с этого охренел?
05.12.2009 в 11:45

( . )( . )админ
к этому

Нормално, если первенец родился когда маме от 18 до 24. Дальше нарастают нехорошие вещи.
05.12.2009 в 11:52

Homo homini glucus est...
2(che)n
Ааа... Ну, у каждого своё мнение. Все знают, что рожать надо в молодости, пока ещё более-менее здоровая. Но не у всех понятие "молодость" совпадает. А про статью... Американские Учёные - это, как я понимаю, переехавшие Британские Учёные? )))
05.12.2009 в 11:54

( . )( . )админ
Punch в штатах на здоровье народ помешан (та часть, которая не помешана на фастфуде).

Не думаю что исследование из пальца высосано.