Кто-нибудь в курсе, с чем этот кроссовер?

@темы: Картинки, MLP, Позитив

---

Bankai!

смотреть длинный вертикальный комикс про поней

@темы: Картинки, Ржунемоглобин, MLP, Позитив, Стёб

---

11.03.2014 в 19:02

Пишет  Алькор:

Найдено. История №3. Проняло, да...
...в день памяти погибшим в Катастрофе школа устроила встречу с теми, кто её пережил. Пришла в класс бабушка: палочка, дрожащие руки, выколотый номер, но смотрит ясно и даже как-то с интересом на нас поглядывает. Рассказала свою историю: городская семья, гетто, побег, польские деревни, лес, красная армия, лагерь для перемещённых лиц, блуждание по Европе, Израиль. Ну, а дальше - официальная часть: учительница благостным голосом задаёт стандартные вопросы, кто-нибудь не менее стандартно отвечает, бабушка должна внимать и получать удовольствие. А она смотрит как-то странно, и глаза у неё... посмеиваются, что ли...

...ну и в конце учительница спрашивает: какой главный урок, который мы должны извлечь из Катастрофы? Встаёт кто-то, выдаёт обычный набор: отношение к ближнему, гуманность, своя страна, возможность самостоятельно себя защищать. Короче всё верно, но как то очень деревянно звучит.

...и тут бабушка комментирует: "Всё проще. Всё гораздо проще. Просто, если кто-то когда-нибудь будет говорить, что хочет вас убить - поверьте ему. Не ищите объяснений, почему на самом деле он имеет в виду совсем другое, не рассказывайте друг другу, что это просто какая-то политика и другие игры. Просто поверьте. А дальше: можете - деритесь, не можете - бегите. Но главное - поверьте. Сразу..."

...короче, урок закончился как-то скомканно...

(с) shvil Истории
shvil.livejournal.com/128130.html

@темы: Цитаты

---

О жареных фактах под жёлтым соусом.

11.03.2014 в 19:14

Пишет  ЛюбительБелок:

Интервью:
— Скажите, а ваш генеральный директор сегодня пьян?
— Нет, он вообще не пьёт.
— А не требует ли он от секретарши орального секса?
— О чём это вы? Секретаршу он выбирал, исходя из деловых качеств.
— А как вам сегодняшняя погода?
— Удивительный день. Солнышко светит…

Опубликовано: «Удивительный день. Генеральный директор пришёл на работу трезвым и не потребовал от секретарши орального секса»

@темы: Негатив, Стёб

---

Красотища!..

11.03.2014 в 21:12

Пишет  Хранитель Баланса:

11.03.2014 в 20:27

Пишет  З. ГорынычЪ:

вах!

11.03.2014 в 19:33

Пишет  Gonzzza:

Зачотно.

@темы: Картинки, Красивости

---

Орден Водяной Вороны приглашает вас на конвент )))

11.03.2014 в 14:38

Пишет  Палпатин:

Утаскиваем в репосты.

11.03.2014 в 14:37

Пишет  МосТКон:

Он грядет!

25-27 апреля 2014

Кликни на мост и узнаешь.

@темы: Позитив

---

10.03.2014 в 12:13

Пишет  Diary best:

Пишет  Профессор Хьюберт:

Чего мы на самом деле хотим

adme.ru

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Картинки, Взгляд вовнутрь, Интересности, Полезности, Позитив, Точка зрения

---

@темы: Картинки, Ржунемоглобин, Позитив, Стёб

---

Загадка

Что сказал Строитель, когда его конь Свадильфари убежал вслед за превратившимся в кобылу Локи?

Варианты в комментарии, затем смотрите ответ.

ответ, 18+

- Локи, е**ть тебя конём!..

@темы: Стёб

---

"Моль Жрёт Шаль" там тоже будет! =)

27.02.2014 в 01:16

Пишет  Миранда Элга:

Концерт 9 марта будет!
18-00, вход бесплатный, клуб "Восток".

Встреча:
vk.com/event67174882

запись создана: 27.02.2014 в 09:10

@темы: Дыбр, Музыка

---

08.03.2014 в 15:18

Пишет  Elruu:

мясо и овощи
У меня был пост про вегетарианство. Попалось обсуждение на ту же тему.

Вегетарианец
Basically even if your meat is free range or humanely slaughtered, you're still paying for animal cruelty. There's no such thing as politely taking a life. You can care about cats and dogs but you can't be against animal cruelty if you're paying for it to happen.
freedominwilderness:

Мясоед
And you’re still paying for thousands of animals to be ground up, crushed, poisoned, and eradicated from fields to ensure your vegetables and fruits and bread can be bought for a cheap price at the supermarket. That sounds just as cruel (if not more) as getting a bullet to the brain.

Once again, I can be for animal welfare and be against animal cruelty and still eat meat. This shouldn’t be difficult to grasp. I can be against lighting creatures on fire for fun, hacking off their limbs, boiling them alive, making them fight for profit etc and still eat meat. Because one doesn’t cause pain (if done correctly, I can’t say that all slaughterhouses follow proper procedure) and serves a purpose, the other causes extreme pain for the sake of pleasure.

Just because I support taking a life in a humane way for the purpose of food and clothing as a by product, doesn’t mean I support killing every single animal in a horrendously painful way for no reason other than fun.

Еда без мяса не означает еду без жестокого обращения с животными

Your animal-free food its not cruelty free.
(кому нужны ссылки на статьи, брать у источника)

A quick search of news articles and scientific peer-reviewed publications:

1)This is a peer-reviewed scientific publication about what research is needed by Wildlife Services: (open access paper, PDF file). This paper shows that wildlife is viewed as a problem for agriculture (and other fields), and note that the research needs aren’t all non-lethal options. It serves as a general snapshot of what this agency is doing. For those who don’t know, Wildlife Services recently got into some trouble for their lethal control methods, they’re in the business to kill (usually) wildlife for ranchers AND farmers: [1] [2] [3], if there’s one thing they should be commended for is their ability to swiftly take care of an invasive vertebrate pest without anyone knowing they were there.

2) This is a study about using dogs as a non-lethal means to control deer damage on ag land (open access paper; PDF file): does allowing dogs to freely chase deer constitute cruelty? Well according to this page on using dogs to hunt deer it is, same concept- dog freely chasing deer, if the deer isn’t fast enough the dog will catch it. Farmers have to control deer. This is one of a few non-lethal options, but it meets the commonly used definition of cruelty.

3) This study (open access, PDF) found that blackbirds (Icteridae) alone cost rice farmers TWENTY ONE AND A HALF MILLION DOLLARS in 2001. They reported the most common way to address this problem was to either SHOOT the birds (blackbirds are not consumed by people so the carcasses aren’t used for anything), or use a propane cannon to scare the birds, as this youtube video shows it is extremely loud if you’re in close proximity, and could easily injure birds in the path of the released air or keep birds off of much needed food supply or already established nests.

Then there’s this news article which outlines what farmers do whenever there’s an E.coli outbreak… or fear that your farm might have it/could maybe have it one day which would damage your reputation if not just flat out bankrupt you and possibly kill people (ie poison/trap/shoot everything that moves… legal or not).

So in sum, this is just a very small sampling of why veggies/crops are just as damaging to animals as keeping livestock…. and if you think that the sacrifice of many millions (billions if you include inverts) of “pest” species each year is humane or cruelty-free, you need to re-evaluate your position on animal welfare/animal rights/animals in general.


В посте под морем ссылки на различные исследования.
1) Животные воспринимаюится угрозой для с/х. Сущестуют сервисы по их отстрелу по звонку фермера.
2) Отпугивание оленей с помощью собак. Гуманно или жестоко?
3) Отстрел чёрных дроздов и отпугивание их пропаном.
4) Из-за боязни заражения урожаев E.coli фермеры травят всё живое, от оленей до лягушек.

Не забудем про гибель гнедящихся на земле птиц под косилками (сущестуют меры по таймингу сезонов размножения и сбора урожая, но не везде они блюдутся).
Отравлении земноводных, рыб, птиц и далее по цепочке пестицидами.
Отравление хищных птиц грызунами, съевшими яд.
Уничтожения "хороших" насекомых вместе с "плохими".
Сведение лесов под плантации.
Осушение рек и грунтовых вод.

Вы же не думаете, что умереть от жажды более приятное занятие, чем получить металлический болт в голову?

@темы: Интересности, Точка зрения

---

08.03.2014 в 14:18

Пишет  Jenious:

@темы: Картинки, Ржунемоглобин, Игры, Позитив, Стёб

---

В детстве я хранил в ящике стола ротфронтовский соевый батончик. Не карамельку, не шоколадную конфету, а именно соевый батончик. Он, в отличие от других конфет, мог долго лежать без видимых изменений, и при этом был достаточно мягкий, но не расползающийся.
Когда у меня на душе было паршиво, я вытаскивал батончик и откусывал от него крохотный кусочек. Становилось легче. Одного батончика хватало на три-четыре недели, затем я клал в ящик следующий.
Маленький кусочек - потому что так дольше хватало. Можно было съесть весь батончик целиком, и получить точно такой же эффект улучшения настроения, разницы не было. Так что я предпочитал экономить ценный продукт.

@темы: Дыбр, Ностальгия

---

08.03.2014 в 09:43

Пишет  З. ГорынычЪ:

хмм

02.03.2014 в 21:33

Пишет  Moraine:

Госдума приняла "антитеррористический" пакет законопроектов
Еще пятничная новость, если что.

Государственная дума приняла в пятницу, 28 февраля, в первом чтении "антитеррористический" пакет законопроектов. Речь идет об ограничении неперсонифицированных платежей, о регистрации сайтов и хранении информации на них. Еще одним принятым документом стали поправки, направленные на усиление борьбы с терроризмом и расширяющие права ФСБ.
"Антитеррористический" пакет разработан представителями всех четырех фракций, среди которых - председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая (фракция "Единая Россия"), Андрей Луговой (фракция ЛДПР), Леонид Левин (фракция "Справедливая Россия") и Олег Денисенко (фракция КПРФ).

Ограничение неперсонифицированных платежей
Документ предлагает внести изменения в действующую редакцию федерального закона "О национальной платежной системе". Предполагается установить ограничение на сумму средств на неперсонифицированных средствах платежа в размере 5 тыс. руб., а общая сумма переводимых в течение дня средств не может превышать 1 тыс. руб. и 15 тыс. руб. в течение месяца.
Кроме того, законопроект полностью исключает возможность трансграничных переводов с использованием неперсонифицированных средств платежа. На территории России предлагается запретить использование неперсонифицированных платежных карт, выданных иностранными финансовыми организациями.
В рамках законопроекта также предлагается установить контроль за денежными переводами от 100 тыс. руб. (изменение в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма").
Что касается содержащегося в законопроекте ограничения оборота неперсонифицированных средств платежа, то глава комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина напомнила, что более 90% анонимных платежей приходится на "обычные экономические операции", связанные с покупками билетов, оплатой коммунальных платежей, телефонов и т.д.
"Я полагаю, что ко второму чтению этот тезис, установление этого лимита, требует отдельного обсуждения, достаточного тщательного и экономически обоснованного, для того, чтобы мы не загнали обратно всех в денежно-наличный оборот и фактически в тень", - сказала Бурыкина.
Кроме того, суточное ограничение использования электронных форм расчетов она назвала "беспрецедентной нормой", которая "будет иметь место только в нашем законодательстве".
"Но можно, в принципе, посуточное потребление ввести и в других наших расчетах, в том числе наличных. Я считаю, что это тоже требует отдельного обсуждения и доработки во втором чтении", - сказала депутат. Ограничение трансграничных переводов, по ее мнению, также требует серьезного обсуждения.
Один из авторов законопроекта, депутат от ЛДПР Андрей Луговой, напомнил "пугающимся и сомневающимся", что суть законопроекта заключается в достижении понимания того, кто деньги отправляет и кто их получает.
"Предлагаю посмотреть те события, которые творятся на Украине. Именно благодаря таким пугливым и сомневающимся мы наблюдаем то, что на сегодняшний день происходит. В итоге всевозможные западные переводы по копеечке внутри страны слились в многомиллионный поток поддержки экстремизма и выстрелили на Майдане. В итоге мы видим анархию, бардак, вооруженных людей и наблюдае, как в присутствии западных дипломатов под дулами националистов депутаты Верховной рады принимают любые законы. А те самые пугливые и сомневающиеся с синяками и разбитыми физиономиями бегут по Киеву", - заявил Луговой.
По его мнению, все доводы о "якобы драконовском характере" поправок кажутся "блеклыми, надуманными и несущественными".
"Никто не трогает на самом деле никакие электронные кошельки. Речь только исключительно о персонификации. Я считаю, что наш закон вообще либеральный, мы оставляем некий предел для анонимных платежей - 1 тыс. руб. Во втором чтении я буду предлагать и это убрать, вообще не должно быть никаких неперсонифицированных платежей", - сказал он. Мнение о том, что законопроект может уничтожить безналичный рынок, Луговой назвал "глупостью".
"Там, где деньги, всегда появляются разного рода персонажи, лоббисты, сразу начинают кричать, что затрагиваются интересы того или иного бизнеса, появляются непонятные заявления и многими профессионалами говорятся абсурдные вещи", - сказал он.

Регистрации сайтов и хранении информации на них
Еще одним законопроектом стал документ, который обязывает всех создателей интернет-ресурсов уведомлять о начале своей работы Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Кроме того, отдельные положения законопроекта обязывают владельцев интернет-ресурсов хранить информацию пользователей в течение шести месяцев.
Согласно законопроекту, физические и юридические лица, организующие распространение информации и обмен данными между пользователями в Интернете, обязаны сохранять в течение полугода данные о передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменные тексты, изображения и т.д. Кроме того, сведения должны передаваться в оперативно-следственные органы, органы госбезопасности и Роскомнадзор. Порядок хранения и передачи информации уполномоченным органам должен быть установлен правительством РФ.
Законопроект также вносит изменения в Кодекс об административных правонарушениях. Поправки предусматривают штрафы за неисполнение требований закона о хранении информации в течение полугода и за непредоставление ее в уполномоченные органы власти. Так, невыполнение обязанности об уведомлении госорганов о начале деятельности по "организации распространения информации и (или) обмена данными между пользователями" влечет наложение штрафа от 3 тыс. руб. для граждан до 200 тыс. руб. для юридических лиц.
В своем заключении на законопроект комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи указал на необходимость уточнения понятия "организатор распространения информации и обмена информацией" Как сообщалось ранее. В рамках этого понятия под действие законопроекта попадают абсолютно все создатели и владельцы интернет-ресурсов.
"Могу сказать, что, конечно же, уточнение этого понятия предполагает, что физические лица, которые организуют обмен информацией в домашних, семейных целях, будут исключены отсюда, потому что уже началась какая-то спекуляция в прессе по этому поводу. Конечно, будут исключены те физические и юридические лица, которые не создают информационных систем, а просто организуют обмен", - сказал в ходе пленарного заседания глава комитета Алексей Митрофанов.

Расширение прав ФСБ
Госдума приняла в первом чтении поправки в ряд действующих законов, направленные на усиление борьбы с терроризмом. Данный документ входит в так называемый "антитеррористический" пакет законопроектов, внесенных 15 января 2014г. группой депутатов, которые представляют все фракции нижней палаты парламента.
Согласно проекту поправок, органы ФСБ наделяются правом "осуществлять личный досмотр граждан и находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления (противоправного действия), а также досмотр принадлежащих гражданам транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях".
Законопроект предлагает отнести совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма к обстоятельствам, отягчающим наказание. Кроме того, к лицам, совершившим преступления террористической направленности, как и преступления против мира и безопасности человечества, предлагается не применять сроки давности.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту, в интересах уголовного наказания за совершение террористического акта предлагается изменить цель совершения такого преступления - не только воздействие на принятие решения органами государственной и муниципальной власти, международными организациями, но и дестабилизация деятельности органов государственной власти и местного самоуправления.
Вводится новый состав преступления - организация совершения преступлений террористической направленности, а равно организация финансирования терроризма, что наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет.
Усиливается ответственность за прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организацию террористического сообщества и участие в нем, организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем, за угон воздушного судна, водного или железнодорожного транспорта вплоть до пожизненного лишения свободы.
Кодекс РФ об административных правонарушениях дополняется статьями "Финансирование терроризма" (влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 1 млн до 60 млн руб. или приостановление деятельности на срок до 90 суток) и "Невыполнение требования, содержащегося в решении коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму".
В законе "О противодействии терроризму" уточняется понятие террористического акта и предусматриваются конкретные полномочия органов исполнительной власти субъектов России в области противодействия терроризму.
Среди претензий, которые были высказаны депутатами в ходе обсуждения, было высказано в частности опасение, что с предоставлением неограниченных полномочий правоохранительным органам по досмотру и обыску граждан могут возникнуть злоупотребления, направленные в адрес "оппозиционно настроенных граждан или имеющих активную социальную позицию" лиц.
Представитель КПРФ Юрий Синельщиков заявил, что законопроект нарушает положения конституции о праве на свободу, личную неприкосновенность и неприкосновенность частной жизни. Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая заверила, что "этот тезис не находит отражения в законе".
"Если вы посмотрите действующее законодательство, сегодня эти полномочия, которые предоставляются ФСБ, уже имеются у егерей, у сотрудников полиции – это большой, большой перечень", - напомнила депутат.
Депутат от ЛДПР Сергей Катасонов усомнился в достаточности мер наказания лиц, финансирующих терроризм. "Еще раз говорю: мы же не профилактически штрафуем за неправильный переход дороги", - сказал депутат. Яровая отметила, что вопрос об изменении и возможном ужесточении ответственности за такого рода правонарушения может быть рассмотрен в рамках подготовки законопроекта ко второму чтению.
В свою очередь Синельщиков высказал за ужесточение наказания по отдельным статьям законопроекта вплоть до смертной казни. "Следует, на наш взгляд, установить смертную казнь за некоторые из предлагаемых в законопроекте составов преступлений. Напомню, что на сегодня смертная казнь предусмотрена в пяти статьях Уголовного кодекса", - сказал он.
В результате фракция КПРФ заявила, что "не может поддержать" этот законопроект. "Справедливая Россия", ЛДПР и "Единая Россия" поддержали "антитеррористический" пакет.

Отсюда: top.rbc.ru/politics/28/02/2014/907960.shtml

@темы: Политота, Негатив

---

07.03.2014 в 15:07

Пишет  Jedith:

Цитата
"Стиль полемики, который Александр Исаевич (может быть, иронически) назвал бархатным, не сразу мне дался. Только в 1970 году, вдумываясь, почему Достоевский мало кого убедил своими “Бесами”, я сформулировал догмат полемики: “Дьявол начинается с пены на губах ангела... Все рассыпается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело, и потому зло на земле не имеет конца”. В полемике 1970-х годов я упорно, в мучительной борьбе с собой, смахивал с губ эту пену и сформулировал второй догмат: “Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию”. Верный догмату, я в 1990-е годы дважды выступал в печати против хамской полемики с Солженицыным (признаться, без надежды на взаимность с его стороны)."

Григорий Померанц. Догматы полемики и этнический мир.
magazines.russ.ru/zvezda/2003/6/pomer.html

@темы: Размышлизмы, Интересности, Полезности, Точка зрения

---

07.03.2014 в 19:17

Пишет  Кимури:

07.03.2014 в 14:46

Пишет  .Gaallo.:

Зверям не важны человеческие границы.

07.03.2014 в 11:49

Пишет  Lay-lo,  Удав на стекловате,  Рита_Скиттер:

Харьковскому зоопарку нужна помощь!
Друзья, пока мы тут с вами занимаемся революциями, в Харькове назрела глобальная проблема.
Сегодня я имела разговор с директором Харьковского зоопарка. Простите за подробности, но при мне расплакался от беспомощный взрослый умный сильный человек.

Дело обстоит так: Город выделяет зоопарку необходимые для содержания средства, но киевское казначейство перенаправляет эти деньги на какие-то свои нужды.
Таким образом, животные, содержащиеся в зоопарке, находятся в катастрофической ситуации.
По словам директора зоопарка, на следующей неделе в Харькове может появится своя Небесная сотня - зоосотня.
Беременная слониха вполне может не выносить своего слоненка, потому что находится на грани истощения.

Во время разговора Алексей Яковлевич не смог справится с эмоциями.
Мне страшно представить, что испытывают сотрудники зоопарка, которые действительно работают там на энтузиазме, и как мучаются животные.

ЧЕМ МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ? Господа, не обязательно нестись сломя голову в какой-то благотворительный фонд, нет, Алексей Яковлевич просит просто прийти в зоопарк и купить входной билет, чтобы организация могла протянуть на самоокупаемости.
Даже если вам лень там гулять, купите вы этот билет и прилепите себе на холодильник как символ собственного благородства!

Пока мы меняем страну мы губим то хорошее, что у нас есть.
Остаемся людьми и верим в лучшее.
П.С. На 8-е марта билет в зоопарк будет стоить 20 грн. Полная стоимость в обычные дни - 40.

Реквизиты в Харькове

Те, кто не в Харькове, но хочет помочь, могут перевести любую сумму по этим реквизитам:
КОМУНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ
«ХАРКІВСЬКИЙ ЗООЛОГІЧНИЙ ПАРК»

ЮРИДИЧНА АДРЕСА: 61058, м.Харків, вул.Сумська,35.

р/рах. 26002010046897 в АТ «Банк Золоті ворота» в м.Харкові,
МФО 351931,
код ЄДРПОУ 02220881

Алексей Яковлевич за все время, что он возглавляет наш зоопарк еще ни разу не обращался за помощью вот так. Всегда находил спонсоров сам, выцарапывал деньги из бюджета. А сейчас, из-за всей этой политической неразберихи он ничего не может сделать. В нашем зоопарке всегда находили возможность не только содержать своих животных, но и спасать зверье из других, менее благополучных зоопарков. Например, льва Симбу, которого полуживым забрали из частного зверинца и выхаживали всем коллективом.
Репост приветствуется!!!

АПД
Никогда не просила репостов и тихо обалдеваю от того, сколькоим людям, оказывается, не все равно, что будет с нашим зоопарком.
Во-первых, спасибище вам всем огромное! И за репосты, и за то, что кто-то перевел или собирается перевести или прийти и самостоятельно купить билет.
Во-вторых, я осознала, что пост репостит очень много людей, большинство из которых меня не знает, поэтому ссылки:

ССЫЛКИ

Сообщество в фейсбуке организованное журналистами www.facebook.com/events/1421809308067053/142186... Здесь отслеживают потребности, ситуацию и то, чтобы никто кроме животных на деньги не покусился.
Это страница зоопарка с просьбой прийти и купить билет и с реквизитами, дабы все могли удостовериться, что реквизиты настоящие и я на деньги для животных не покушусь ))))) www.zoo.kharkov.ua/news/5669.htm
Ссылки на новости:
www.sq.com.ua/rus/news/obschestvo/06.03.2014/u_...
www.slk.kh.ua/news/suspilstvo/krupi_-ovochi-ta-... (на украинском)
otb.com.ua/programs/inform-analit/novyny/u-hark... (на украинском)
www.visti.tv/new.aspx?newsid=22402 (на украинском)
www.objectiv.tv/060314/94087.html
www.oplot.info/content/pitomcam-zooparka-grozit...

АПД2

РЕКВИЗИТЫ Я-КОШЕЛЬКА И СБЕРКИ

Foxiney, Девушки - россиянки!
Я по согласованию с автором объявления взяла на себя работу по сбору средств в России
Кидать можно вот сюда:

Яндекс-кошелек: 410011551963787
Карта СБ: 4276 7200 1056 2561

Все, что наберется, лично переведу на счет зоопарка и за все отчитаюсь!
Чтобы точно ничего не потерялось, можете сигналить мне в личку, куда и сколько отправлено. По всем вопросам туда же.
В перепостах, опять же, можно ссылаться на меня.

От себя кинула денег, буду благодарна за помощь и репосты

@темы: Политота, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

---

Политега

Этот пост предназначен для политических дискуссий. Я очень хочу почитать спор умных людей о том, какой политический строй лучше, с аргументами и контраргументами, плюсами и минусами каждого строя. Потому что сам я пока что не определился, что мне нравится больше, я покуда могу только сказать, что мне не нравится, как сейчас. Но я понимаю, что если будет точно такой же строй, но с другим лидером, всё будет совершенно по-другому. Так что президентскую республику из списка вариантов тоже исключать не буду.
Пока что единственное, к чему я пришёл - это что любой строй будет хорош при хорошем лидере, и любой будет плох, если лидером будет кто-то вроде пу. Но вот в остальном я с политическими взглядами пока не определился... помогите, кто чем может!

@темы: Политота

---

Неплохая идея

Оригинал взят у в Перенимать опыт Казахской ССР. Рацпредложение.

Даниилу И. Константинову продлили срок содержания под стражей до 29 мая.

Как я уже сказал в предыдущем посте, "дело Константинова" представляет собой случай антигосударственной деятельности со стороны государственных служащих, какими бы мотивами и соображениями те ни руководствовались.

читать о том, как, теоретически, такое может лечиться

Столь продолжительное и целенаправленное презрение к закону неизбежно порождает недоверие граждан к органам власти, дискредитирует её.

Примечание: точка зрения "да! да! наплевать на закон! не нужны нам процессуальные нормы! только посадите его! ради высшей истины! я всё равно верю любимому государству!" точкой зрения гражданина не является.

Я знаю, что среди моих читателей есть люди, не чурающиеся вопроса "как нам обустроить Россию".

Как я опять же сказал ранее, нынешний праздник жизни следственных органов и суда не совместим не только с обустройством, но и с существованием России: ни такой, какой мы её знаем, ни такой, какой я хотел бы её видеть.

Я считаю, что необходимы законные ограничения на упомянутый праздник, а именно карательные меры в отношении государственных служащих, чья деятельность ведёт к подрыву авторитета государства.

Вот что БСЭ говорит нам по этому поводу.

Дискредитирование власти (от франц. discréditer — подрывать доверие), по советскому уголовному праву общественно опасное действие (проступок или преступление), совершённое представителем власти, связанное с его служебными обязанностями или не связанное с ними, но подрывающее авторитет соответствующих органов власти. Т. к. совершение представителем власти любых должностных преступлений и дисциплинарных проступков затрагивает авторитет соответствующих органов, Д. в. считается самостоятельным правонарушением лишь при отсутствии признаков других, более опасных проступков или преступлений.

Большинством действующих УК союзных республик Д. в. в качестве преступления не предусмотрено, поэтому оно относится к числу дисциплинарных проступков. УК Казахской ССР (ст. 149) рассматривает Д. в. как совершение должностным лицом действий, хотя бы и не связанных с его служебными обязанностями, но явно подрывающих в глазах трудящихся достоинство и авторитет тех органов власти, представителем которых это должностное лицо является, и устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года или увольнения от должности (с запрещением занятия ответственных должностей) на срок до 5 лет.

Мне думается, что опыт Казахской ССР может и должен быть востребован в современных условиях - в условиях высокой информационной связности. Из-за неё:

а) легко сделать и распространить запись "общественно опасного деяния",
б) "совершённого представителем власти" - при этом
в) частная реакция гражданина на такое деяние остаётся прежней.

Иными словами, отдельно взятая милая шалость отдельно взятого госслужащего - даже "где-то высоко в горах... не в нашем районе" - аукается государству всё сильнее.

И в смысле готовности граждан протестовать, и в смысле готовности граждан положить буй на государственные нужды в сколь угодно чрезвычайной ситуации.

Так что государству веселье государевых людей опасно, и государство имеет право от него защищаться.

Я здесь даже не говорю о набившей оскомину "коррупции" и чемоданах денег: речь идёт именно что о мелких, на первый взгляд неважных проступках, которые не влекут за собой ярко выраженных выгод; или эти выгоды можно правдоподобно отрицать.

Например, каждое отдельное нарушение прокурорских и судейских в "деле Константинова" вполне может быть игнорировано в стиле "мелочь", "не о чем говорить", "у каждого может быть неудачный день", "это не моё, а ваше толкование" и так далее. Всё вместе, как видим, складывается в картину последовательного и настойчивого нарушения гражданских прав с очевидным ущербом, в том числе выраженным в "подрыве авторитета".

Сюда же можно отнести и проступки госслужащего, "хотя бы и не связанные с его служебными обязанностями".

Чтобы не растекаться мысью по древу, я просто посоветую читателю вбить в яндекс "пьяный прокурор" и насладиться результатом.

Теперь, что именно здесь можно предложить? Карательные меры, как и было сказано.

В отношении кого? В отношении любого, кто присягал, а на должности взялся пакостничать. Речь не идёт о "бюджетниках", чьи отношения с государством суть отношения только контрактные, но именно о таком служащем, который ещё и приносил присягу.

Кстати, список должностей, за-ради занятия которых эту присягу надо приносить, неплохо бы тщательно пересмотреть, как и границы действия присяги (скажем, тягать всякого запасника за всякую пьянку - это уже слишком).

Какие именно меры? Статус самостоятельного правонарушения, уголовного преступления, с возможным неиллюзорным сроком. Без фанатизма, года три максимум. Ибо изюминка здесь - не какая-нибудь месть; она именно в факте преследования озорующих государевых людей, и в порядке этого преследования.

Чем это хорошо? Как минимум тем, что государевы люди станут несколько меньше офигевать в атаке в нерабочее время - раз, и тем, что всякое достаточно резонансное "гусударственное дело", ради каких-то "высших соображений" исполняемое с мухлежом, может повлечь за собой заявления от "разочарованных граждан", что даст хоть какую-то страховку от злоупотреблений - два.

В заключение автор хочет сказать, что прекрасно сознаёт: выкатывать такое предложение действующей Администрации РФ - всё равно что молить её видных представителей отдать загородные усадьбы своих родственников под детские сады.

Именно поэтому "я просто оставлю это здесь" на случай, если кто-нибудь, имеющий голос в составлении всевозможных программ и прожектов, будет проходить мимо.

Спасибо за внимание.

---

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.

---

@темы: Политота, Интересности, Точка зрения

---

Народ, помогите кто чем сможет. Потерялся эпизод "Pinkie's Pride", 12-й эпизод 4-го сезона My Little Pony: Friendship is Magic. Раньше он был на ютубе, но теперь он оттуда исчез, и мне крайне грустно и печально. На Dailymotion он до сих пор есть, и в отличном качестве, но оттуда невозможно скачать - эпизод разбит на мелкие кусочки, и при попытке скачать получаешь только тот кусочек, который сейчас проигрывается. Долбаная извращенская защита. Так что прошу помощи зала - подскажите мне, где скачать в нормальном качестве и при этом английскую, без мерзкого русского дубляжа, версию этого эпизода. Торренты не предлагать - они с моим компом не уживаются. Если кто-то будет так добр, потратит время на скачивание с торрентов, а затем выкладывание на что-нибудь типа яндекс-диска - буду крайне признателен.

@темы: Дыбр, MLP, ПЧ

---

28.02.2014 в 18:17

Пишет  Bercut_bird:

Норм..

28.02.2014 в 23:48

Пишет  Тихе:

23.02.2014 в 00:51

Пишет  Nick-Luhminskii:

Партия "Боящиеся"
Украина разламывается по той линии, за которую не перешли войска Батыя. Очень жаль, что они успели добежать до Крыма.
Приятно смотреть, как в России начинается истерика. У нас, похоже, все же нет сторонников Путина, равно как и на Украине нет сторонников Януковча — и у них, и у нас голос за национальных лидеров подают те, кому пора объединиться в партию "Боящиеся". Далее я буду говорить только об отечественных трусах и обращаться только к ним — благо, у нас их больше.

Нельзя нарушать закон! - говорят боящиеся. Славно. Завтра Госдума исключительно в интересах населения примет закон о запрете на вдыхание углекислого газа. В пояснительной записке будет сказано, что это делается только для защит здоровья населения, ведь углекислый газ не полезен, а в реальности он даст возможность сажать любого, кто пользуется легкими. Нынешнему созыву Госдумы я бы сказал спасибо уже за то, что она лучше всякого мыслительного эксперимента показала справедливость максимы "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого". Только в мире с самыми идиотскими и рэндомно действующими запретами человек оказывается перед необходимостью самостоятельно отличать добро от зла и законы, которые следует соблюдать, от чужих галлюцинаций. Менять власть можно только законным путем! Дождитесь выборов! — говорят боящиеся. И тут же, хитро прищурив дергающийся от страха глазик, добавляют: Вот вы говорите, будто за Путина не большинство. А скока за Путина тогда? Мои дорогие ссыкуны, я вам отвечу честно: никто в России не знает, сколько "за Путина" на самом деле. Система выборов — это планетарных размеров механизм, каждое движение которого стоит немалых денег. Чтобы узнать, сколько "по-нашему, по-оппозиционному" голосов у Путина, нужно иметь еще один точно такой же механизм, к тому же снабженный превосходящим количеством силовиков, чтобы побороть тех силовиков, что стоят за негодный, коррумпированный экземпляр.
У оппозиции нет лидера! — обличают боящиеся. И не должно быть. Свободное государство начинается с парламента. Очень плохо бывает стране, в которой кто-то один решает уступить любви людей к старой мифологии и стать новым драконом. 400 абсолютно несогласных друг с другом, полностью заменяемых, не слишком влиятельных людей, которые с утра до ночи едят друг другу мозг, пытаясь выработать решение, которое устроило бы всех — вот что такое нормальный орган власти. Когда хотя бы часть этих людей — патриоты, их страна рискует превратиться в земной рай.
У оппозиции нет программы! — обличают боящиеся, которые не умеют читать. Те, кто умеет, формулирует содержание своих страхов чуть иначе: У оппозиции нет общей программы! Разумеется. Мы же не хотим заменить "Единую Россию" какой-нибудь "Очень объединенной Россией". Оппозиция — это немаленький контейнер политических программ, где есть похожие, сильно отличающиеся и взаимоисключающие. Именно их положения и будут обсуждать, утрясать и комбинировать в разных сочетаниях 400 смертельно уставших друг от друга рыл в течение срока своего избрания.

Дорогие боящиеся, вы сейчас, наверное, подумали, что я не уважаю вашу гражданскую позицию. Нет, что вы, она мне так же дорога, как моя собственная, я презираю только ваш страх. Признайтесь: никто из вас не доволен. Найдите мужество выразить свое мнение публично. Выйдите с плакатом: "Я за Путина, но у меня перед домом нет асфальта, а мой бизнес закошмарил МЧС. Пофиксите губера — наверное, баг в нем". Или: "Я за Путина, но хочу, чтобы расстреляли Сердюкова". Или: "Разгоните все полицию и наберите новую, остальное ок".
Дело в том, дорогие боящиеся, что кроме уличного протеста у народа, единственного законного источника власти, в России просто не осталось средств добиться хотя бы малейших изменений в государственном здании. Хотя бы раз наберитесь смелости и вынесите свое мнение на площадь. Вот увидите: страна, в которой вы проснетесь после этого, будет лучше известной вам.

@темы: Политота, Точка зрения