Homo homini glucus est...
http://friday.vedomosti.ru/article....2007/04/20/9453

Скоро Фэнзин, Альдебаран и прочие интернет-библиотеки станут платными.

Надо придумать какой-нить протестующий флэшмоб и распространить его по дайрикам, иначе скоро нам нечего станет читать, и книжки придётся покупать "втёмную". Народ, помогите! Придумайте такой флэшмоб и запостите его в коммментах к этой записи, а то у меня не хватает фантазии его придумать!
Пусть проклятые буржуи увидят, что народ - ПРОТИВ!!!

@темы: Негатив

Homo homini glucus est...
Бывает, что люди ссорятся. Жизнь несовершенна, люди тоже... бывает, что обидевший не замечает, что он обидел - увы, чёрствость свойственна многим... но почему бы не сказать, по какой причине ты обиделся на человека, если он об этом спрашивает? Ведь зная причину ссоры, её можно устранить, или извиниться, в крайнем случае, если примирение совсем невозможно - обидчик осознает и больше таких глупостей в жизни не сделает... Так почему же люди не объясняют, чем их обидели, если обидчик их спрашивает?

Homo homini glucus est...
Не только тем, кто работает в геймдеве. Но и в целом - милые дамы, блондинки и неблондинки, читайте инструкции! :))))

Cubic Tragedy


@темы: Ржунемоглобин, Стёб

Homo homini glucus est...
Поздравляю со светлым праздником - с Пасхой!

Homo homini glucus est...
Утащено из вот этого топика.

К вот этой статье:



Твой переулок переименован,

И улица Мещанской стала снова,

Какой она когда-то и была,

А ты родился на Второй Советской,

И нет тебе иного в мире места

И улицы, - такие вот дела.



О, бывшая одна шестая суши,

Где не умеют строить, не разрушив!

В краю всеразрушающих идей

От торопливой удержусь оценки:

Вчера ещё доламывали церкви,

Теперь ломают статуи вождей.



Истории людской досадный выброс, -

Но я как раз родился в нём и вырос, -

Вся жизнь моя в десятках этих лет,

И сколько бы ни жил под облаками,

Я помню ленинградскую блокаду,

А петербургской не припомню, нет.



Давно уже забыты песни эти,

Становятся чужими наши дети,

Исчезли с карты наши города.

Нас как бы вовсе не было на свете,

И ни один историк не ответит,

Зачем мы жили, где или когда.



В краю, где снова пусты пьедесталы,

Мы доживаем жизнь свою устало,

И оборвётся наш недолгий след

На улице, что имя поменяла,

В том городе, которого не стало,

И в той стране, которой больше нет.



(С) Александр Городницкий, 1993 г.

Homo homini glucus est...
Homo homini glucus est...
Homo homini glucus est...
Книги бывают разные - живые и искусственные, красивые и кривые, добрые и мерзкие... сейчас я хочу рассмотреть книги по признаку "детализация и живость мира и событий".
Есть книги великолепные - где каждая деталь на своём месте, где деталей достаточно много для того, чтобы дать читателю ощущение мира, но достаточно мало, чтобы оставить простор его фантазии, где детали идеально сочетаются друг с другом и в совокупности создают ощущение живого мира... Такие книги пишет, например, Элеонора Раткевич. На такие миры надо смотреть, поставив свой разум на максимальное разрешение (у меня лично это 1280х800), чтобы не пропустить ни единой детали. От чтения таких книг не только получаешь громадное удовольствие, от них возвышается душа и обогащается словарный запас (цензурный), начинаешь мыслить чётче и лучше...
Но есть и другие книги. Детализация там обычно средненькая, дами детали вроде и подходят друг к другу, но не идеально - тут противоречие, здесь стилистический ляп, а вот это уже откровенный бред - не могло ЭТО случиться с ЭТИМ СУЩЕСТВОМ в ЭТОМ МИРЕ... вроде и нормально, но нет жизни. Что делать, чтобы получать от таких книг удовольствие? Всё очень просто! Временно понижаем разрешение! Чем менее качественная книжка - тем ниже делаем разрешение. Некоторые книги можно читать только в режиме 640х480, некоторые, получше - 800х600, а те, которые почти хорошие - 1024х768...
Учитесь менять разрешение и не видеть лишних деталей, и вы сможете получать удовольствие от всего, что хоть чуть-чуть лучше полного бреда!

@темы: Размышлизмы, Точка зрения

01:00

Homo homini glucus est...
Я написал ещё одну рецензию для КЛД. Читайте и комментируйте!

Рецензия на книгу Уланова и Громыко "Плюс на минус"

@темы: Рецензии

01:34

Homo homini glucus est...
Тут должен был быть всякий негатив - тоска, одиночество и прочие сопли... но я ещё при создании Горелой Материнки решил постить поменьше негатива. Поэтому вывешу что-нить позитивное - и у меня настроение поднимется, и у других.

Позитив



Ещё позитив

@темы: Ржунемоглобин, Стёб

Homo homini glucus est...
1. Все просто. В этом посте я пишу имена тех ПЧ, кто мне дорог, кого люблю, кого по тем или иным причинам выделяю среди остальных ПЧ, или же просто имена прикольных добрых человечков =)
2. В том случае, если вы находите свое имя в этом списке, пишите такой же пост у себя в дневнике, но со своим списком ПЧ.
3. В том случае, если вы не находите свое имя, не обижайтесь и не расстраивайтесь. Это всего лишь значит, что мы мало общались и я недостаточно хорошо вас знаю.
4. Порядок имён не имеет значения, так что даже если ваше имя на последнем месте, не придавайте этому значения.


daeni, Ela, Nep0dar0k, Voluminus, Warrioress, З. ГорынычЪ, Лопоуша.

@темы: ПЧ, Флэшмоб

Homo homini glucus est...
Сегодня мы рассмотрим причины, по которым некоторые книги могут нам нравиться или не нравиться, а также то, почему писатели обижаются, если ругать их книги.

Книги, как правило, пишутся "с душой" (всяких графоманов я тут рассматривать не буду). Это означает, что писатель вкладывает в пишущуюся книгу часть своей души. Из души получаются образы, образы преобразуются в текст, текст компонуется. Чем больше мастерство писателя, тем лучше идут второй и третий этапы. Но как бы не было велико мастерство писателя, отпечаток его души в книге все равно определяет ее основу. И если характеристики этого отпечатка не сочетаются с характеристиками души читателя, книга не понравится. Кроме того, идеи, которые образуются на втором (и частично на третьем) этапе, тоже играют свою роль. Если эти идеи не согласуются с идеями читателя, то книга не понравится. Правда, есть читатели с гибким разумом, умеющие временно принимать чуждые идеи, но это либо недозрелые личности, либо зрелые, но с гибким умом.

Почему же писатели частенько обижаются, когда ругают их книги? А это оттого, что хотя книги уже не являются их частью, они до сих пор воспринимают свои книги как часть себя. Они не могут отпустить своё творение, вот в чем их ошибка. Они как излишне заботливые мамаши, воспринимают любой косой взгляд в сторону своего детища как наезд лично на себя. И бросаются в бой, защищать своего "ребёночка".

Вот.

@темы: Размышлизмы, Точка зрения

08:23

Homo homini glucus est...
Как же иногда хочется почитать чего-нибудь доброго, позитивного, слегка сдобренного юмором, хорошо написанного и с хэппи-эндом! Чтобы герои были в меру сильны, а злодеи - в меру круты и понтовиты, чтобы злодеи были именно злодеями, а не жертвами детских комплексов, чтобы сквозь книжку не надо было продираться, как сквозь кусты барбариса, чтобы язык был на уровне, чтобы юмора было не слишком много и не слишком мало, чтобы этот юмор был КАЧЕСТВЕННЫЙ, чтобы книжка была ДОБРАЯ, чтобы добро победило зло, не скатываясь до его уровня, чтобы психологические элементы не выливались в мозголюбство, чтобы книга была глубокая, но не заумная... я много чего хочу от книжки... мечты, мечты... пока я нашел только одного автора, книги которого воплощают мою мечту - Элеонора Раткевич. Почему же другие писатели не пишут добрые и мягкие книжки, почему?!

@темы: Фэнтези

Homo homini glucus est...
Существует много разных психотипов. Сегодня мы поговорим о двух из них - маниакальном и депрессивном. Существа с депрессивным психотипом видят во всем плохое, жить им хреново, они очень обидчивы, часто болеют на нервной почве, много занимаются самокопанием... Существа с маниакальным психотипом - наоборот, склонны мало думать, много делать, видеть во всем только хорошее, они брызжут энергией, много смеются...
При общении с депрессивными существами следует не огорчать их, не делать им больно, даже ненамеренно (для этого следует продумывать каждую фразу перед тем. как сказать - чтобы ненароком не обидеть), их надо смешить, радовать и объяснять, что жизнь не так уж плоха, что вообще-то она прекрасна!
При общении с маниакальными существами следует сдерживать их кипучую энергию, заставлять думать, анализировать, показывать им события и вещи с разных сторон.

Вот.

@темы: Размышлизмы, Полезности

Homo homini glucus est...
Я соединил два взаимосвязанных поста в один. Ибо так удобнее.

1. Про обидчивость
Сегодня один человек меня обидел, незаслуженно обвинив, и на этом основании забанил. Когда его ошибка разъяснилась, он хотя и разбанил, но даже не извинился. Я, разумеется, обиделся. И ведь человек сам обидчивый, должен понимать, а тут такая черствость... точнее, не черствость - невнимательность к другим. Отчего?
Посидел я обиженным минуты три, потом подумал - а нафига мне жрать кислый лимон, если я могу сделать из него сладкий лимонад? Пусть это будет не обидчик, а психологический тренер! Он меня тренирует! Психологически закаляет, во! И вообще, православный я или хрен собачий? А если православный, то заповедь прощать и подставлять левую щеку не для меня, что ли, писана?

UPD: Извинения принесены и приняты. Инцидент исчерпан.

2. О Православии
Когда отправлял предыдущий пост, поймал себя на том, что хочу стереть упоминания о Православии. И я спросил себя - почему? И понял - я... стыжусь?! Интересные тараканы заползли в мою голову! Почему это я должен стыдиться того, что я - православный? Ах потому, что многие считают православных тупыми фанатиками, набрасывающимися на все, что не входит в узкие рамки их умов, и обвиняющие всех в грехах и сатанизме (с)? Что за бред! Какого гхыра я должен стыдиться мнения о себе людей, которые верят таким глупостям?! И вообще, нефиг идти на поводу у толпы! Пусть думают, что хотят! Я все равно крикну на все дайрики - Я ПРАВОСЛАВНЫЙ, И ТУТ СОВЕРШЕННО НЕЧЕГО СТЫДИТЬСЯ!!!

@темы: Негатив

Homo homini glucus est...
ТАИНСТВО МАСЛЕНИЦЫ



Кто из нас не испытывал душевного томления в ожидании прихода Масленицы, древнего славянского праздника, предшествующего Великому Посту? Ведь недаром этот светлый обычай не смогли искоренить даже 15-вековые совместные усилия могущественных христианских, буддистских, мусульманских, хаббардистских и многих других обладающих огромной властью и влиянием организаций. Более того, с Масленицей в разные времена боролись даже атеиcты, масоны, феминисты, коммунисты и сионисты. В современной Туркмении, в Таиланде и нескольких американских штатах (не исключая Аляску и Небраску) празднование Масленицы запрещено на правительственном уровне, а в Китае, некоторых Эмиратах и практически на всём побережье Зелёного моря за аналогичное деяние вы будете подвергнуты смертной казни. Если же в Египте вас поймают в канун праздника с пакетом блинной муки, вам отрубят тыльную сторону ладоней и бросят под палящим солнцем без возможности утереть лоб!

Обречены ли мы на полный отказ от светлого таинства, от выпекания блина - сакрального символа, призванного вызывать приход в нашу жизнь достатка, благополучия и изобилия? Стоит ли ограничить себя заказом пиццы или давиться питой из супермаркета - этими сублимированными оладушками урбанизированного ханжеского мира? Нет, не стоит отчаиваться, выход возможен из любой ситуации.

Существует способ отпраздновать Масленицу, пусть не совсем легально, но хотя бы относительно безопасно для себя. Нам понадобится уединенное место, немного времени и небольшая предварительная подготовка.

читать дальше

(с) a-young, lleo и naber

@темы: Ржунемоглобин, Стёб

Homo homini glucus est...
Поздравляю милых дам с 8-м марта! Желаю радости, счастья и любви!

Homo homini glucus est...
Скопируйте эту картинку к себе в дайрик! Пусть все узнают страшную правду:



@темы: Стёб, Флэшмоб

Homo homini glucus est...
Многоуважаемые ПЧ и прочие, читающие эту запись! Если вы разбираетесь в сетях, посоветуйте, что делать!



Ситуация: у меня есть личный ноутбук (Керулен), который подключен к общему компу (к Алдану). Алдан имеет выход в Интернет. Соответственно, я на своем Керулене тоже могу работать в Интернете. Все было отлично... до вчерашнего дня. Сначала перестали открываться поисковики - "невозможно отобразить страницу". Я ничего не заподозрил, ну, глючит Яндекс, ну упал Рамблер... бывает... наверное... потом аська отказалась передавать файл, мотивируя это тем, что файрвол не пускает. Файрвол пускал, я его собственными руками настраивал. У меня появились подозрения. Я в командной строке (у меня WinXP SP2) набрал "tracert www.yandex.ru", в ответ на что Керулен мне выдал, что трацерт прошел хорошо, и узел www.yandex.ru.mshome.net (127.0.0.1) доступен. Какого гхыра он посчитал, что yandex.ru находится на локалхосте, мне непонятно. Что с этим делать, тоже несяно. Кстати, постепенно все адреса из моего "Избранного" попередохли аналогичным образом. ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Homo homini glucus est...
1. "Реалистичность"

Сколько раз мне приходилось читать в оправдание той или иной подлости героя "так реалистичнее!". Авторы, неужели вы думаете, что в реале встечаются исключительно меркантильные подлецы? Вам незнакомо такое понятие из реала, как "альтруизм"? А "добросердечие"? "Сострадательность"? Неужели если герой должен быть реалистичным, то обязательно меркантильным и не стесняющимся в средствах? Вообще-то реалистичность - это когда читатель верит, а не кривится от отвращения. Это раз. И два - реалистичность не должна быть самоцелью. Фэнтези - серьезный жанр, имеющий перед собой три цели: возвышение души, прочистку мозгов и развлечение читателя. В идеале должны выполняться все три функции одновременно, но на такое способны только супербизоны типа Элы Раткевич. Хороший писатель способен своим произведением достигнуть двух целей, посредственный - только одной, а графоманы доставляют удовольствие исключительно самим себе. Почему авторы так любят делать своими героями гадов и гадин, стерв и подлецов? Возьмем, к примеру, известного говнописца Valle (в миру Иващенко). Рассмотрим его графомань с точки зрения первой цели. Много секса (в т.ч. нетрадиционного), мораль у персонажей отсутствует как таковая (убить - хоть спасителя собственной жизни, лишь бы выгодно, обмануть - сколько угодно, и так далее)... незачёт. Теперь посмотрим на "прочистку мозгов", то есть воздействие на умы. Возьмем "маленькую ведьму". Главная героиня - сволочь и стерва. А несовершеннолетние читатели частенько подражают героям прочитанных книг... тоже незачёт. А фан... ну, на вкус и цвет товарищей нет, но язык отвратителен, хотя фантазия у автора работает хорошо.

Таких авторов мна СИ много, и я, к сожалению, время от времени имею несчастье на них натыкаться.



2. "Штампы"

В последнее время стало модно ругать произведения на тему "заштампованно, избито, предсказуемо!". ИМХО - не штампы это, а классические литературные ходы. Я видел много произведений, где авторы сознательно пытаются избежать "заштампованности". В 70% случаев не получается ничего хорошего - либо бред, либо отстой. На нестандартность надо иметь гораздо больше таланта, иначе можно войти в эти самые 70%. Уж лучше талантливо и с душой расписать все с классическими сюжетными ходами, чем издеваться над произведением, искусственно заставляя героев делать "нестандартные" вещи, а не то, что им самим хочется. Авторы, не гробьте произведение! Не давите из себя "оригинальность", если не идет само!

@настроение: бю... все гхырово.

@темы: Точка зрения