10.09.2018 в 23:33

Пишет  Sugizo Edogava:

Киберслав
Я тут малость орнул.

Даже комментировать не буду) Просто смотрите)

@темы: Ржунемоглобин, Видео, Стёб

---

30.03.2018 в 16:45

Пишет  Sagleri:

РАСПРОДАЖА: Обновление!
1.Продам Evi от Simba из серии Сhildren of the world (новая, вынута из коробки проверить, т.к. коробка слегка помята), а так же кукол My Scene, Mattel (современные и старого образца), Sonya, nonаme, гибридов, одежду и обувь на Муклу и 1\6, мебель, аксессуары.

2. Территориально - Москва, с пересылкой по предоплате дружу. Оплата - наличные или на карту Сбербанка.

3.

Винтажная посуда для больших кукол

Где-то 60-е годы, производство СССР, Ассорти тз нескольких разных наборов. Имеются сколы на паре тарелок. 600 за все. Зажигалка для масштаба. РЕЗЕРВ

Мебель, стафф, игрушки для кукол - НОВОЕ!

Спортивный стафф - 300 за всё.





Кухонные причиндалы и еда - 300 за всё.





Солдатики - 250 за всё





Несколько наборов винтажной мебели и утвари для микрокукол. Хватит обставить небольшой замок. 1000 за всё.





Набор для дамского будуара - 300 за всё.





Странная парочка и запасная голова - 150 за всё.





Микрокуклы и запчасти - 250 за всё.





Зверюшки - 300 за всех.





Фигурки и пр. - 250 за все.





Кресло без подлокотника, велосипед без седла, складной стул - 200 за все.





Пупсы разные. 300 за всех.ПРОДАНО

лоты 1 - 10

из первого лота проданы две модельные тушки, остальные в доступе, 800 за все.

ЛОТ №3 РЕЗЕРВ

лоты 11 - 24

лоты 25 - 37

Костюмы и обувь из старого поста - торг

1.





2.





3.

Подробности

Все обсуждаемо но разделять их мне нежелательно.От количества выбранных лотов зависят скидки.Состояние кукол - как на фото. Комплектация - как на фото.

Лоты с комплектами одежды не разделяются.

Подставка и манекен с фото лотов с одеждой не продаются.

При заказе меньше 500р - самовывоз от меня (7 минут пешком от м. Новокосино) или от моего места работы (Волжская, 10 минут пешком).

При заказе более, чем на 500р - встречаюсь возле метро Новокосино утром или Волжская вечером.

Варианты авральных встреч в метро до вечера пятницы обсуждаемы.

Дополнительные фото высылаю, на любые вопросы в личке и комментах с удовольствием отвечу)

@темы: ПЧ

---

Вся эта ситуация с Телеграмом лично меня уже всерьёз раздражает. Роскомнадзор по указке ФСБ пытается заблокировать лучший мессенджер из существующих на сегодняшний день, потому что тот пытается соблюсти тайну переписки! О которой вообще-то у нас в Конституции записано! Конституции, Карл! Но нет, для ФСБ закон не писан, даже основной закон Российской Федерации.

Так вот, обращаюсь к ФСБ. Если вам так хочется читать чужую переписку - вот вам идея: создайте свой смартфон, на уровне современных флагманов, со встроенными следилками и перделками. На аппаратном уровне, чтобы не отключались никак. Объявите об этом, громко и честно. И раздавайте его бесплатно всем желающим. Наверняка найдётся много людей, которым крутой смартфон дороже тайны своей переписки. Вот за такими людьми и следите сколько влезет.
А остальных без решения суда трогать нельзя! Да и решение тоже не обязывает создателей мессенджеров давать вам универсальные ключи от всего. Вы же при обыске по решению суда имеете право взломать дверь квартиры, а не получаете ключ от производителя двери? Вот и тут взламывайте, не ленитесь, а не требуйте ключи от всего и сразу!

@темы: Политота, Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

---

Уже сегодня! Квартирник группы «Моль Жрёт Шаль»!

В эту субботу, 14 апреля, мы, группа «Моль Жрёт Шаль» (неполный, акустический состав) и Арман Татаренцев с «Полуночным карнавалом» играем квартирник.
Чай и вкусняшки к чаю приветствуются ))
Встреча м. Беляево, центр зала, 17.00
Телефоны для связи:
Панч [phone]
Илга [phone]

@темы: Дыбр, Музыка

---

10.04.2018 в 20:26

Пишет  Sagleri:

Вопрос залу

Друзья мои, не знает ли кто, где взять пару убитых проекционных экранов с работающим электроприводом?
Самих экранов может и не быть, важен только живой электропривод и крепление.
Нужно для спектакля.

@темы: ПЧ

---

Оставившим здесь любой комментарий я выскажу всё, что я про них думаю, и как я их воспринимаю. Одно условие — создать такую же запись у себя на дайри и ответить всем желающим. (с)

(подцепил у Sagleri)

@темы: Флэшмоб

---

22.03.2018 в 19:10

Пишет  Ticky:

Я пока посмотрела половину, но это круто!

@темы: Видео, Полезности, Творчество

---

22.03.2018 в 07:24

Пишет  З. ГорынычЪ:

21.03.2018 в 06:39

Пишет  Taho:

Более 2 000 советских диафильмов в открытом доступе

Российская государственная детская библиотека (РГДБ) отсканировала и выложила на свой сайт более 2 000 советских диафильмов из своей коллекции.
В дальнейшем планируется оцифровать все 16 тысяч существующих диафильмов.
По словам заместителя директора по информатизации и фондам РГДБ Ильи Гавришина, полный реестр будет составлен в сотрудничестве с Госфильмофондом.


Диафильмы доступны на сайте Национальной электронной детской библиотеки.

(c)

@темы: Картинки, Интересности, Полезности, Позитив

---

19.03.2018 в 12:35

Пишет  Рыжий:

Про лень
Я никому не открою америки, но вот эта конкретная штука мне очень помогает.
Дисклеймер: я не пишу ради очередной "отмазывалки", которую можно радостно предъявлять окружающим. В качестве таковой вообще можно использовать что угодно.

Так вот. Про лень. Недавно я утащила у кого-то мысль, что лени на самом деле нет. Есть 4 причины, которые маскируются и убираются нами под вывеску " мне лень". Честно скажу - в упор не помню, у кого я это потащила. У кого-то. Я человек хозяйственный, как хомячок, но память от золотой рыбки. Такой вот зоологический коллапс.

Зачем кому-то вообще прятаться за вывеской лени?

1. Это удобный повод ничего не делать.
На самом деле мы не знаем, как бороться с ленью. Все друг друга в ней обвиняют, но что с этим делать, хрен знает. Есть советы, как себя обмануть. Есть возможность "себя заставить". Но все это работает мало и об этом всем известно. Поэтому " мне лень" - это удобный повод ничего не делать. Лень же! Русское свойство организма, вот это все.

2. Это способ заменить деятельность самоуничижением.
Если просто так ничего не делать совесть не позволяет, можно выкрутиться и начать себя показательно ругать. Пойти написать в соцсеть о том, какой ты ленивый козел. Два в одном - и в соцсети посидел, и вроде себя покритиковал. Почитать статьи о борьбе с ленью. Много всего интересного можно сделать, короче, если вовремя самоунизиться.

3. Это способ ничего не знать о себе.
Многие знания - многие печали. Зачем мне разбираться, почему мне не хочется чего-то делать? Долго, муторно... Мне просто лень! Лень-лень-лень. И можно ничего не знать о себе дальше.
Вообще по-настоящему русская привычка, особенно сильная на больших предприятиях - это страсть к бессмысленной работе. Крайне редко кто-то интересуется, зачем исполнять распоряжение. Даже если оно откровенно странное. Сказали красить дохлым хорьком забор в безлунную ночь? Будем красить! Зачем? Почему? Кому это интересно вообще? Люди привыкли не видеть ни в чем смысла и это ужасно.
Но не будем о грустном.

Так вот. Лени нет. А что есть?

1. Страх.
Я не делаю что-то, потому что мне страшно это делать. Это не обязательно страх с ватными ногами и сухостью во рту. Скорее это страх тщательно скрываемый. Я очень боюсь выступать, поэтому мне очень лень готовиться к выступлению, очень. Я лучше видео не ютубе посмотрю.
Страшно может быть от самого процесса. Страшно может быть за результат всего этого. Страх неудачи еще очень хорошо парализует. Страх осуждения, неодобрения.
Я боюсь - и потому не делаю.

2. Отсутствие сил.
Многие из нас привыкли работать на износ настолько, что сигналы усталости уже не воспринимают. И тут лень - отличный повод отдохнуть. Таким людям стыдно прямо сказать: я устал и потому я лежу на диване. Это позор какой-то. К тому же, многие не верят, что устать можно от тревоги, от умственной работы, от однообразного занятия. Клеил пакеты три часа - ха, разве это работа? Ты вагоны разгружал? Говорил с настырным покупателем, провел полдня с ребенком, тревожился из-за плохой новости и ходил из угла в угол целый день - это все не пресловутые и честные вагоны. Это хрень какая-то, от нее уставать не положено. А потому я не устал, мне просто лень.
Тут еще бывает окружающие присоединяются. А чего это ты не хочешь после радостного дня в офисе радостно сделать генеральную уборку? Ленивый штоле?

3. Отсутствие смысла
Я не вижу смысла это делать, а потому не делаю. Я мою пол, а члены моей семьи идет в грязных ботинках по чистому. Зачем вообще все эти бессмвсленные телодвижения? Уборка это вообще обреченная на провал борьба с эктропией. Если не отыскать там дополнительных смыслов, это превращается в каторгу и ужас.
На работе очень часто бывает такая вот лень. Лень выполнять бессмысленный приказ начальства, который отменят завтра же. Лень ксерить 133 копии, которые на самом деле никому не нужны. Вообще лень работать все эти срочноважные дела, потому что я не чувствую осмысленности этого всего. Зачем?
Но у начальства такое не спрашивают, а потому мне просто лень.

4. Отсутствие места для нового занятия
Это пункт для привычек. Мне так лень заниматься конным спортом! Вернее, мне не лень, просто я отлично знаю, что конный спорт не впишется в бюджет и в график. Потребует слишком силтных затрат - временных, денежных... Но я не хочу решать, настолько ли он мне важен, чтобы расчистить место в жизни. Это неудобный процесс. Так что мне просто лень.

Для чего хорошо бы знать эти причины?

1. Осознанность.
Я не знаю как вам, а мне очень помогает понимать, что происходит. Например, раньше я постоянно боролась с прокрастинацией на работе. Мне казалось, что у меня мало загруженности, и еще я ленивая жопа. Оказалось, проблемы в смысле. Стоило это признать и поработать и я теперь гораздо меньше прокрастинирую.
Или вот я заметила, сколько у меня длится период сосредоточения. Он маленький. Но зато я знаю, что мне нпдо жонглировать делами и переключаться, и тогда все будет классно.

2. Чтобы не врать себе.
Можно сколько угодно говорить другим, что тебе лень. Но не нужно говорить это себе. Постоянно замалчивая истинное положение дел, ты рискуешь его действительно глубоко закопать. Потом хрен раскопаешь и будешь бороться со своей "ленью".
Опять же, вот замечать усталость очень полезно. От этого дел не станет больш, а усталость не станет меньше. Просто будет больше правды в отношениях с самим собой. А это хорошо. Опять же, один раз себя заставил, второй раз, а н третий послал себя на три буквы и заболел, например. Или еще что. Оно вам надо?

3. Что б не бросаться бессмысленными обвинениями
Не надо бездумно клеймить близких ленивыми. Можно попытаться разобраться. Потому что блин, упреки не работают! Вообще. И вы это знаете. И все это знают. Но куда проще просто упрекнуть. Потому что думать не надо, мало ли до чего додумаешься.

Вот. Надеюсь, это будет полезно.

@темы: Полезности

---

Выступление группы "Моль Жрёт Шаль"

Мы сегодня выступаем в "Гарцующем Дредноуте" на отборочном туре в МостКон. Наше выступление будет в промежутке между 13:00 и 17:30, когда конкретно - сами пока не знаем, жребьёвка определит. Кроме нас, будет много других хороших музыкантов. Приходите!

@темы: Дыбр

---

24.02.2018 в 13:58

Пишет  silver bird:

Leonid Zilberg

Револьт Пименов, математик и диссидент, знакомством с которым я горжусь, однажды сказал очень важную вещь. "Телевидение дает неграмотным права грамотных".
Произнесено это было в 80-е годы, про Интернет и речи не было, но суть этого высказывания стала еще более очевидна в наше время: долгий труд книжного собирания знаний заменен телевизионной, а затем интернетной нахватанностью. И если раньше в каком-то специальном споре невежественному человеку просто нечего было сказать, то теперь он вываливает на тебе гору дичайших мифов, подобранных на свалках Всемирной сети.В принципе, все это не страшно, человеческая адекватность, а я в нее верю, преодолевает дикость, хотя на это уходит некоторое время. Но когда в дело включается злонамеренное государство ситуация резко ухудшается. Вместо медленно работающих механизмов верификации знаний происходит конституирование дикости и плодятся разные доктора костромских и белгородских наук ( пусть простят меня жители этих городов, выбранных лишь из-за единичных их представителей).
Очень хочется увидеть, как все это будет приводиться в норму, как эти напластования дореволюционного, советского и современного вранья потекут в канализационные колодцы, поливаемые из десятков шлангов.


Какое имя красивое - Револьт.

@темы: Точка зрения

---

22.02.2018 в 22:30

Пишет  Дейдре:

Польша, кресы
Набрела на чудесные антисоветские анекдоты. Частью понятные, частью нет - но тем интереснее. Конкретно эта категория нужна для интересующего меня региона. Занятно, кстати, что некоторые сюжеты очень живучие, даже вон эволюция есть, вплоть до наших дней.

После отступления немецких оккупационных войск на запад Волынь была окончательно «освобождена» советскими войсками. Известный паломнический городок Почаев опустел. Монастырь закрыт, паломников больше нет. Старушка, несмотря на все, пришла к Почаеву, чтоб помолиться. Стала на колени перед дверью закрытого монастыря и молится. Заметил это энкаведист и подошел к бабушке. «Что ты тут на коленях стоишь, бабушка?» – «Молюсь, товарищ…» – «Кому же ты молишься, если Бога в монастыре закрыли?» – «Бога не закрыть, товарищ! Бог есть везде». – «И слушает Бог твои молитвы?» – «А то как же. Молилась, как был царь, и помогло; молилась, как Польша наступила – помогло; молилась, как пришли немцы, также помогло. И вот я снова молюсь…»
(1956)
Во время чехословацкого кризиса 1968 года у здания ЦК ПОРП в Варшаве остановился еврей и стал ожидать кого-то. «Кого вы тут ждете?» – «Американцев». – «Тридцать пять лет назад вы ждали советских». – «И они пришли, не так ли?»
(1968)
Кстати, второй, насколько я понимаю, все-таки очень национальный, а вот первый есть и в общесоветской вариации. К слову, и эти версии зафиксированы изначально на украинском. И, снова кстати, к теме нашего святого великомученика, самодержца всей Руси.
Разговаривают коммунист-агитатор и крестьянин. «В Бога веруешь?» – «Да, верую». – «И молишься?» – «Молюсь». – «Ну что ж, а как был Николай – за Николая молился?» – «А таки молился». – «А теперь за кого?» – «А теперь за вас вот молюсь». – «Ну, и слушает тебя твой Бог?» – «А, наверное, слушает – Николая уже нету…»
(1925)
В вагоне сидит батюшка, напротив него – комсомолец. Захотелось комсомольцу подтрунить над священником: «Ну что, батюшка, все молитесь?» – «Молимся». – «Ну а за советскую власть молитесь?» – «Молимся и за советскую власть». – «И за царскую молились?» – «Молились». – «И что, помогло?» – «Помогло: выгнали».
(1929)

Двойная оккупация, уже чисто западная Украина-Польша.
Старушка в польской деревне смотрит на два огромных портрета Сталина и Молотова и спрашивает прохожего: «Кто эти люди?». Прохожий оказался коммунистом: «Это наши освободители! Они освободили нас от немцев». Старушка, с уважением: «А… хорошие люди, очень хорошие люди. А не могли бы они нас освободить теперь от Советов?».
(1946)
Один гуцул прибыл во Львов и увидел там большой памятник, изображавший каких-то солдат. Он был неграмотный, и поэтому не мог прочитать, что там написано, но очень хотел узнать, кому поставлен такой памятник. И вот приблизился какой-то человек, и гуцул его спрашивает: «Скажите, пожалуйста, кому этот памятник поставлен?» – «Он поставлен тем, кто первый раз освободил нас в 1939 году, а второй в 1944 году…» – «Вот если бы они еще освободили нас от коммунизма, то мы бы им три таких памятника поставили бы».
(1956)

Антиколхозный анекдот
В 1933 году Петровский объездил Украину. Из одного района телефонировали в село, чтобы колхоз послал телегу для высокого начальника. Колхознику не было сказано, кого он повезет, потому что из этого сделали тайну. Петровский захотел поговорить с колхозником, чтобы узнать, как обстоят дела в колхозе. Но воз так тарахтел и скрипел, что Петровский лишь спросил колхозника: «Товарищ! А воз сегодня смазывали?» – «Точно смазывал». – «А почему он так скрипит?» – «Потому что какая власть, такая и масть!» – ответил колхозник. «Разве вам рабоче-крестьянская власть хуже, чем царская?» Колхозник подумал, а потом, увидев среди дороги перерезанный колесом надвое коровий кизяк, показал на него кнутом и сказал: «Товарищ, видите этот кизяк из двух половинок?» – «Ну, – сказал Петровский, – вижу…» – «Вот и то говно, и это. Так оно и с властью».
(1933)
Советский суд приговорил украинского крестьянина за антиколхозную агитацию на десять лет концлагерей в Соловках. После оглашения приговора судья спросил осужденного: «Вам все понятно?» – «А какая власть на Соловках?» – спросил крестьянин. «Советская», – ответил судья. «А если я и там буду агитировать, то меня сошлют обратно на Украину?»
(1956)

Вот, к слову, очень интересная эволюция сюжета: от сословных персонажей до исключительно национального контекста. Кстати, мне попадалась мысль о том, что на территории Украины и Белоруссии национальные наименования в большей мере разграничивали людей по сословному признаку, чем действительно означали поляков, белорусов или евреев. Хотя, думаю, национальный контекст там тоже имел место быть, но сама мысль не лишены интереса.
Политбюро решило доказать Троцкому на деле, что рабочие и крестьяне не только преданы партии и ее ленинскому ЦК, но каждый из них готов умереть за дело партии. Для эксперимента вызвали в ЦК из провинции трех «представителей трудящихся» – донбасского рабочего, тверского крестьянина и минского кустаря-еврея. Вызванных подняли на последний этаж здания ЦК и привели на балкон, где в полном составе их ожидало Политбюро. Сталин обратился к рабочему: «В интересах партии Ленина требую от вас, товарищ рабочий, прыгнуть с этого балкона и своей жертвенностью доказать преданность рабочего класса нашей партии!». Рабочий отказался. С теми же словами Калинин обратился к своему земляку крестьянину. Крестьянин тоже отказался. Тогда Каганович обратился к кустарю-еврею, но еще не кончил Каганович своих напутственных слов, как еврей рванулся к перилам. «Стойте, – сказал Сталин, – для нас вполне достаточно вашей готовности умереть за дело партии, не надо прыгать, но вот объясните теперь товарищу Троцкому мотивы вашего героического порыва». – «Очень просто, – ответил еврей, – лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас!»
(1928)
Пригласил Хрущев Сталина в гости. Многое сказал он о преданности ему рабочих Украины. Вышел на улицу, остановил первого встречного и сказал: «Залезай на крышу того шестиэтажного дома и прыгай вниз. Если не прыгнешь, значит ты не предан Сталину, партии, мне». Рабочий молча вылез на крышу и собрался прыгать. Его увидел приятель, который возвращался с работы. «Что ты хочешь делать?» – крикнул он. «Прыгнуть вниз головой!» – «Почему?» – «Потому как так жить, то лучше умереть!» – ответил он и бросился вниз.
(1964)

Чисто политический, за что боролись:
«Какая разница между участниками первомайских демонстраций до войны и после нее?» – «До войны для участия в них надо было иметь смелость, а после войны – трусость».
(1950е)

А вот отдельно интересный кусок про кризис 1968
«Что такое резиновая дубинка?» – «Это бьющееся сердце партии».
(1968)
«Что такое полицейская дубинка?» – «Это продолжение гомулковской конституции».
(1968)
В разгар кризиса, возникшего из-за постановки пьесы Мицкевича «Дзяды» в Варшавском театре, Гомулка вызвал министра госбезопасности Мочара и спросил его: «Могли бы вы поговорить с Мицкевичем и предложить ему изменить пьесу в соответствии с партийной линией, чтобы прекратить этот скандал?» – «Не могу. Он мертв». – «Очень жаль. Вы всегда действуете слишком поспешно».
(1968)

Очень злободневно, но тоже завязано на этот кризис:
«Почему запретили купаться в Западном Буге?» – «Потому что, если кто-либо станет тонуть и попросит помощи, СССР поспешит оказать ее всей стране».
(1969)
СССР предложил на Пасху Польше миллион яиц, но поляки отказались, поскольку в таком случае в Польшу пришло бы минимум полмиллиона советских солдат.
(1982)

Не речь ли об обмене населением, интересно?
Поляка спросили в СССР, чувствует ли он, что находится в том же лагере. «Чувствую, но мой барак мне нравится больше».
Встречаются около границы поляк и русский, бегущий из Советского Союза в Польшу. Поляк говорит: «И что ты к нам сюда бежишь? Тут ведь такой же бардак, как и у вас». – «Зато ваш бардак – самый веселый». (Вариант - барак)
(1960е)

По аналогии вспомнился анекдот про "только покойников требуют немедленно", но здесь изящнее!
Папа римский: «Постройте в Польше самый большой в мире костел». Герек: «Назвать его придется Собором святого Леонида». – «Идет. Но мощи обеспечьте сами!»
(1978)

На период военного положения 1981—1983. Подавляющее большинство польского общества воспринимало WRON (Военный совет национального спасения) как враждебную силу, отстаивающую власть и привилегии номенклатурной бюрократии. Негативно-презрительное отношение выразилось в кличке Wrona — «Ворона». Фраза Orła wrona nie pokona! — Ворона орла не победит! — стала одним из главных слоганов протестного движения. Призыв WRON — won za Don! — WRON — вон за Дон! — означал обвинение в просоветском марионеточном характере режима. Выражение WRONa skona — значило либо призыв «бей „ворону“!», либо констатацию «битая ворона», «ощипанная ворона». Раздражение вызывал даже внешний имидж Ярузельского, чёрные очки которого ассоциировались с Пиночетом.

Ключевой фигурой тут был В.Ярузельский. К слову, интересные факты из биографии:
В 1939 году его семья переехала в Литву, а после присоединения Прибалтики к СССР семья Ярузельских была арестована и 14 июня 1941 года сослана в Сибирь. Отец Войцеха Ярузельского был отправлен в лагерь в Алтайском крае, сам он с матерью и сестрой жил в селе Турочак и работал на лесоповале, где получил снежную слепоту. Владислав Ярузельский умер в Бийске в июне 1942 года. По воспоминаниям Войцеха Ярузельского, он похоронил отца, завернув вместо савана в газету «Правда».
В сибирской ссылке на лесоповале Войцех сжёг роговицу глаз, поэтому позже носил тёмные очки. В связи с этим в Польше имел прозвище «сварщик» (польск. «spawacz»).
В Восточной Европе возникло новое государство Убекистан (от слова «убек» – гебист). Столица его – Ярузалим, монета – ярузель равна 30 сребреникам, герб – ворона в конфедератке. Правит этим государством генерал Зомоза.
(1982)

«WRONa, WRONa über alles» — аллюзия на «Deutschland über alles» (с нем. — «Германия превыше всего»), строку из Песни немцев, часто ассоциирующуюся с нацизмом. Рисунок Мацея Мезьяна

Кстати, эти анекдоты я не понимаю, только если букавльно. Утешает только то, что особенно и не надо
Правительством Ярузельского объявлен конкурс на фильм «Человек из студня».
(1983)
«У кого самая длинная машина в мире?» – «У Ярузельского. У его машины руль в Москве, сиденье в Варшаве, а тормоза – в Гданьске».
(1983)
Новый танец ярузелька – исполняя его, надо руки держать по швам.
(1983)

И вот этот тоже не понимаю:
В только что сформированной советской польской части ксендз благославляет выстроившихся солдат и каждому тычет руку для поцелуя. Один из них шепотом: «Вы извините, батюшка, не буду целовать. Во-первых, я из русских, православных, а во-вторых, неверующий, тем более в какого-то католического бога, член партии с тридцать четвертого». – «Молчи, дурак, целуй. Я сам уральский и член партии с восемнадцатого».
(1941-1944)

@темы: Ржунемоглобин, Интересности

---

12.02.2018 в 20:23

Пишет  Moraine:

photos by Roberto Kusterle
































































Roberto Kusterle



Отсюда

@темы: Картинки, Красивости

---

28.01.2018 в 22:19

Пишет  Ticky:

28.01.2018 в 23:40

Пишет  Лин Тень:

Отзыв о психологе Слюсаревой Ольге (Москва)
Пусть и здесь будет — полная версия. Мне потребовалось много мужества, чтобы написать все это. Я пощу это во всеобщем доступе, чтобы люди знали, как бывает и как ни в коем случае не должно быть. Хочу максимально распространить информацию о данном психологе, чтобы предупредить другие сломанные жизни.

История моя следующая: в 2013-2014 годах на меня свалилось все сразу — внезапная смерть отца, бабка (его мать, она никогда не была хорошим человеком, но после потери сына стала совсем невыносима), фирма и фабрика с долгами 2 млн, которые отец на нас бросил, куча голодных сотрудников, ждущих зарплаты или хотя бы растерзать наследников, перемена рабочего места, безденежье, необходимость ПРЯМО СЕЙЧАС учиться водить и получать права и, вишенкой всему стало подозрение на рак. У меня нарциссичная токсичная семья, особенно ныне мертвые отец с бабкой, меня воспитывали в страхе, созависимости, неуверенности и насмешках, где-то на подсознании мне закрепили мысль, что я — неспособная, некрасивая и вообще всячески отвратительная. Кроме того, в моем детском анамнезе имеются эпизоды инцестуальной педофилии.

Мои тогдашние, хм, "друзья" делали вещь, противоположную поддержке — в 2014, когда невыносимость моей жизни достигла пика, еще и "друзья" выкатили мне счета за мое аффективное поведение: "Сефи мудак", "Сефи брови свел" и прочее. Один из них, с которым у нас было хрен пойми что (он считал, что романтика, я считал, что дружба, потом наоборот), вообще отличился умом и сообразительностью — сначала он продолжительное время обманывал меня, уверяя в том, что любит, затем выяснилось, что таких вот "любит" у него уже несколько, и, самое смешное, многие из моих тогдашних "друзей" знали об этом, но сообщить мне не потрудились. Все, кроме меня, знали, зачем этот человек ездит в другой город через меня, и только я один наивно думал, что по работе. В общем, этот человек, зная о его надо мной власти, мастерски мной манипулировал и уверил меня в том, что то, какой я, моя система ценностей, моя личность и мое аффективное поведение — это моя вина, и я ВЫНУДИЛ его пойти на ложь, измену и прочее. Он убедил меня в том, что если мне что-то не нравится, то это просто я мудак и неправильный, что я не имею права обижаться, злиться, испытывать трудные периоды в жизни. И, самое главное, он убедил меня в том, что его неспособность сказать мне о том, что он испытывал романтические чувства — это тоже моя вина. Мои попытки поговорить начистоту не увенчивались успехом — каждый раз мы приходили к разным выводам относительно наших дальнейших отношений, его мнение обо мне менялось в течение пары часов.

Другая моя "подруга", услышав про подозрение на рак, сказала мне: "Ты просто хочешь, чтобы тебя жалели, признайся, ведь это так сладко, представлять, как мы все стоим у твоего смертного одра и плачем", а еще ей же принадлежит бессмертная фраза: "Что ты жалуешься со своим раком, я вот тоже болею, у меня простуда, я ж не жалуюсь". К этому всему добавлялись мои токсичные родственники и необходимость скрывать свою жизнь от них — раскрытие подозрения на рак и отношений с человеком своего пола грозили мне моральной смертью, а сил и инструментов противостоять своей семье у меня тогда не было и в помине. Я наивно верила в то, что раз уж мне не повезло с семьей, мне хотя бы можно опереться на друзей, но, увы, это оказалось не так.

В этой обстановке я перестала есть, ходить в туалет и спать (совсем), и поняла, что мне нужно с этим что-то делать. И я обратилась к психологу — упомянутой в заглавии Слюсаревой Ольге. Я нашла ее в интернете, и из всех предложенных она вызвала самое большое доверие, потому что у нее было много наград и грамот, она работала на базе медицинского университета (м. Фрунзенская), кроме того, меня привлекло то, что у нее, как она писала, было медицинское образование (медсестра). Где-то на задах сознания я понимала, что, вполне возможно, мое расстройство уже перешло на физический план, и мне нужна помощь психиатра, а не психолога, что мне нужны лекарства, и потому свою первую с ней встречу я начала со слов: "Мне кажется, мне нужны таблетки, но я точно не знаю, я не специалист, вы можете мне точно сказать — мне пора к психиатру или нет?". Я получила утвердительный ответ, Слюсарева Ольга уверила меня в том, что она профессионал и умеет отличать, когда достаточно терапии, а когда нужны медикаменты.

Она назначила мне минимум 2 консультации в неделю. По ее словам, она и браться за меня не станет, если я буду ходить реже, чем 2 раза в неделю. Сказала, что по-хорошему нужно ходить 3-4 раза. Я на все согласилась, включая совершенно конскую цену по тогдашним меркам (1500 за 60 минут). Дипломы у нее действительно были, также был красивый кабинет с шикарной обстановкой — все как в фильмах. Я согласилась на все ее условия, включая предоплату минимум за одно занятие, включая точность прихода и ухода до минуты, включая занятия 3 раза в неделю, чего мне в моем остром состоянии явно было слишком много. Мне настолько нужна была поддержка, что я готова была на все. Мой мир рухнул, на семью я никогда не могла положиться, друзья предали меня. Мы начали заниматься.

На занятиях мы не делали ровно ничего. Я говорила, она слушала. Не давая фидбэка, не объясняя, откуда ноги растут и почему происходит именно так. Иногда она задавала вопросы, но они ни к чему не вели. От нее я узнала следующее.

1. Любовь к человеку своего пола не может быть любовью, это детско-родительское (несмотря на то, что я поставила ее в известность о своем весьма физическом влечении). Ее фраза звучала так: "Ваши чувства — это чувства матери, которая ребенка своего целует. Она же его и в попу может целовать, и это же не означает никакую эротику, это другая любовь". Следовательно, я убедилась в том, что я неправильная, что я ненормальная, моральная уродка и "грязная", раз я чувствую влечение к человеку своего пола, к которому я должна чувствовать материнские чувства.

2. Мои друзья и моя семья правы в своих претензиях, и в частности моя "подруга", сказавшая фразу про рак, тоже права, потому что, ну а что, простуда же тоже болезнь, и не имеет значения, что это — несравнимые вещи. Соответственно, я убедилась в том, что я — неадеквашка с слишком высокими требованиями, моя семья всегда была права, я ничего не стою, я никто и "мой голос 18-й в семье" (фраза моего отца).

3. Если к концу занятия я не "пришла в себя" — допустим, копнули мы глубже, чем нужно, я расплакалась или в прострации — то это мои проблемы. Звонок прозвенел — я должна выйти, и неважно, если я не могу идти. Дважды после таких вот занятий я попадала в аварию — оба раза, разумеется, по своей вине, хотя вообще-то обязанность психолога заключается в том, чтобы убеждаться, что после занятия человек хоть в каком-то адеквате, чтобы он случайно не навредил себе и окружающим.

4. Домашнее задания и домашняя работа, по мнению Слюсаревой Ольги — бред, она не давала мне упражнений, литературы, фидбэка, вообще ничего. Они ничего не говорила о самоподдержке, дневниках, не знаю, каких-то других инструментах защиты себя и своей психики.

Занятия не приносили пользы, наоборот, мне становилось только хуже. Я стала сомневаться и написала знакомому с психологическим образованием, нормально ли это. Получив утвердительный ответ, я продолжила терапию. Я, к сожалению, не знала и не осознавала, что если мне плохо, то нужно уходить — этот механизм мне изрядно подточила семья и полностью убил человек, к которому у меня на тот момент были романтические чувства. Слюсарева Ольга убеждала меня в том, что так должно быть, мне должно быть плохо поначалу, и ее не смущало, что это "начало" продолжается уже третий месяц по 2-3 занятия в неделю. Я верила ей.

Я не помню, что именно стало последней каплей, возможно, ее и не было, возможно, я просто инстинктивно поняла, что не могу больше выдерживать такой уровень неадеквата, гомофобии, обесценивания, категоричности и жадности от человека, который должен бы принимать вообще все — по долгу профессии. И я ушла. Напоследок она сказала мне фразу: "Вы зря прерываете терапию со мной, я вижу, вы еще наплачетесь". Думаю, эта ее фраза говорит больше, чем весь вышеприведенный текст о степени отвратительности данного психолога.

Наплакалась ли я? Безусловно, но не БЕЗ Слюсаревой Ольги, а ОТ нее. Мне потребовалось всего пара месяцев, чтобы прервать общение с человеком, к которому у меня были романтические чувства и который меня морально убивал. Еще пара месяцев на то, чтобы прервать общение с остальными "друзьями". На фоне всего этого я попала в больницу с грыжами в спине, и невролог, увидев мое состояние, выписал мне экстренные антидепрессанты и наказал строго-настрого по выходу из больницы обратиться к психиатру — специалисту, который обследует меня тщательней и подберет антидепрессанты именно под меня.

В мае 2015 года я легла в клинику неврозов, где мне подобрали курс лечения, спросив при этом, почему я тянула так долго. Почему? Потому что Слюсарева Ольга убедила меня в том, что мне антидепрессанты не нужны, хотя расстройство было очевидно — меня мучили панические атаки, я не спала и не ела! Весь 2015 год я лечилась медикаментозно, но обнаружила, что лекарства снимают только физические проявления депрессии.

Я боялась еще раз пойти к психологу, потому что мой опыт ну совсем не располагал к этому. И все же, дойдя до точки отчаяния в январе 2016 года, я решила попробовать, и я нашла другого психолога. Мы занимаемся с февраля 2016 года по сей день, не все в нашей работе гладко, но результат налицо — я выкарабкалась из этой огромной темной ямы, я радуюсь жизни, я хорошо выгляжу, я исполняю свои мечты, работаю на любимой работе и я даже решилась снова полюбить и завязать дружеские отношения, хотя это мне казалось невозможным. Меня научили отстраивать границы, меня научили защищаться там, где нужно, и расслабляться там, где нужно. Мне объяснили все закономерности, что я столкнулась с нарциссизмом, неприятием и другими неприятными вещами. Я больше не виню себя, не сожалею о прошлом, не считаю себя неадекватной, плохой, некрасивой, неспособной. Я избавилась в своей жизни от людей, которые причиняют мне боль.

Вывод — такие психологи, как Слюсарева Ольга, убивают веру в терапию, в психологов, в себя, в мир. Во все вообще. Слюсарева Ольга тянула из меня деньги, словно я дойная корова, и взамен давала только категоричность, неприятие и боль. Спустя 3.5 года я решилась написать о ней отзыв на сайтах, где она зарегистрирована, я считаю, что люди должны знать правду. Я допускаю, что любой человек, любой профессионал может ошибаться, но если б она сама считала, что она ошиблась, если б она хотя бы думала обо мне, она бы связалась со мной и сообщила об этом. Она связалась со мной только после моего отзыва. Публикую их здесь.

Занималась в 2014 году, никому не рекомендую.
1. Этот психолог - гомофобен, что вообще не может быть допустимо для человека такой профессии (да и вообще для человека). Она убеждала меня в том, что моя любовь не может быть любовью. Обесценивание налицо.
2. Этот психолог непрофессионален. Я пришла на пике депрессии (я тогда об этом не знала), и нормальный специалист должен был отправить меня к психиатру за антидепрессантами. Я не пила, не ела, не спала - я не профессионал, и не знала, что это ненормально для человека, а психолог тянула из меня деньги, вместо того, чтобы отправить лечиться.
3. Этому психологу абсолютно наплевать, в каком состоянии от него уходит клиент. Звонок прозвенел - все, гуляй. Плачешь ты, в истерике ты, в неадеквате ты - все равно. Отношение ужасное.
4. Занятия не приносят пользы. За 3 месяца никаких улучшений, мне не давали упражнений, мне не давали литературы, не объясняли закономерностей и что вообще происходит. Просто сидели и слушали. Может, кому-то это и помогает, но не мне, соответственно, индивидуального подхода нет.
5. Совершенно конские цены за такие "услуги".

Не знаю, может (и скорей всего) с 2014 года что-то и изменилось. Я пишу этот отзыв так поздно только потому, что этот психолог доломала меня окончательно, и мне потребовалось больше трех лет, чтобы а) снова попытаться заниматься с психологом, перешагнув через "они все такие", б) пройти терапию и в) набраться смелости рассказать людям об этом.
— Дарья
23 января 2018

А вот ее мне ответ на email:
Здравствуйте Дарья.
Я прочла Ваш отзыв .
Я не помню деталей нашей работы, но помню ваш образ, и в целом ситуацию. Мне очень жаль, что я не распознала вашего острого состояния и не порекомендовала психиатра. Я рекомендую психиатра лишь когда вижу. что мне совсем не на что опереться в психике пациента. В вашем случае я видела ресурс. Понимаю вашу ярость, в любом случае такого последствия от работы с психологом не должно быть. Мне жаль, что встреча со мной была для Вас столь тягостна.
С уважением, Слюсарева Ольга Викторовна

Заметили, как красиво она не берет на себя ответственность ни за что, кроме самого очевидного, от чего не откреститься? Потому что диагноз есть диагноз, с этим не поспоришь. А вот остальные пункты она просто проигнорировала — и в этом она вся.

Вывод: такие люди должны быть наказаны, и я сделаю все, чтобы люди узнали о том, что это за человек. Однако один плохой психолог не означает, что они все такие. Будьте осторожнее, но не закрывайтесь совсем. Мудаки есть везде — и в психологическом кабинете, и в церкви, и где только не. Не сдавайтесь, даже если у вас совсем нет сил. Не давайте вот таким злодеям победить.

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив

---

06.09.2017 в 15:48

Пишет  Эсса:

О роли шутки в нелегкой жизни наемного музыканта
...Выступали мы в каком-то там НИИ. Нас было трое. Разнообразили своим присутствием программу какого-то праздника.))) Времена были безденежные, и я подобным заработком не пренебрегала. Важная дама-организатор, которая нас пригласила, надменно задрав подбородок, вещала пафосно: «Вы понимаете, с каким слушателем имеете дело?! Это интеллигенция, интеллектуальная элита общества! Учтите!! Нужно что-то возвышенное, с глубоким смыслом... не для толпы!!» Ну ладно! Мы учли. Выбрали песни. Самые интеллектуальные. Чуть ли не на стихи Бродского.
Спели одну. Нет реакции. Народ бродит между столами, сидит, жует. Спели вторую. Оборачивается один слушатель и - продолжая активно жевать! - громко возмущается: «Что вы, ребята, несете такую заумь, аж слов не разобрать! Повеселее давайте!» Ага, вот оно как оно на самом-то деле...))) Возразить нам было нечего: кто платит, тот и музыку заказывает. Так что мы быстренько перестроились. Спели господам "интеллектуалам" кучу самой попсовой попсы, какую смогли вспомнить! Кажется, даже "Батарейку"! Ясно дело, в нашем репертуаре ничего такого не было... но никто не понял, что мы пели это впервые в жизни. Нам бодро хлопали, подпевали и подтанцовывали.
Звали за стол, но мы отказались. Ушли в кабинет, который нам выделили. На душе как-то тоскливо... Нам принесли бутылку шампанского и коробку конфет – чтоб не остались, значит, в стороне от праздника.) Юрка открыл бутылку и буркнул тост: «Выпьем за интеллектуального слушателя». И тут зашла дама-организатор: «Ну как, все нормально?..» Видно, что неловко ей, а уж нам и вовсе... и претензии предъявлять неуместно, и хвалить не за что.((( «Нормально, – говорим, – просто здорово». Ушла... Мы сидим в гнетущем молчании, друг на друга не смотрим. И тут встает Юрка с бокалом, обводит нас ласковым взглядом и громко провозглашает: «Друзья мои!.. Так выпьем же за лицемерие!..»
Вот что значит вовремя сказанное слово, а!!! Если бы не его дивно своевременный тост, у меня бы это воспоминание до сих пор гримасы вызывало.

@темы: Музыка

---

21.01.2018 в 15:00

Пишет  Noradyn:

Годную статью вконтачем принесло
А где были твои глаза?

Один из побочных эффектов терапии - прозрение: "Я живу с алкоголиком!", "Моя жена - психически больной человек!", "Моя мама не заботилась и не заботится обо мне, но манипулирует мной, чтобы я заботилась о ней!".

И поэтому я часто могу увидеть, где были глаза человека в ситуации насилия и нарушения своих интересов:

1.Человек никогда не сталкивался с подобной ситуацией. Например, женщина выросла в городе, где все семьи - полные, а мужчины активно участвуют в семейной жизни.
Когда партнер начинает отстраняться от ребенка и отказываться от ответственности, она объясняет это его неопытностью, усталостью, травмированностью, и факт "да ему просто плевать на ребенка" может доходить до нее годами;

2.Человек всегда был именно в такой ситуации: девочку оскорбляли и били родители, оскорблял и бил первый молодой человек, и все считали, что все нормально - если на человека кричат или дают пощечину - заслужил. И от молодого человека она не сама ушла, а он ее бросил, потому что "истеричка". И когда так начинает вести себя следующий партнер, у нее и мысли нет, что это недопустимо. Все же себя так ведут, верно?

3.Человека отвлекают
"Нет времени объяснять, почему я пьяный, где борщ, почему на кухне грязно, у тебя тушь размазалась, в холодильнике нет нормальной еды, как дела на работе, опять, наверное, накосячила, и тебя уволят, и мне придется тебя содержать?".
Мозг второго участника полностью закрыт другими мелкими вопросами, задачами, чувством вины, и просто нет опции заметить, что эта атака направлена на отвлечение внимания;

4.Нет понимания явления
Например, алкоголик - это пьяница на улице. Абьюзер - гопник там же. Предатель - солдат на войне. Вор - человек, который выползает из окна с серебром в наволочке.

А на самом деле алкоголик - это человек, который просто регулярно пьет (и даже не очень много - есть определенные нормы, около бутылки водки в неделю); абьюзер - человек, систематически причиняющий вред (и обычно - находящийся близко, очень близко, и даже перемежающий свои действия заботой и знаками внимания); предатель - человек, нарушающий договоренности и границы (например, ваш партнер по бизнесу, продавший деловые документы конкурентам); вор - тот, кто прользуется чужим имуществом без разрешения.
Тем не менее, несоответствие человека некоторому шаблону, картинке явления внутри - очень часто замедляет осознание процесса.

Особенно трудно заметить зависимость, если она социально одобряется - трудоголизм, орторексия, спортивная зависимость не считаются чем-то, из-за чего стоит расставаться. Но отношениям они вредят похожим образом - человека нет рядом, его партнер обслуживает зависимость, эмоциональная сфера и набор обсуждаемых тем беднеют, деньги и время уходят на зависимость. И в результате будет то, что одна из моих клиенток прокомментировала словами "Да он ширяется добрыми делами!";

5.Нет понимания своих границ - кто я? Где я? Что мое? Что не мое? На что я имею право?
Тоже распространенная проблема. Если человек не знает, кто он и где, его легко дезоориентировать и запутать. Но это понятно и предсказуемо.

Куда интереснее герои семьи и спасатели - это люди, уверенные, что они если что - ого-го, они все контролируют, мышь не проскочит. Но на самом деле их границы ответственности слишком широки, а представления о своих силах - нереалистичны. И воспользоваться этим тоже довольно просто. Им кажется, что они неуязвимы, все вокруг - бедные котики, и поэтому манипуляторы легко получают доступ к их ресурсам, герои годами не обращают внимания на зависимости или нарушенность партнеров.

И человек приходит в терапию, и мы постепенно - иногда за довольно длительное время - собираем картинку: "Оно... Оно пахнет, как лошадь. Оно... Скачет, как лошадь. Оно... Оно... Выглядит, как лошадь. Это - лошадь!".

И иногда этот круг нужен не один раз, потому что рутина довольно быстро переключает на привычные процессы.

Поэтому нет, не "если она живет с этим - ей это нравится" и "если он это терпит - значит, все нормально".
Скорее всего, человек в этот момент просто не видит, что происходит. И нет уверенности, что сам он это обнаружит.

Адриана Имж
www.facebook.com/adriana.imj

@темы: Полезности

---

Моделирование неевклидова пространства в виртуальной реальности

@темы: Видео, Интересности, Точка зрения

---

15.12.2017 в 16:15

Пишет  Кимури:

15.12.2017 в 14:33

Пишет  Шано:

У исландцев есть красивая традиция – Jólabókaflóð, объединяющая литературные и праздничные удовольствия: дарить друг другу на Рождество книги и проводить следующую ночь за чтением. Исландцы являются чрезвычайно литературной нацией. В стране больше писателей, больше изданных и прочитанных книг на человека, чем где-либо в мире. Каждый десятый исландец имеет в своем активе собственную опубликованную книгу.

via

@темы: Интересности, Позитив

---

08.12.2017 в 22:13

Пишет  Moraine:

17th Century Poison Case Hidden inside Book


Отсюда

@темы: Красивости

---

29.11.2017 в 12:35

Пишет  Elruu:

полный набор звуковых эффектов для игр
Пиу! Пиу!

@темы: Фантастика, Видео, Игры, Полезности, Музыка, Банан велик