Homo homini glucus est...
Недавно у меня появилась такая мысль... А КТО ТАКИЕ ДРАКОНЫ? И вот что я надумал. Драконы - это воплощение миров. Тех миров, где эти драконы обитают. А так как ни одно живое существо в принципе не может воплотить в себе ВСЁ сразу (Бог не в счёт), то драконов много, и каждый из них воплощает какой-то один аспект мира. Поэтому они такие разные. Но это не значит, что если дракон воплощает, допустим, огонь очага (который не сжигает, а греет, даёт уют и вообще помогает), то в нем нет всего остального. Это значит лишь, что он воплощает в основном очажный огонь, а все остальное в нём представлено в следовых количествах. А если в мире появляется что-то новое, рождается новый дракон, а если что-то исчезает, то дракон, воплощающий это "что-то", начинает стареть и умирает. Если дракона убить, то это почти ничего не изменит, разве что явление, которое этот дракон воплощал, станет слабее, а потом родится новое воплощение того же самого и займёт в мироздании место убитого. Та же хрень с вампирами, они - Тьма мира. Эльфы - воплощение Живой Природы, гномы - воплощение Каменной Природы, оборотни - воплощение Хаоса, и так далее. Я бы хотел знать, что вы все думаете по поводу моей мысли, согласны или нет, ваши комментарии и т.д.

P.S. А люди - это воплощение Времени ;)


@темы: Фэнтезёвые размышлизмы, Точка зрения

Комментарии
10.04.2006 в 22:54

обаятельное безобразие
Мысль интересная. А если изменяется сам характер существа дракона и еще кого - то это будет отражаться на качествах мира, так?

Да, с дайриком!
11.04.2006 в 08:29

Homo homini glucus est...
Нет, зависимость обратная - если в мире что-то меняется, то изменения происходят и в том существе, которое данный аспект мира воплощает.
13.04.2006 в 22:58

Всё, что не делается, не делается к лучшему
Наверное, иной зависимости нет или она существенно ослаблена, иначе было бы страшно существовать, зная, что каждое твое необдуманное изменение будет прямо и бесцеремонно менять мир вокруг тебя. Ведь так можно потерять те милые сердцу мелочи, которые не замечаешь ровно до того момента, пока они не умрут...

А люди - да, очень похоже ;) Отражение времени в осколках разбитого зеркала. Разные: красивые, уродливые, умные, глупые, смелые, трусливые - но все равно части одной картинки. Которая меняется с каждым мгновением, отсчитанным на часах мироздания.

Непоседливые, неугомонные, вечно стремящиеся куда-то, как секундная стрелка. Вперед? Нам кажется, да. Но если посмотреть из другого измерения, может статься, мы бежим назад )))



Добро пожаловать на дайрики!
19.04.2006 в 19:13

Поздравляю с дайриком!

По поводу драконов - ага, мысль классная. сразу сюжеты в голове бегать начинают.

Но люди не только отражение времени... скорее уж люди - отражение мира, а драконы - отражение его составляющих (преимущественное - по стихиям. качествам или еще как).

Интересно, что сейчас драконы один из самых популярных поводов для размышлений. Что-то много о них стали писать, говорить и думать... Не иначе как мы ищем в себе общее (или драконью природу - современный человек вам не просто так, а сложно. Весьма. :yogi:

26.04.2006 в 14:38

Толково. Очень даже.В принципе согласен. Вот толька люди как раз и воплощают ВСЁ, ибо бог создал по обраазу и подобию своему... Так что уважаемая daeni, каждое твоё необдуманное изменение, гм.. обдуманное тоже, меняет мир и именно "вокруг тебя".
26.04.2006 в 14:48

Homo homini glucus est...
Повторяю еще раз - я говорю не о реале, а о фэнтэзи. Кроме того, "Бог" пишется с большой буквы.
01.05.2006 в 08:36

Два кармана стрижей с маяка\...- Четыре месяца я не снимал штаны. Просто повода не было.
http://kaya-iriea.livejournal.com/profile

Мнение драконов по этому поводу.



Как представитель славного рода зеленых глюков - радуюсь: нашего полку прибыло.
16.07.2006 в 21:29

Когда я прочитала твою запись о Драконах, я подумала: "Мысль интересная" и хотела зайти сюда сказать это Вам, а тут увидела первый комментарий со словами "Мысль интересная". Я чуть не рехнулась. Я что, телепатка?!

А кстати, Дракон - это мой тотем. Мой символ, мой знак...
16.07.2006 в 22:00

Homo homini glucus est...
Что ж, все мы временами бываем телепатами. Что называется, "у всех бывает, но не у всех проходит".
16.07.2006 в 22:03

У меня телепатия нередко проявляется... Но никак не проходит! *смеётся*
16.07.2006 в 22:07

Homo homini glucus est...
Сочувствую...
16.07.2006 в 22:15

*улыбается* Сочувствовать-то не надо. Спасибо *снова смеётся*

Просто мне надо изучить последовательность мыслей, а то я не понимаю, почему это так со мной происходит. Никак не выходит уловить суть этого дела. Если я так и не выясню, как это делается, то получится, что телепатия не принесёт мне существенной пользы...
17.06.2011 в 15:29

У меня тоже тотем Дракон) Воительница, а как ты узнала свой тотем?
20.06.2011 в 09:07

Я НЕ В ТЕМЕ!
Сугубо односторонняя зависимость - вещь принципиально не существующая, знаете ли....
Так что должен с
20.06.2011 в 09:55

Homo homini glucus est...
Lans-Kaspier
Должен с?..
19.12.2011 в 10:07

Я НЕ В ТЕМЕ!
Дайрик иногда режет мои комметарии.
но судя по контексту, я хотел сказать, что должен существовать канал обратной связи.
19.12.2011 в 20:29

Homo homini glucus est...
future simple tense, разумеется. Понятие влияет на воплощение, воплощение влияет на понятие.
20.12.2011 в 11:49

Я НЕ В ТЕМЕ!
Любопытный вопрос - могут ли тогда они охватывать новые понятия?
Как растут?
20.12.2011 в 11:50

Homo homini glucus est...
future simple tense, для охвата новых понятий, как правило, рождается новое воплощение или новый тип воплощений. Растут - вероятно, как все живые существа )))
20.12.2011 в 11:50

Я НЕ В ТЕМЕ!
Но я помню, что когда наткнулся в первый раз, то накатал огромную простыню об этом, но вот про что...
Видимо с глубокими мыслями....
20.12.2011 в 11:51

Homo homini glucus est...
future simple tense, попробуй вспомнить )
20.12.2011 в 12:09

Я НЕ В ТЕМЕ!
Грубо говоря - вот есть дракон, воплощающий огонь.
Пока он совсем маленький, как это отражается на огне вообще?
20.12.2011 в 12:11

Homo homini glucus est...
future simple tense, никак. Просто чем больше растёт воплощение - тем полнее оно воплощает явление.
20.12.2011 в 12:16

Я НЕ В ТЕМЕ!
разве что явление, которое этот дракон воплощал, станет слабее

да я об этом...
20.12.2011 в 12:22

Homo homini glucus est...
future simple tense, не вижу противоречия.
20.12.2011 в 12:36

Я НЕ В ТЕМЕ!
Вот умер дракон огня.
Как это отразится?
Тут просто сама логика связи....
20.12.2011 в 12:49

Homo homini glucus est...
future simple tense, к примеру, на планете, где это произошло, станет труднее разжечь огонь, температура возгорания веществ повысится, а при горении будет выделяться меньше тепла.
Это как один из вариантов.