[Punch]

26.05.2016 в 19:04

Пишет  Кимури:

Кстати, в тему недавнего скандала...

27.04.2016 в 23:28

Пишет  mareicheva:

Я, в общем-то, понимаю, что стилисты - полезные люди. Ну правда, иногда появляется какой-то известный деятель: чучело чучелом! А на другого смотришь - вроде и на человека похож. Не он к галстуку привязан, а галстук к нему, не он в костюм упихан, а костюм на нем сидит - и так далее. Наверное, консультанты по стилю люди нужные.
Осталось одно - найти, где они живут. Ну эти, настоящие. Потому что те, кого вижу, впечатления полезных не производят.
Про прекрасную даму, обряжавшую "ради стиля" малолетнюю дочку в футболку поверх рубашки я уже писала: mareicheva.diary.ru/p206285942.htm. О кошмаре в телевизоре под названием "Модный приговор", кажется, только ленивый не высказывался.
Сегодня новую историю прочитала. Пальчики оближешь!
Есть такая Стелла Клар, многие жежешные стильные дамы ее превозносят. Журнал читать я пыталась, но там полезного мало, в основном самореклама: "Хотите выглядеть хорошо? Приходите на мой семинар, научу выбирать правильные лифчики!" Живет в Швеции, говорит по-русски. Последнее время она, оказывается, не только стилем занимается, а еще и учит "невербальной коммуникации". О ней она пишет еще меньше, чем о шмотках: а вы знаете, что мы до фига всего сообщаем миру покроем штанов и цветом ботинок? Приходите ко мне на семинар, заплатите кучу денег - и ваша жизнь изменится! И вот как оно выглядит со стороны пострадавшего:

"По рекомендации Lala Brynza пошла на семинар по невербальной коммуникации, проводимый Стеллой Клар. Я не мастак, но кое-что понимаю, и имя Пола Экмана мне знакомо не понаслышке. Так что я была рада поприсутствовать на семинаре “ученицы Пола Экмана и доктора Йельского и Гетеборгского университетов” (вот здесь можно подробно почитать по ссылке). nvc.stellaclar.com

На деле оказался пшик. Информация, которую нам выдавали крошечными порциями два дня, легко находится в Википедии и двух-трех популяризаторских сайтах. Проманипулировано, правда, было умело: я не очнулась до тех пор, пока Стелла Клар не заявила на голубом глазу, что списка литературы по теме она посоветовать не может никакого, потому что у Экмана сплошная теория, а не практика, а вообще, будут еще семинары, куда нам всем нужно срочно прийти.

Тут-то меня отпустило, поскольку я твердо знаю, что у Пола Экмана, чьим именем нагло воспользовались, около десятка научно-популярных книг на тему (“Emotions Revealed”, “Unmasking The Face”, “Telling Lies” наиболее близки и сразу приходят на ум), а вот заявление про продолжение законченного уже семинара наводит на мысли о разводке.

В свете этого события семинара стали смотреться очень интересно. Например, около половины всего времени мы провели, работая в группах и, по сути, ничего не делая, обмениваясь своими некомпетентными мнения друг о друге. Определения эмоциям Стелла Клар требовала от нас. То, что трудно формулировалось, презрение, она отложила на второй день (вместе с десятком вопросов), но вернуться не вернулась.

Нас занимали ничего не значащими задачами (рассказать в группе, какое впечатление мы хотим произвести), нам рассказывали какие-то байки, мы узнали о собаке Стеллы Клар по имени Гизмо и его отношениях с каким-то знакомым пуделем, о том, что она очень любит Монику Левински, очень не любит Хиллари Клинтон, а также то, что она заставила доктора прийти к ней, а не пришла к нему сама. Очень, очень много информации не по теме в очень, очень дорогое время.

Над критикой Стелла Клар долго и не в тему смеялась.

Я пришла домой и загуглила Стеллу Клар. Я переводчик и я искала подтверждения тому, что она вообще существует, в англоязычной Сети. Я не нашла ни единого упоминания ни о “докторе Йельского и Гетеборгского университетов”, ни даже о ней самой. Ее “международная школа стиля” перевода на английский язык не имеет, хотя везде постулируется ее международность. (Зайдите на сайт, поищите привычный значок EN, ага.)

Я попросила вернуть мне деньги, 25 000 рублей. Слишком бедна, чтобы дарить их мошенникам, признаюсь. Попросила вежливо, в письме, с обоснованиями. А еще попросила посмотреть дипломы госпожи Клар. (Обычная практика на Западе, все достижения висят в специальном разделе на сайте.) Мы поговорили с некой Надеждой. Хамство и выражения из серии “вы тут что-то напридумывали“ тоже были мною ожидаемы. Деньги мне вернуть отказались.

Из разговора я вынесла три вещи. “Вы ничего не нашли, потому что у Стеллы, конечно, творческий псевдоним“. Серьезно? Творческий псевдоним у ученого? Который в рекламе называет себя доктором двух университетов? “У вас не тот уровень, чтобы увидеть документы Стеллы Клар”. Тут я очень расстроилась, что я не полковник Кейджиби, потому что, оказывается, чтобы увидеть подтверждение информации, растиражированной в рекламе (и являющейся, очевидно, враньем), нужно иметь какой-то уровень, clearance. “Есть фотографии того, как вы участвуете в семинаре”. Видимо, это страшный компромат на меня. Да, я там даже к доске выходила, представляете, какой ужас. (Может, выглядела плохо, поэтому компромат?)

В общем, дамы и господа, не ходите к Стелле Клар на семинары, вами, к сожалению, пользуются, да еще совершенно непонятно кто. Такой русский, как у Стеллы Клар, можно приобрести, только будучи билингвом. Все те же, всё там же, и французик из Бордо по-прежнему представляется знатоком." (с)Alexandra Gardt


Добрые и разумные люди радостно прыгают - ой, сама, блин, виновата! А чо она сразу не погуглила? Надела короткую юбку, а теперь жалуется, что изнасиловали - тоже мне! Ну, на то они и прекрасные люди, так всегда бывает.

Стелле Клар, похоже все божья роса.

А мне интересно - есть ли, правда, нормальные стилисты? Должны ведь быть. Или же стилист - это нечто вроде астролога, алхимика, личного мага, и прочих шарлатанов, когда-то считавшихся приличными профессионалами?

@темы: Совесть, честь и здравый смысл - где вы?.., Негатив