О типологии Княжны

пятница, 11 января 2008

03:38

Punch

Homo homini glucus est...

О проекте "Кроме людей" я узнал довольно давно. Это было ещё до того, как у меня дома появился интернет. Мне про него рассказал один знакомый. Ну, я послушал, пожал плечами и пошёл по своим делам. Я ничего не понял, а так как интернета не было, то просто забил. Потом другой мой знакомый назвал себя гельвином, и на вопрос "что это такое" ответил "читай Княжну". Я попытался прочитать, не осилил и забил на это "мозголюбскую лабудень". Прошло несколько лет. Проект "Кроме людей" вошёл в моду, мне всё чаще приходилось сталкиваться с его проявлениями... и мне стало любопытно - чем все так увлекаются? И я таки осилил. "Красивая теория", подумал я. Решил попробовать типироваться - будет у меня на груди ещё один прикольный разноцветный ярлычок, гы! Долго не мог определиться. В конце концов забил. Пока за рабочую версию считаю дракона, а там посмотрим.
Но в какой-то момент я задумался - а нафига оно мне? Ну, модно - ну и что? За модой я никогда не следил. Любопытство? Скорее да. Мне было любпытно, чем все увлекаются. Ну, узнал. Что теперь? Почему я продолжаю читать сообщество, до сих пор не отписался от журнала Княжны и т.д.? Потому что любопытно, что будет дальше. Я читаю типологию как фэнтези, а фэнтезю я люблю и уважаю. Ну и плюс "про запас" - может пригодиться... когда-нибудь.
Так, со мной разобрались. А зачем типологию читают другие?

1. Мода
2. Любопытство
3. Пригодится/пригодилось по жизни
4. Профессиональные причины

Первые читают и применяют тпиологию без особого смысла - как дети, которым подарили новую игрушку и которые не знают, что с ней делать. Вторые, поигравшись некоторое время, уходят либо перестают играться. Третьи... тут совсем отдельный вопрос. среди третьих бывают как адекватные личности, так и люди с "сектантским" типом мышления. Подобные люди склонны обобщать и навязывать своё мнение окружающим. "Мне это лекарство помогло - и тебе поможет!", пламенно втолковывает тётенька в очках своей подруге. И невдомёк тётеньке, что несмотря на схожесть симптомов, болезни бывают разные... а даже если болезни одинаковые, организм может на то же самое лекарство отреагировать по-своему. Люди - разные. Есть такая вещь, как "индивидуальность". А многие об этом склонны забывать. Существуют не только типовые признаки, есть ещё и индивидуальность. Люди, чрезмерно увлекающиеся типологией, частенько её игнорируют. А те, кому типология хоть чем-то помогла, зачастую поступают как та тётенька в очках. А ведь неподходящим лекарством можно и травануться... нехило травануться... а уж если здоровый примет лекарство - будет совсем "замечательно". Гым... что-то я отвлёкся... да. Насчёт четвёртого пункта. Это люди, которым типология нужна для дела. Не самоцель, а инструмент.

Я понимаю Княжну, которую достало восприятие типологии как самоцели и задолбали скандалы на почве типологии. Но если она переведёт проект "кроме людей" под замок, как собиралась, то обломаются не только первые три пункта. Четвёртый пункт - за него обидно... да.

@темы: Размышлизмы, Точка зрения