Homo homini glucus est...
Реальность у всех разная - это я понял уже давно. Но мне крайне любопытно узнать, КАКАЯ ИМЕННО реальность у других. Расскажите, плз, о своём восприятии реальности и о том, как вам в этой реальности живётся!
А для симметрии, чтобы никому не было обидно, я первый расскажу о своей реальности.
Реальность у меня делится на три круга. Ближний, дальний и небыль. И есть ещё моя личная реальность.
Личная реальность - это то, что делаю я и в реальности чего я уверен более чем на 95%.
Ближний круг - это то, что я воспринимаю непосредственно органами чувств и в чём уверен более чем на 85%.
Дальний круг - это то, о чём мне рассказали и что теоретически могло произойти.
Небыль - это то, о чём мне рассказали и чего быть не могло даже теоретически.
Пример: читаю я книжку. Фэнтези. Изначально она позиционируется как небыль. Но в процессе чтения я вижу живых героев, достоверный мир и т.д. - и содержимое этой книжки плавно перемещается в дальний круг. Другой пример: мой знакомый совершенно спокойно рассказывает о том, как он кого-то пытал. Это тоже отправляется в дальний круг. Потому что теоретически такое могло быть. Но пока я не увижу своими глазами хотя бы видеозапись - в ближний круг оно не пройдёт. Ещё один пример - если я забываю о каких-то своих действиях, и мне о них потом рассказывают, эта информация скорее всего тоже отправится в дальний круг.
Вот. Примерно так.
А какие отношения с реальностью у вас, читатели? И как вы её воспринимаете?
А для симметрии, чтобы никому не было обидно, я первый расскажу о своей реальности.
Реальность у меня делится на три круга. Ближний, дальний и небыль. И есть ещё моя личная реальность.
Личная реальность - это то, что делаю я и в реальности чего я уверен более чем на 95%.
Ближний круг - это то, что я воспринимаю непосредственно органами чувств и в чём уверен более чем на 85%.
Дальний круг - это то, о чём мне рассказали и что теоретически могло произойти.
Небыль - это то, о чём мне рассказали и чего быть не могло даже теоретически.
Пример: читаю я книжку. Фэнтези. Изначально она позиционируется как небыль. Но в процессе чтения я вижу живых героев, достоверный мир и т.д. - и содержимое этой книжки плавно перемещается в дальний круг. Другой пример: мой знакомый совершенно спокойно рассказывает о том, как он кого-то пытал. Это тоже отправляется в дальний круг. Потому что теоретически такое могло быть. Но пока я не увижу своими глазами хотя бы видеозапись - в ближний круг оно не пройдёт. Ещё один пример - если я забываю о каких-то своих действиях, и мне о них потом рассказывают, эта информация скорее всего тоже отправится в дальний круг.
Вот. Примерно так.
А какие отношения с реальностью у вас, читатели? И как вы её воспринимаете?
-
-
11.01.2008 в 14:50есть реальность активная - с яркими событиями, моменты счастья
есть реальность видимая - та, которую рисуют нам СМИ и окружающие
есть реальность чистая - то, что есть на самом деле (причем рутинная, видимая и чистая почти никогда не совпадают)
и есть псевдореальность - то, во что мы готовы и желаем поверить, но это никогда не окажется правдой