Homo homini glucus est...
Достали. Поэтому напишу ещё один пост. На этот раз штамп будет именоваться длинно:
"А ты сначала сам сделай, а потом других критикуй"
Сколько раз наблюдал, особенно в среде творческих людей - стоит кому-то высказать негативное мнение о продукте чьего-то творчества, непременно найдётся "зосчитнег" (а иногда и сам автор, если он недостаточно умён), который начнёт отчитывать человека - ах ты такой-сякой, сам ничего не можешь, а туда же - других критиковать! Ишь, нашёлся выскочка! Вот сначала сам напиши/нарисуй/етс хотя бы рассказик/картиночку/етс, а потом уже рот открывай!
Уважаемые защитники и авторы! Поверьте - чтобы понять, что яичница подгорела, совсем необязательно иметь диплом кулинарного техникума, достаточно иметь мало-мальский вкус! Вы же по умолчанию подразумеваете, что все вокруг страдают повальной безвкусицей, а потому судить могут только в пределах своего образования и профессиональных навыков. А своего мнения у людей быть ни в коем случае не может, ведь они все страдают безвкусицей, им нельзя давать слово, а если и откроют рот, то говорить они должны лишь то, чему их другие научили!
Так вот - поверьте, вкус у людей таки есть. Если не у всех, то у большинства. Можете не соглашаться с чужим мнением, но аргументация - "сам не умеешь - других не критикуй" - это не дельный аргумент, а признак неуважения.
UPD: Наткнулся на замечательное стихотворение Алексея Свиридова, очень в тему:
Есть очень хорошая фраза,
Универсальный ответ,
Её можно ляпать, не думая,
К месту она или нет.
Любой дурак запнётся,
Стоит в ответ сказать:
"Смеяться-то ты умеешь,
А умеешь ли ты летать?"
А так как все мы не эльфы,
В том смысле, что крыльев нет,
То я вношу предложение,
Хотя, может, это и бред:
Встанем в две длинных шеренги
И ну друг на друга орать:
"Смеяться-то ты умеешь,
А умеешь ли ты летать?"
И все будут очень правы,
Перед кем угодно чисты,
Но вдруг посреди забавы
Откуда-нибудь с высоты
Раздастся весёлый голос,
Такой, чтобы всем слыхать:
"Да, я умею смеяться,
А ещё я умею летать!"
"А ты сначала сам сделай, а потом других критикуй"
Сколько раз наблюдал, особенно в среде творческих людей - стоит кому-то высказать негативное мнение о продукте чьего-то творчества, непременно найдётся "зосчитнег" (а иногда и сам автор, если он недостаточно умён), который начнёт отчитывать человека - ах ты такой-сякой, сам ничего не можешь, а туда же - других критиковать! Ишь, нашёлся выскочка! Вот сначала сам напиши/нарисуй/етс хотя бы рассказик/картиночку/етс, а потом уже рот открывай!
Уважаемые защитники и авторы! Поверьте - чтобы понять, что яичница подгорела, совсем необязательно иметь диплом кулинарного техникума, достаточно иметь мало-мальский вкус! Вы же по умолчанию подразумеваете, что все вокруг страдают повальной безвкусицей, а потому судить могут только в пределах своего образования и профессиональных навыков. А своего мнения у людей быть ни в коем случае не может, ведь они все страдают безвкусицей, им нельзя давать слово, а если и откроют рот, то говорить они должны лишь то, чему их другие научили!
Так вот - поверьте, вкус у людей таки есть. Если не у всех, то у большинства. Можете не соглашаться с чужим мнением, но аргументация - "сам не умеешь - других не критикуй" - это не дельный аргумент, а признак неуважения.
UPD: Наткнулся на замечательное стихотворение Алексея Свиридова, очень в тему:
Есть очень хорошая фраза,
Универсальный ответ,
Её можно ляпать, не думая,
К месту она или нет.
Любой дурак запнётся,
Стоит в ответ сказать:
"Смеяться-то ты умеешь,
А умеешь ли ты летать?"
А так как все мы не эльфы,
В том смысле, что крыльев нет,
То я вношу предложение,
Хотя, может, это и бред:
Встанем в две длинных шеренги
И ну друг на друга орать:
"Смеяться-то ты умеешь,
А умеешь ли ты летать?"
И все будут очень правы,
Перед кем угодно чисты,
Но вдруг посреди забавы
Откуда-нибудь с высоты
Раздастся весёлый голос,
Такой, чтобы всем слыхать:
"Да, я умею смеяться,
А ещё я умею летать!"
-
-
30.10.2008 в 00:38У обычной такая особенность, "критики" орут "ГОВНО!" или аналоги, вследствии чего выставляют себя полными дебилами. Таких принято называть говнокритиками, ибо ничего и не о чем. Такое надо пропускать мимо ушей даже не из столь прагматичных целей, сколько из-за состродания к таким убогим.
Адекватная же на то и адекватная. Человек конструктивно разбирает твои косяки и (самое важное!) даёт советы как их исправить. Всё грамотно, в меру чего создаётся ощущение что это не негативное мнение, а именно совет.
Так что критика она или есть, или есть её негативная дебильная пародия. И именно на такую идёт ответная реакция "А ты сначала сам сделай, а потом других критикуй". Не стоит, они ничего не сделают ибо сами не поняли зачем "критиковали", захотелось и всё. Так что от части согласен, от другой просто с другой грани на вопрос взираю.
-
-
30.10.2008 в 08:18То, что ты назвал "дебильной пародией", на самом деле называется поношение, и не содержит в названии слова "критика" вообще. А настоящая критика бывает двух видов - конструктивная (ты её назвал адекватной) и обычная (там идёт высказывание мнения критикующего и обоснование этого мнения). И когда наезжают на человека за настоящую критику - это неправильно. Да и поносителей-троллей надо не кормить, а банить и тереть посты. Так что наезжать вообще никогда не надо.
-
-
30.10.2008 в 11:11-
-
17.12.2008 в 20:10Конструктивная содержит советы, как исправить критикуемое. Реально полезные советы, а не завуалированное оскорбление и наезд.
-
-
18.12.2008 в 03:20-
-
18.12.2008 в 11:25Угу. А обычная советов не содержит. Но не содержит и наездов. Просто обоснованное мнение, и всё.